... tele/zoom 400/500

[.pablo.]

... que opciones habría en objetivos atendiendo

primordialmente a que sean económicos

 

basándonos en que:

da igual marca

da igual zoom o fijo

da igual estabilizador

da igual autofocus

da igual descatalogado

que de resultados aceptables

para d90

 

se que hay varios hilos hablando de focales largas

pero creo que son unas condiciones muy concretas

y tendría que quitar un dato de aquí otro de allá...

así que disculpadme por abrir uno nuevo

y os agradezco cualquier información, dato, opinión, etc...

[absuelto]

Lo que no se es si los resultados llegarán a ser aceptables o no, pero samyang tiene un "copito" 650-1300mm para nikon aquí por 259€, ahora bien, no me preguntés detalles porque ni lo he visto...

[riomolin]

Parece ser que unas de las opciones mas consideradas calidad/precio en el rango de los 600-800 € y segunda mano son el Sigma 50-500mm seguido del Sigma 150-500mm

[monteraz]

Lo que no se es si los resultados llegarán a ser aceptables o no, pero samyang tiene

 

NO

 

Define económico.

 

Y sí, como tu mismo te has dicho se ha respondido varias veces en el foro (incluyendo todas las premisas que tu pones).

 

saludos.

[HermetiC]

Lo que no se es si los resultados llegarán a ser aceptables o no,

Pues no mucho. La nitidez con estos cacharros brilla por su ausencia.

 

Ojo que además es T-mount, es decir: el fotómetro dejaría de funcionar en cualquier Nikon que no sea de la gama "pro" (o D7000).

 

 

Para llegar a 500 con una calidad aceptable sin tener que pedir un crédito, los Sigma 50-500 y 150-500 o bien un Nikkor 500 mm f/8.0 Ai Reflex (este último también manual y también sin fotómetro en cuerpos inferiores a D200).

 

Si el presupuesto no es problema, Nikon fabrica probablemente el mejor "quini" del mercado: Nikkor 500 mm f/4 G ED AF-S VR

Editado 17 de Noviembre de 2010 por HermetiC

[.pablo.]

Parece ser que unas de las opciones mas consideradas calidad/precio en el rango de los 600-800 € y segunda mano son el Sigma 50-500mm seguido del Sigma 150-500mm

 

... veo que antepones el 50-500

es por el rango de focales que ofrece o por calidad?

he visto que el 150-500 está 100 € por debajo y a mí

la distancia focal mínima me da igual.

 

gracias a todos por contestar.

y perdón por lo de 'económico', quería

decir entre 500 y 1000 € más o menos.

[Amando Hernández]

Lo que no se es si los resultados llegarán a ser aceptables o no, pero samyang tiene un "copito" 650-1300mm para nikon aquí por 259€, ahora bien, no me preguntés detalles porque ni lo he visto...

 

Si parece más un catelejo que un objetivo...

 

Saludos.

[absuelto]

Si parece más un catelejo que un objetivo...

 

Saludos.

 

De hecho en el pack viene incluido un parche jejeje

[monteraz]

De hecho en el pack viene incluido un parche jejeje

 

Lo más grande es que con ese tamaño sólo tiene 5 elementos en 4 grupos, el 18-55VR tiene una construcción más compleja.

[riomolin]

... veo que antepones el 50-500

es por el rango de focales que ofrece o por calidad?

he visto que el 150-500 está 100 € por debajo y a mí

la distancia focal mínima me da igual.

 

Es mas considerado por la calidad.

El rango de focales para los que compramos un 500mm no nos importa, ya que lo que queremos es llegar a 500mm y aun asi se nos queda corto.

 

El 50-500 clasico no es estabilizado y el 150-500 si.

Acaba de salir el 50-150 estabilizado.

 

Precios nuevos:

 

Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG /HSM sobre 1100 €

Sigma 50-500mm f4.5-6.3 EX DG OS HSM sobre 1500 €

 

Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM sobre 850 €

 

El 50-500, conocido como BIGMA, yo lo he usado con la D90. Por supuesto, imprescindible tripode y a ser posible disparador inalambrico.

Con buena luz funciona de maravilla.

Admite duplicadores Sigma o Kenko pero no admite duplicadores Nikon.

 

Y ahora despues de hacerle los honores, decirte que estoy pensando vender el mio.

Si ves que te puede interesar este objetivo, hablamos por privado, ya que esta seccion no es compraventa.

[.pablo.]

... riomolin, te agradezco enormemente tus explicaciones.

creo que más o menos me quedó claro el tema de sigma,

estoy estudiando otras opciones, como tamron y alguno

más. pero siento decirte que lo compraré nuevo, tengo la

manía de querer todo a estrenar. la mayor duda que tenía

era la calidad que podría dar a 500, como puedes ver en el

flickr me gusta la foto de naturaleza a bichitos, flores ,etc.

 

buscando la mayor calidad posible con el menor precio creo

que de momento la mejor opción es el 50-500 por 898

en duke.

[riomolin]

Logicamente si llegas al nuevo, siempre es un gustazo estrenar, intoxicarse con ese olor a nuevo que desprende.

 

Si te decides por el Sigma no dejes de considerar el OS, aunque ya se va a 1425 mas envio en Duke donde has mirado.

Se agradece que sea estabilizado, pero el presupuesto siempre manda.

Todos los poseedores del Bigma estamos satisfechos con el. Normalmente los superteles "normales" flaquean un poco a maxima focal

pero no llega cualquier aficionado a un 600 VR de 7 u 8 mil euros.

 

Ya he visto tu galeria de Flickr y hay fotos muy buenas.

[.pablo.]

... gracias, los halagos siempre son recibidos,

pero lo dije para mostrar el tipo de fotografía

que me gusta.

 

ahora estuve leyendo sobre el tamron y vi

muchas opiniones de que a 500 es más nítido

que el bigma y considerando el sigma sin

estabilizar, en tamrom sale más económico.

he leído también que mejor es un duplicador

para el 70-300 de nikkor (que es lo que tengo)

en fin. de cada vez me lío más en vez de

aclararme.

procuro ser selectivo con las opiniones, ver quien

las da, lo que hace, en foros de todo el mundo,

y lo dicho de cada vez más 'liao'.

 

de nuevo gracias a todos los que habéis

colaborado. ya contaré.

[.pablo.]

... pues nada acabo de pedir el bigma os,

ya os contaré.

 

gracias de nuevo a todos por los consejos