Escaner para negativos...

[Moiso]

Saludos gente,

 

Me estoy planteando comprar un escaner para los negativos de mi FM2.

Quiera algo que tuviése calidad, no muy caro pero de calidad.

 

Qué me recomendais¿??¿?

 

Gracias

 

 

PD. En los estudios de revelado, en qué calidad suelen escanear los negativos? (cuál debería solicitar?)

[Moiso]

Alguna sugerencia?¿?

[171453]

Hay muy poca información real de esto, yo estoy detrás del EPSON V500 pero aún no me he decidido, si tuviese la certeza de su optimo funcionamiento con negativos lo compraría de inmediato.

[ANTOFEP]

Estoy buscando lo mismo pero parece que no hay mucha información sobre estos cacharros.

[171453]

Posiblemente sea porque poca gente ha pasado por analógico y no tienen necesidad de él.

 

Hace tiempo observo que en general se da mucha importancia a la edición (que está muy bien), y muy poca a la toma (a mi no me parece bien) y para mí esto es indicativo de no haber pasado por analógico, donde la toma era muy importante ya que en el laboratorio no se podían maquillar tanto las fotos como ahora en digital, con el programa de edición correspondiente.

 

Bueno esto únicamente es una opinión personal.

[Apoc]

Saludos gente,

 

Me estoy planteando comprar un escaner para los negativos de mi FM2.

Quiera algo que tuviése calidad, no muy caro pero de calidad.

 

Qué me recomendais¿??¿?

 

Gracias :)

PD. En los estudios de revelado, en qué calidad suelen escanear los negativos? (cuál debería solicitar?)

 

Buenas

 

En este sitio web son especialistas en escáners, y tienen análisis (bien traducidos al castellano) publicados de la mayoría de escáners actuales.

 

http://www.filmscanner.info/es/FilmscannerTestberichte.html

 

Viendo esto, resulta cuanto menos sorprendente comprobar lo que algunos fabricantes pueden llegar a hacer para llamar la atención hacia sus productos. Escáners con resoluciones elevadísimas, no son otra cosa que meras interpolaciones realizadas desde el propio aparato (cosa que podemos hacer mucho más rápido y con idéntico resultado mediante nuestro editor de imágen, previo escaneado a resolución real).

 

Personalmente, y después de todo lo que últimamente he ído leyendo y recopilando a cerca de escáners, le aconsejaría que para minimizar las pérdidas de calidad durante el proceso de digitalización, optara por un escáner específico para película. Pues los modelos de base plana, salvo excepciones como el Epson V700/V750, suelen degradar bastante la imágen obtenida a partir de negativos ó diapositivas en 35mm.

 

Marcas como Reflecta ó Plustek, cuentan en sus catálogos con modelos específicos para negativo ó diapositiva, con una magnífica relación calidad - precio.

 

Un saludo

[Moiso]

Muchas gracias compañeros por vuestras opiniones. Al menos ya me puedo hacer una ligera idea.

Se agradece cualquier comentario :)

[falasa]

Veo que este hilo/post está desde hace tiempo totalmente olvidado.

 

Me agradaría volverlo a resucitar para compartir vuestras opiniones al respecto y saber , de paso, si estos scaners están actualizados.

 

Tengo miles de negativos , tanto en color como en b&n y no quiero perderlos .

 

He mirado en la web pero no tengo opiniones de gente que los posea.

 

Por todo ello agradeceré cualquier información actual.

 

Gracias,  y a ver que pasa.

 

[Ikea]

tal como he comentado en otro hilo, hice esa pregunta en uno de esos cursos que uno hace de vez en cuando, y la respuesta me convenció, 

 

el razonamiento es el siguiente, si quieres escanear los negativos con un minimo de calidad, debes comprar un escaner profesional, (realmente caros)

y fuera del alcance de muchos (ademas solo lo usaras para eso), 

ahora bien, hazlo con un macro, pon el negativo en una pantalla de luces (lo puede fabricar uno mismo, o tipo luz de radriografia,), haz una foto de el, tu camara tiene la tira de megapixels, es decir mucha mas calidad que el escaner, despues trata ese archivo con photoshop u otro editor, (hay muchos videos del tratamiento a realizar), y tendrás los negativos en digital con mucha mas calidad que con un escaner.

 

a parte el gasto para el macro te queda amortizado si entras en el mundo de la fotografia macro.

[Isis89]

Yo uso un CrystalScan 7200 de Reflecta y estoy contenta.

[ranape]

Hola,

 

Me pasé bastantes días del verano pasado escaneando diapositivas y negativos, al final unos 5.000 con un Rollei DF-S190 SE (http://www.amazon.es/Rollei-DF-S-190-SE-DF-S190/dp/B003Z1MGO4/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1375051181&sr=1-2&keywords=Rollei+DF-S190+SE)

 

La calidad es bastante regular pero bastante rápido. Con otro método no hubiese sido capaz de escanear todos esos negativos y diapositivas. El resultado apaga los colores originales y para negativos/positivos con luz complicada nada de nada.

 

No obstante, mejor tener las imágenes digitalizadas así que en una caja deteriorándose.

 

Busqué mucho antes de decidirme por ese escáner y la opción que propone Ikea más arriba es la más adecuada y no es muy difícil. Tengo pendiente hacerla para escaneo selectivo de alguna foto que necesite con una buena calidad.

 

Estas son un par de propuestas de cómo hacerlo. La segunda es bastante fácil y sólo con orientar la cámara a una ventana luminosa es suficiente.

 

http://photo.tutsplus.com/tutorials/shooting/scanning-negatives-with-your-digital-camera/

 

http://www.diyphotography.net/scan-your-old-film-for-the-cost-of-a-happy-meal

 

Saludos,

 

Ramón

[falasa]

La verdad es que me estáis dando muchas soluciones/ideas y las sopesaré todas ellas, la tarea que tengo es árdua e indigesta si quiero escanear todo lo que tengo en analógico , pero veo que será cuestión de paciencia "a saco" .

 

El tema es que no recordaba que tenía en el "baúl" de los olvidos un reproductor de diapositivas "Soligor" ( fuelle ) y que utilizaba para macro, por lo que intentaré, gracias a vuestras ideas , iniciar por aquí el tema.

 

Cuando tenga unas pruebas, que intentaré hacer este finde,  os lo cometaré y publicaré-

 

Gracias de nuevo.

 

Saludos.

.