Jump to content

Decision tomada


Silverio C

Publicaciones recomendadas

Tenia dudas entre la D7000 y la D300S y me he acercado al CI y les he pedido que me enseñaran las dos

y al tenerlas en la mano lo he visto claro. Al tacto la D300S es convincente.

 

La cámara ya sé de antemano que me supera porque la D80 ya me puede...

 

Pero lo que me voy a divertir...

 

Un saludo para todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tenia dudas entre la D7000 y la D300S y me he acercado al CI y les he pedido que me enseñaran las dos

y al tenerlas en la mano lo he visto claro. Al tacto la D300S es convincente.

 

La cámara ya sé de antemano que me supera porque la D80 ya me puede...

 

Pero lo que me voy a divertir...

 

Un saludo para todos

 

 

Pues bienvenido al club, te propongo que usemos nuestros respectivos hombros para llorar uno en el de el otro cuando el juguetito nos supere. Eso si, como tu bien dices. lo que nos vamos a divertir.....

 

Salu2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Eso que has hecho de ir a una tienda a tocar físicamente la cámara es una muy buena idea. Después de hacer las correspondientes invetigaciones por Internet, no hay nada como sentir la cámara o el objetivo en las manos, algo que, obviamente no se puede hacer por Internet. Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo era usuario de Pentax y hace un año tomé la decisión de cambiar a Canon o a Nikon y mas concretamente a la 7d o a la D300s, y tal y como tu has hecho me fuí al Corte Ingles y las estuve toqueteando a las 2, y no tardé ni 2 minutos en decidirme, por supuesto hacia la Nikon, despues de un año con ella estoy totalmente convencido de que mi decisión fue la correcta ,por supuesto sin menospreciar a la 7d.

 

Enhorabuena por tu compra y veras como no te arrepientes.

 

Saludos desde Málaga. Onerom

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos por pasar a darme animos.

La verdad es que una vez hecho te tiemblan un poco las piernas ... en la actual situacion hacer un gasto semejante, a..congoja un poco pero si espero... luego me puedo arrepentir de que me haya dado canguelo.

 

He tenido bastantes camaras y la sensacion de tocar la 300 fué muy fuerte, algo asi como el amor a primera vista.

 

Ya he notado las complicaciones de la decision.

 

La primera es que tengo que cambiar de programa de procesado y decidirme por el NX2 que cuando se me acaben los 60 dias, me obligará a pasar por caja.

 

Tampoco encuentro ( es pronto y no me he leido el super-tocho ) si el mando de infrarrojos de la D50 y D80 me va a valer pero las cosas que le voy encontrando me emocionan.

 

Gracias de nuevo a todos por pasar.

 

Silverio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ehnorabuena, que la disfrutes.

 

Yo también tengo que tomar una decisión en breve, D300s o D700. En unos días tengo que elegir uno u otra.

 

Vaya dilema, las dos son muy buenas en su terreno. Lo que si te puedo decir es que si algún dia me pillo la D700, no creo que venda la D300s, me quedo con las dos. Yo tuve que decidir entre la 90 y la 300 (aunque tenia también en mi cabeza la 700), al final creo que voy sobrado con esta última, para mí el salto a sido enorme, no como para los que vienen de otra inferior, así que la 700 era mucha máquina para poco piloto (de momento).

 

Siverio que la disfrutes, estoy seguro de que así va a ser, aunque a mí me está costando un montón sacar buenas fotos, no doy una, poco a poco y tiempo al tiempo.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vaya dilema, las dos son muy buenas en su terreno. Lo que si te puedo decir es que si algún dia me pillo la D700, no creo que venda la D300s, me quedo con las dos. Yo tuve que decidir entre la 90 y la 300 (aunque tenia también en mi cabeza la 700), al final creo que voy sobrado con esta última, para mí el salto a sido enorme, no como para los que vienen de otra inferior, así que la 700 era mucha máquina para poco piloto (de momento).

 

Siverio que la disfrutes, estoy seguro de que así va a ser, aunque a mí me está costando un montón sacar buenas fotos, no doy una, poco a poco y tiempo al tiempo.

 

Saludos.

 

De momento con una de ellas me sobra, pero ,claro, poder disponer de ambas si que sería increible. Haces bien en no querer desprenderte de la 300 en un futuro, por lo que comentan es una máquina excepcional.

Animo y a hacerse con ella.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 meses más tarde...

Me ha encantado leer este tema de principio de año. Yo pobrecito, con mi D40x y mi Tarom 18-270, y algún ahorrillo, deseando tener algo de mucha más calidad y sólo se me ocurre echarle el ojo a la D700! Menos mal que existe la D300s!!!! Y leer este post, aunque antigüo me da tantos ánimos como ganas de tenerla cuanto antes.

 

Ahora el otro dilema, ¿que objetivo le pongo? Tengo los desfasados y sin estabilizadores Nikkor 18-55 y 55-200 (pero muy buena óptica, mejor al menos que el Tarom 18-270 que calzo). Viajo mucho y la verdad es que el servicio que me da el todoterreno del Tarom lo agradezco mucho, aunque me exije afinar a tope ni D40x para obtener fotos con algo de calidad (me refiero al resultado, no a la composición).

 

Total que aquí estamos, con el cuerpo decidido, mi próxima D300s y un nuevo dilema, el objetivo. Me echáis una mano? que ya son dos días sin dormir. que fijaros la hora que es...

 

Bueno, he pensado en el 18-200 VR II de Nikkor, que sin ser una excelencia, al menos es el mejor todoterreno (según lo que he leido). El precio no me asusta, me esforzaré. Pero es que estoy harto de exprimir la D40 para conseguir fotos que no terminan de gustarme. Ya se que tambien el piloto es importante, estoy en ello, y que la D300s no me va a dar lo que no tengo, pero siempre disparo en manual y el salto de mi humilde D40x a esta D300s lo debería notar no?

 

Me ayudáis con los objetivos por favor???

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me ha encantado leer este tema de principio de año. Yo pobrecito, con mi D40x y mi Tarom 18-270, y algún ahorrillo, deseando tener algo de mucha más calidad y sólo se me ocurre echarle el ojo a la D700! Menos mal que existe la D300s!!!! Y leer este post, aunque antigüo me da tantos ánimos como ganas de tenerla cuanto antes.

 

Ahora el otro dilema, ¿que objetivo le pongo? Tengo los desfasados y sin estabilizadores Nikkor 18-55 y 55-200 (pero muy buena óptica, mejor al menos que el Tarom 18-270 que calzo). Viajo mucho y la verdad es que el servicio que me da el todoterreno del Tarom lo agradezco mucho, aunque me exije afinar a tope ni D40x para obtener fotos con algo de calidad (me refiero al resultado, no a la composición).

 

Total que aquí estamos, con el cuerpo decidido, mi próxima D300s y un nuevo dilema, el objetivo. Me echáis una mano? que ya son dos días sin dormir. que fijaros la hora que es...

 

Bueno, he pensado en el 18-200 VR II de Nikkor, que sin ser una excelencia, al menos es el mejor todoterreno (según lo que he leido). El precio no me asusta, me esforzaré. Pero es que estoy harto de exprimir la D40 para conseguir fotos que no terminan de gustarme. Ya se que tambien el piloto es importante, estoy en ello, y que la D300s no me va a dar lo que no tengo, pero siempre disparo en manual y el salto de mi humilde D40x a esta D300s lo debería notar no?

 

Me ayudáis con los objetivos por favor???

 

Excelente desición, bueno como experiencia personal, vengo de la D80, pase a la D300s, maquinon que no soltaré, pensé en ir por la D700 vendiendo mi D300s, pero el factor de la APC-S que te da con los teleobjetivos ayuda.

Bueno al igual que tu mantuve un 18-55 nikon vr, y un 50mm 1.8D mas el 70-210 f4, la verdad despues de leer y probar, me decidí por focales fijas, y ahora monto un tamron 17-50 f2.8 excelente nitido y rapido de enfoque ( no he probado el 17-70 2.8 de nikon pero si la version que no es 2.8 fija y no me gusto mucho ) despues cambien mi 70-210 por un 80-200 2.8, por ultimo adquiri un 35mm 1.8 y un 85mm 1.8 este ultimo me tiene encantando es realmente espectacular el objetivo, nitido a mas no poder.

Creo que para sacarle un buen provecho a esta camarilla, es necesario tener buenos vidrios o por lo menos luminosos, lo que siempre te daran son los prime o focales fijas.

El 35, queda en 50, el 85 en 127 con esos son con los que mas me muevo!!!!

Y de paso el mando remoto por IR no sirve en nuestras D300s necesita de cable con 10 contactos!!!

 

Saludos y suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Excelente desición, bueno como experiencia personal, vengo de la D80, pase a la D300s, maquinon que no soltaré, pensé en ir por la D700 vendiendo mi D300s, pero el factor de la APC-S que te da con los teleobjetivos ayuda.

Bueno al igual que tu mantuve un 18-55 nikon vr, y un 50mm 1.8D mas el 70-210 f4, la verdad despues de leer y probar, me decidí por focales fijas, y ahora monto un tamron 17-50 f2.8 excelente nitido y rapido de enfoque ( no he probado el 17-70 2.8 de nikon pero si la version que no es 2.8 fija y no me gusto mucho ) despues cambien mi 70-210 por un 80-200 2.8, por ultimo adquiri un 35mm 1.8 y un 85mm 1.8 este ultimo me tiene encantando es realmente espectacular el objetivo, nitido a mas no poder.

Creo que para sacarle un buen provecho a esta camarilla, es necesario tener buenos vidrios o por lo menos luminosos, lo que siempre te daran son los prime o focales fijas.

El 35, queda en 50, el 85 en 127 con esos son con los que mas me muevo!!!!

Y de paso el mando remoto por IR no sirve en nuestras D300s necesita de cable con 10 contactos!!!

 

Saludos y suerte

 

Hola Nicman. Gracias por la respuesta.

 

Soy consciente que con la D300s unas buenas opticas ayudarán a que el resultado técnico sea realmente notable (nitidez, colores, contraste, etc). Pero te explico mejor, viajo mucho, y no 5 días a capitales europeas, sino 30 ó 40 días a sitios como Senegal, Perú, este verano a Bolivia y es todo el día con la cámara cargado por montañas, zonas rurales, ciudades, selvas... y necesitando foto macro, paisaje, retratos, detalles a distancia. Desde que tengo el Tamron 18-270 la variabilidad de fotos que puedo hacer es espectacular (menos animales a distancia, sin tele ni trípode el resultado es nefasto, aunque algo decente hay por ahí) y estoy muy contento salvo por la calidad del enfoque con las focales largas, sin nitidez y los colores regular, bajo contraste... ¿sigo? De eso soy consciente. Despues completaré con un buen gran angular, por eso me decidí finalmente por el sensor APS-C. Me encanta fotografiar fauna. Pero tambien paisajes, así que seguiré aumentando con un luminoso gran angular (a pesar del DX que lo multiplicará sin remedio) y finalmente con un buen Macro (150 mm o así) ya que la fotografía de lo diminuto me tiene enganchado (ni te imaginas lo que he podido conseguir con mi Tamron, el flash de la cámara y un día soleado)

 

Y claro!! Como no soy rico todo esto lo haré en los próximos 4 ó 5 años.

 

Pero mi pregunta ahora es ¿Me hago con el Nikkor 18-200 VR II o le acoplo el Tamron 18-270 y me hago con otra lente como el 17-55 que aunque caro me han dicho que es una maravilla? ¿Me quedo con el Tamron y adquiero un gran angular tipo 10-16 o 12-24?

 

Entiendes mi dilema... Al entender tan poco del tema y saber el desembolso que me espera no quiero equivocarme...

 

Aunque de lo que estoy seguro es que con la D300s no me voy a equivocar....

 

Un saludo

 

¿PODRÉ SALIR DE DUDAS EN UN PAR DE DÍAS? Es que estoy ansioso por hacer el pedido YA!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Nicman. Gracias por la respuesta.

 

Soy consciente que con la D300s unas buenas opticas ayudarán a que el resultado técnico sea realmente notable (nitidez, colores, contraste, etc). Pero te explico mejor, viajo mucho, y no 5 días a capitales europeas, sino 30 ó 40 días a sitios como Senegal, Perú, este verano a Bolivia y es todo el día con la cámara cargado por montañas, zonas rurales, ciudades, selvas... y necesitando foto macro, paisaje, retratos, detalles a distancia. Desde que tengo el Tamron 18-270 la variabilidad de fotos que puedo hacer es espectacular (menos animales a distancia, sin tele ni trípode el resultado es nefasto, aunque algo decente hay por ahí) y estoy muy contento salvo por la calidad del enfoque con las focales largas, sin nitidez y los colores regular, bajo contraste... ¿sigo? De eso soy consciente. Despues completaré con un buen gran angular, por eso me decidí finalmente por el sensor APS-C. Me encanta fotografiar fauna. Pero tambien paisajes, así que seguiré aumentando con un luminoso gran angular (a pesar del DX que lo multiplicará sin remedio) y finalmente con un buen Macro (150 mm o así) ya que la fotografía de lo diminuto me tiene enganchado (ni te imaginas lo que he podido conseguir con mi Tamron, el flash de la cámara y un día soleado)

 

Y claro!! Como no soy rico todo esto lo haré en los próximos 4 ó 5 años.

 

Pero mi pregunta ahora es ¿Me hago con el Nikkor 18-200 VR II o le acoplo el Tamron 18-270 y me hago con otra lente como el 17-55 que aunque caro me han dicho que es una maravilla? ¿Me quedo con el Tamron y adquiero un gran angular tipo 10-16 o 12-24?

 

Entiendes mi dilema... Al entender tan poco del tema y saber el desembolso que me espera no quiero equivocarme...

 

Aunque de lo que estoy seguro es que con la D300s no me voy a equivocar....

 

Un saludo

 

¿PODRÉ SALIR DE DUDAS EN UN PAR DE DÍAS? Es que estoy ansioso por hacer el pedido YA!!!!

 

Si ya tienes el tamron, dejalo, lo ideal es ver que quieres, si ya estas acostumbrado a el, tienes un tele en parte, a partir de los 18mm ya tienes el angular, complementalo con un 85mm 1.8 para retratos y creo que cubriras toda la gama!!! Es a modo personal, si tienes el dinero, anda por el 17-70 2.8 que es ultra luminoso y buenisimo, y de ahi puedes ir por algun 70-200 f4 con esa apertura tienes un tele relativamente luminoso que cubrira desde retratos a un poco de fauna.

Serian mis opciones en lo personal, pues yo monto un 80-200 2.8 pero he visto un sigma 70-200 2.8 a un excelente precio de la misma calidad que nikkor asi que ahi ando evaluandolo jejejeje.

 

Saludos y suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si ya tienes el tamron, dejalo, lo ideal es ver que quieres, si ya estas acostumbrado a el, tienes un tele en parte, a partir de los 18mm ya tienes el angular, complementalo con un 85mm 1.8 para retratos y creo que cubriras toda la gama!!! Es a modo personal, si tienes el dinero, anda por el 17-70 2.8 que es ultra luminoso y buenisimo, y de ahi puedes ir por algun 70-200 f4 con esa apertura tienes un tele relativamente luminoso que cubrira desde retratos a un poco de fauna.

Serian mis opciones en lo personal, pues yo monto un 80-200 2.8 pero he visto un sigma 70-200 2.8 a un excelente precio de la misma calidad que nikkor asi que ahi ando evaluandolo jejejeje.

 

Saludos y suerte

 

Gracias de nuevo Nicman. Creo que ya lo tengo algo más claro. Me quedo con el Tamron y a por un buen objetivo de focal media pero muuuuuuy luminoso.

Un saludo!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias de nuevo Nicman. Creo que ya lo tengo algo más claro. Me quedo con el Tamron y a por un buen objetivo de focal media pero muuuuuuy luminoso.

Un saludo!!!!

 

De nada estimado, a modo personal, creo que lo "malo" de los todo terrenos es que son poco lumimosos y no son mas nitidos, pero no hay nada que un post proceso puedas afinar, asi que por lo mismo evaluo dejar el tamron ya que con el tienes un tele y gran angular, ya para otros menestenes puedes ir por un 85mm en lo personal ( 50mm pero despues de probar y usar el 85, es notable el desempeño ademas de que no aberra solo un poco a 1.8 y es nitido a todas sus aperturas ). O algun tele segun sea tu gusto.

Yo invertiria cosa que no esta de mas en un flash con TTL si es que no lo tienes, en lo personal preferiria un SB 800 usado pero son copia del SB 900 o el SB 600.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...