Pregunta rápida y directa

[Arpagio]

Pregunta rápida y directa, aunque supongo que ya se hizo más veces. ¿Qué trípode me compro para una Nikon D200 y un tele tipo 100-300 o algo mayor?

 

Lo usaría especialmente en el campo y doy por supuesto que tendrá que ser pesado, ya que busco un trípode fiable, no un juguete de 200 gramos. Quiero algo qeu me dé satisfacciones y no problemas y que no me deje tirado en cualquier momento porque falla una junta o cualquier otra cosa.

 

Prefiero gastar mi dinero una sola vez y no hacer una mala compra para terminar comprando el definitivo meses después, así que ¿cuál me compro? ¿todo junto o trípode por un lado y rótula por otro? En este último caso, ¿qué modelos concretamente?

 

Agradecería también alguna dirección donde poder comprarlos, ya que en mi pueblo gracias que tienen leche y huevos... y no siempre.

 

Gracias de antemano.

[276830]

pues en tienda o por internet (sale mas barato por internet)

 

el manfrotto 055 pro o el manfrotto 190XB, ambos buenas elecciones.

[171453]

Yo uso un Manfrotto 055XPROB con una rotula también Manfrotto 498RC2, creo que cumple las características que solicitas y no es demasiado caro. Yo lo utilizo tanto con Una D300s como con cuerpos FX y con algún tele pesado f/2.8, cumple perfectamente lo solicitado.

[276830]

la única diferencia entre los ambos nombrados es el peso que soporta, algún kg mas el 055 y la altura, también algo mas la del 055, pero no por ello mejor...

[fpmato]

Tal como planteas la pregunta y si tienes previsto utilizar ópticas con focales largas, por tanto de tamaño y peso ya considerables y con pie de trípode en el objetivo, mi recomendación es que busques un trípode sin columna central, más firmes y aptos para absorber vibraciones, y si quieres que todo ello tenga un peso contenido, que sea un trípode de carbono. Fabrican trípodes así Gitzo (serie Systematic), Feisol, Benro...

 

Sobre la rótula, lo ideal para estos menesteres, si lo vas a utilizar para fotografía de fauna y especialmente para aves, es una rótula pendular o gimbal. Hay muchos fabricantes que las hacen: Wimberley, Kirk, Jobu, Benro, Triopo... estos dos últimos citados fabricantes chinos con precios mas ajustados. Otra opción sería una rótula de bola, siendo recomendables las de zapata compatible con el sistema Arca Swiss, (ninguna de Manfrotto), sistema simple, seguro y eficaz, que permiten regular y equilibrar el conjunto cámara trípode sobre la rótula

 

Yo utilizo, al igual que muchos otros compañeros que practican este tipo de fotografía, un Gitzo Systematic 3541LS con una rótula pendular Wimberley WH-200, aunque hay otras opciones similares en otras marcas, como te decía. El conjunto es muy bueno para este uso, marca de garantía, firme (18 Kg de aguante nominal), ligero (1,7 Kg de peso) y portable (55 cm plegado), el problema es que el coste sube bastante.

 

Te pongo dos enlaces de tiendas con garantía en los que puedes encontrar y encargar estos productos:

http://www.cameratools.nl/720-groep/Swing%20Heads-Side%20Kicks.html

http://www.fotoaccesorios.com/epages/eb0214.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/eb0214/Categories/Tr%C3%ADpodes-r%C3%B3tulas-monopies/Tripodes_sin_rotula/Gitzo/Systematic

 

Si optas por otras opciones ten en cuenta también que el aguante nominal debe ser, al menos, tres veces superior al peso que le vayas a cargar encima.

 

Si te decides por Manfrotto, mi consejo es el 055, más alto y robusto, aunque la relación entre peso y resistencia de estos trípodes no es la más favorable: 8 kg de aguante nominal para 2,4 kg de peso.

 

Naturalmente, con equipos mas ligeros, los trípodes de Manfrotto son perfectamente capaces y recomendables, aunque tienen la desventaja del peso, mayor, y la rigidez, menor, como todos los de aluminio frente a los de carbono. Con equipos pesados, en cambio, enseguida flaquean y muestran sus límites. A cambio su precio es mas asequible y la calidad de construcción y acabados es buena.

 

Saludos cordiales

[vagaworld]

muchas gracias es una informacion exelente, habiamos muchos desorientados a los que nos vendra genial.

 

 

Tal como planteas la pregunta y si tienes previsto utilizar ópticas con focales largas, por tanto de tamaño y peso ya considerables y con pie de trípode en el objetivo, mi recomendación es que busques un trípode sin columna central, más firmes y aptos para absorber vibraciones, y si quieres que todo ello tenga un peso contenido, que sea un trípode de carbono. Fabrican trípodes así Gitzo (serie Systematic), Feisol, Benro...

 

Sobre la rótula, lo ideal para estos menesteres, si lo vas a utilizar para fotografía de fauna y especialmente para aves, es una rótula pendular o gimbal. Hay muchos fabricantes que las hacen: Wimberley, Kirk, Jobu, Benro, Triopo... estos dos últimos citados fabricantes chinos con precios mas ajustados. Otra opción sería una rótula de bola, siendo recomendables las de zapata compatible con el sistema Arca Swiss, (ninguna de Manfrotto), sistema simple, seguro y eficaz, que permiten regular y equilibrar el conjunto cámara trípode sobre la rótula

 

Yo utilizo, al igual que muchos otros compañeros que practican este tipo de fotografía, un Gitzo Systematic 3541LS con una rótula pendular Wimberley WH-200, aunque hay otras opciones similares en otras marcas, como te decía. El conjunto es muy bueno para este uso, marca de garantía, firme (18 Kg de aguante nominal), ligero (1,7 Kg de peso) y portable (55 cm plegado), el problema es que el coste sube bastante.

 

Te pongo dos enlaces de tiendas con garantía en los que puedes encontrar y encargar estos productos:

http://www.cameratools.nl/720-groep/Swing%20Heads-Side%20Kicks.html

http://www.fotoaccesorios.com/epages/eb0214.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/eb0214/Categories/Tr%C3%ADpodes-r%C3%B3tulas-monopies/Tripodes_sin_rotula/Gitzo/Systematic

 

Si optas por otras opciones ten en cuenta también que el aguante nominal debe ser, al menos, tres veces superior al peso que le vayas a cargar encima.

 

Si te decides por Manfrotto, mi consejo es el 055, más alto y robusto, aunque la relación entre peso y resistencia de estos trípodes no es la más favorable: 8 kg de aguante nominal para 2,4 kg de peso.

 

Naturalmente, con equipos mas ligeros, los trípodes de Manfrotto son perfectamente capaces y recomendables, aunque tienen la desventaja del peso, mayor, y la rigidez, menor, como todos los de aluminio frente a los de carbono. Con equipos pesados, en cambio, enseguida flaquean y muestran sus límites. A cambio su precio es mas asequible y la calidad de construcción y acabados es buena.

 

Saludos cordiales

[dnov]

Yo me acabo de comprar este http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=2134&language=en

(y en ebay lo compré más barato)

De carbono, aguanta 15 kg y hay quienes lo se (me lo han demostrado) con los teles mas largos, tiene altura de sobra, por lo que quizas lo puedas usar sin tener que sacar la última etapa y no llega al kilo y medio sin rótula. Puedes ponerle más peso en el gancho telescópico.

Editado 14 de Julio de 2011 por dnov