perforadora

[276830]

os dejo otro par de tomas de otro de los juguetitos que había en este sitio.

 

 

 

[GiraAubert]

Hola.

Soy novato y tal vez mi opinión no sea del todo correcta, pero me lanzo a darla.

 

Primero decirte que que me gusta el encuadre de la 1 y 2, no tanto (es mas tipica) de la 3.

 

Las fotos las veo con una iluminación demasiado calida, no digo que se quite toda su calidez, pero si rebajar con el Balance de blancos.

 

Por otro lado en la 3 foto, la luz del interior/trasera de la maquina le hubiera dado un toque de color (con un filtro de color rojo u azul posiblemente), pero eso es algo personal.

 

Por cierto, puedes apuntar la focal, tiempo de expo, etc..

 

Gracias por enseñar tus fotos y enseñarnos a los demás con ellas.

[276830]

Hola.

Soy novato y tal vez mi opinión no sea del todo correcta, pero me lanzo a darla.

 

Primero decirte que que me gusta el encuadre de la 1 y 2, no tanto (es mas tipica) de la 3.

 

Las fotos las veo con una iluminación demasiado calida, no digo que se quite toda su calidez, pero si rebajar con el Balance de blancos.

 

Por otro lado en la 3 foto, la luz del interior/trasera de la maquina le hubiera dado un toque de color (con un filtro de color rojo u azul posiblemente), pero eso es algo personal.

 

Por cierto, puedes apuntar la focal, tiempo de expo, etc..

 

Gracias por enseñar tus fotos y enseñarnos a los demás con ellas.

 

bueno, como comentaba en la anterior serie de la excavadora no es un problema del valance de blancos, ya que lo puse en nublado para que me diera unos colores muuucho mas suaves y mira lo que a salido... mucha dominante anaranjada, el ¿porque? pues es debido a que no había nada de oscuridad, estaba todo completamente rodeado de farolas, y no farolas con luz blanca, sino farolas de luz anaranjada.

 

el porqué de los encuadres de la primera y la segunda, pues para que salieran las estrellas y parte de la máquina y no tener problemas para quitarme de farolas en el encuadre, era realmente complicado...

 

el tiempo de exposición ya que son exposiciones cortas ya que las estrellas están como puntitos no sobrepasa los 25 segundos, tomadas con un nikon 18-55 de kit y enfocadas a la hiperfocal con f4.

 

estas tres concretamente no las hice con geles porque no tengo un flash demasiado potente y si le meto un gel queda con poca luz y tengo que darle mil toques.

 

y las dos primeras están echas sin trípode, una pequeña montañita en el suelo de arena y a tentar a la suerte con el encuadre.

[dinotxo]

bueno, como comentaba en la anterior serie de la excavadora no es un problema del valance de blancos, ya que lo puse en nublado para que me diera unos colores muuucho mas suaves y mira lo que a salido... mucha dominante anaranjada, el ¿porque? pues es debido a que no había nada de oscuridad, estaba todo completamente rodeado de farolas, y no farolas con luz blanca, sino farolas de luz anaranjada.

 

el porqué de los encuadres de la primera y la segunda, pues para que salieran las estrellas y parte de la máquina y no tener problemas para quitarme de farolas en el encuadre, era realmente complicado...

 

el tiempo de exposición ya que son exposiciones cortas ya que las estrellas están como puntitos no sobrepasa los 25 segundos, tomadas con un nikon 18-55 de kit y enfocadas a la hiperfocal con f4.

 

estas tres concretamente no las hice con geles porque no tengo un flash demasiado potente y si le meto un gel queda con poca luz y tengo que darle mil toques.

 

y las dos primeras están echas sin trípode, una pequeña montañita en el suelo de arena y a tentar a la suerte con el encuadre.

 

Sí que es un problema del balance del blancos.

 

Si en vez de nublado, hubieras escogido "tungsteno" (el del símbolo de la bombilla) los colores hubieran salido más reales. Por otro lado, si tiraste en RAW, podrás recuperar en el procesado el balance de blancos mal ajustado.

 

De todos modos, en este tipo de fotografía mejor llevar una carta de grises para ajustar correctamente el balance blancos in situ.

 

Un saludo.

[276830]

Sí que es un problema del balance del blancos.

 

Si en vez de nublado, hubieras escogido "tungsteno" (el del símbolo de la bombilla) los colores hubieran salido más reales. Por otro lado, si tiraste en RAW, podrás recuperar en el procesado el balance de blancos mal ajustado.

 

De todos modos, en este tipo de fotografía mejor llevar una carta de grises para ajustar correctamente el balance blancos in situ.

 

Un saludo.

 

pues si que tiré en raw, pero no tengo ni idea de como manejar el balance de blancos...

 

 

tengo el ps 5 extended y el lightroom 3

[GiraAubert]

Nublado?

si le pones nublado a la camara interpreta unos 7000k, lo que hace es quitar azules con lo que te va a dejar la imagen como te la deja. Porque no pruebas a ponerle la bombilla (tugsteno) con lo que quitara rojos dejando azules.

[GiraAubert]

Sí que es un problema del balance del blancos.

 

Si en vez de nublado, hubieras escogido "tungsteno" (el del símbolo de la bombilla) los colores hubieran salido más reales. Por otro lado, si tiraste en RAW, podrás recuperar en el procesado el balance de blancos mal ajustado.

 

De todos modos, en este tipo de fotografía mejor llevar una carta de grises para ajustar correctamente el balance blancos in situ.

 

Un saludo.

Te has adelantado... je je je

[Perturbao1]

bueno, como comentaba en la anterior serie de la excavadora no es un problema del valance de blancos, ya que lo puse en nublado para que me diera unos colores muuucho mas suaves y mira lo que a salido... mucha dominante anaranjada, el ¿porque? pues es debido a que no había nada de oscuridad, estaba todo completamente rodeado de farolas, y no farolas con luz blanca, sino farolas de luz anaranjada.

 

el porqué de los encuadres de la primera y la segunda, pues para que salieran las estrellas y parte de la máquina y no tener problemas para quitarme de farolas en el encuadre, era realmente complicado...

 

el tiempo de exposición ya que son exposiciones cortas ya que las estrellas están como puntitos no sobrepasa los 25 segundos, tomadas con un nikon 18-55 de kit y enfocadas a la hiperfocal con f4.

 

estas tres concretamente no las hice con geles porque no tengo un flash demasiado potente y si le meto un gel queda con poca luz y tengo que darle mil toques.

 

y las dos primeras están echas sin trípode, una pequeña montañita en el suelo de arena y a tentar a la suerte con el encuadre.

El balance de blancos nublado, interpreta que estás haciendo la foto en un sitio que no tiene sol, y por tanto la luz es pobre en amarillos y naranjas. La cámara compensa esta ausencia de amarillos y naranjas metiéndole esos mismos colores que, teóricamente, faltan. Lo que has conseguido eligiendo un balance de blancos de día nublado es justamente lo contrario.

Como bien te han dicho, la opción correcta es la de la bombilla, que disminuye los colores cálidos y aumenta los fríos.

Ahora, creo que la mejor opción de todas es disparar en RAW y ajustarlos en PS. Para ello tienes el ACR que se abre antes que PS y tiene una barra deslizante en la que puedes ajustar los grados kelvin. Sencillo de utilizar y totalmente eficaz para conseguir el mejor balance.

 

Con respecto a las fotos, es de valorar tu intento de mostrar un encuadre diferente en las dos primeras, pero creo que el encuadre queda demasiado cerrado y no se aprecia bien qué objeto nos estás mostrando. Si no es por el título no sabría qué máquina, la foto no me diría nada salvo que es un amasijo de hierros (por otra parte, puede ser precísamente ese el objetivo de la foto). Con la cámara apoyada directamente en el suelo y un angular extremo, quizá habrías logrado un mejor resultado.

La tercera foto es la más convencional y tiene también algún fallo. Has cortado la parte de arriba de la perforadora, supongo que porque te has visto encajonado por la valla que tenías a tu espalda. Te ha faltado angular o espacio. Se me ocurre que podrías haber intentado esta foto en diagonal y, a parte de conseguir unos metros extra de espacio, el encuadre sería más atrevido, resaltando el brazo de la máquina. La sombra de la valla tampoco me gusta, pero eso tenía peor solución. Finalmente, el intento de light painting con los flashazos, bien, pero se te ha quemado la cabina.

 

En definitiva, las fotos son mejorables. Me quedo con que has intentado hacer algo diferente a lo típico, y no te has cortado un cacho en experimentar. Esa es la actitud, perder los miedos y buscar cosas menos vistas. Los resultados llegarán antes o después.

 

Un saludo.

[jucacor]

Muy buenas, aunque veo un poco quemada la 3 en la zona de la cabina.

[jotaele25]

Me parece un encuadre muy acertado el de las dos primeras fotos, muy originales. Me gustaría verlas con unos tonos más fríos, bajando la temperatura del color.

Un saludo.

[276830]

El balance de blancos nublado, interpreta que estás haciendo la foto en un sitio que no tiene sol, y por tanto la luz es pobre en amarillos y naranjas. La cámara compensa esta ausencia de amarillos y naranjas metiéndole esos mismos colores que, teóricamente, faltan. Lo que has conseguido eligiendo un balance de blancos de día nublado es justamente lo contrario.

Como bien te han dicho, la opción correcta es la de la bombilla, que disminuye los colores cálidos y aumenta los fríos.

Ahora, creo que la mejor opción de todas es disparar en RAW y ajustarlos en PS. Para ello tienes el ACR que se abre antes que PS y tiene una barra deslizante en la que puedes ajustar los grados kelvin. Sencillo de utilizar y totalmente eficaz para conseguir el mejor balance.

 

Con respecto a las fotos, es de valorar tu intento de mostrar un encuadre diferente en las dos primeras, pero creo que el encuadre queda demasiado cerrado y no se aprecia bien qué objeto nos estás mostrando. Si no es por el título no sabría qué máquina, la foto no me diría nada salvo que es un amasijo de hierros (por otra parte, puede ser precísamente ese el objetivo de la foto). Con la cámara apoyada directamente en el suelo y un angular extremo, quizá habrías logrado un mejor resultado.

La tercera foto es la más convencional y tiene también algún fallo. Has cortado la parte de arriba de la perforadora, supongo que porque te has visto encajonado por la valla que tenías a tu espalda. Te ha faltado angular o espacio. Se me ocurre que podrías haber intentado esta foto en diagonal y, a parte de conseguir unos metros extra de espacio, el encuadre sería más atrevido, resaltando el brazo de la máquina. La sombra de la valla tampoco me gusta, pero eso tenía peor solución. Finalmente, el intento de light painting con los flashazos, bien, pero se te ha quemado la cabina.

 

En definitiva, las fotos son mejorables. Me quedo con que has intentado hacer algo diferente a lo típico, y no te has cortado un cacho en experimentar. Esa es la actitud, perder los miedos y buscar cosas menos vistas. Los resultados llegarán antes o después.

 

Un saludo.

 

voy a mirar sobre todo la bajada de los colores cálidos, ¿sobre que temperatura he de ponerlos?

 

muchas gracias, creo que estás en lo cierto, que son mucho mas que mejorables, y cuando digo mucho es mucho, y lo de los diferentes encuadres viene dado por dos causas, que había muchas farolas en los alrededores y muchos objetos alrededor de las máquinas, y solamente si miro para arriba es cuando dejo de ver algo de contaminación...

 

lo del lightpainting es que no sabía cuantos toques darle, y como tengo un flash no regulable la potencia (starblitz sdi-30) pues no sabía cuantos toques darle.

[276830]

Muy buenas, aunque veo un poco quemada la 3 en la zona de la cabina.

 

muchas gracias por pasar y dejar tu comentario.

 

Me parece un encuadre muy acertado el de las dos primeras fotos, muy originales. Me gustaría verlas con unos tonos más fríos, bajando la temperatura del color.

Un saludo.

 

lo de la temperatura del color voy ahora a mirarlo en ps a ver que me queda, espero que mejoren considerablemente y pierda esa dominante anaranjada en las tres.

[DobleDe]

pues si que tiré en raw, pero no tengo ni idea de como manejar el balance de blancos...

 

 

tengo el ps 5 extended y el lightroom 3

 

Yo el balalce de blancos los repaso con el adobe camera raw ...

las fotos impresionantes sobre todo las dos primeras , saludos

[276830]

Yo el balalce de blancos los repaso con el adobe camera raw ...

las fotos impresionantes sobre todo las dos primeras , saludos

 

muchas gracias por tu respuesta, antes de abrir el ps me sale el camera raw.

[DobleDe]

muchas gracias por tu respuesta, antes de abrir el ps me sale el camera raw.

 

Pues así perfecto , es alli donde puede variarlo, saludos

[276830]

Pues así perfecto , es alli donde puede variarlo, saludos

 

la verdad es que esta mañana antes de irme a estudiar e mirado unos 10 minutos y la verdad es que el cambio es muy razonable, en vez de cielos anaranjados, cielos medio azules y en vez de amarillo dominante es amarillo simplemente en donde lo hay.

[276830]

balances de blancos cambiados:

 

 

[ALGARROBO]

la verdad es que esta mañana antes de irme a estudiar e mirado unos 10 minutos y la verdad es que el cambio es muy razonable, en vez de cielos anaranjados, cielos medio azules y en vez de amarillo dominante es amarillo simplemente en donde lo hay.

Con el ACR ponle sobre los 2500 K a 3330 con eso te irá bastante bien , ten en cuenta que si pones la HF a 4.07 m tienes que procurar que no haya antes de 2.05 m mas ó menos , en este caso la barrena perforadora en una está fuera de foco por ese motivo , siempre procura que ande algo más lejos , pero en este caso tan extremo es imposible no tenias espacio para dejar esa distancia , ponla otra vez la HF en F8 ó algo menos para estos casos con tan poca distancia del PP tendrás algo más de margen

un saludo

[ALGARROBO]

joder me has pillao escribiendo , ahora si que está bien de color , mira como cambia

[276830]

Con el ACR ponle sobre los 2500 K a 3330 con eso te irá bastante bien , ten en cuenta que si pones la HF a 4.07 m tienes que procurar que no haya antes de 2.05 m mas ó menos , en este caso la barrena perforadora en una está fuera de foco por ese motivo , siempre procura que ande algo más lejos , pero en este caso tan extremo es imposible no tenias espacio para dejar esa distancia , ponla otra vez la HF en F8 ó algo menos para estos casos con tan poca distancia del PP tendrás algo más de margen

un saludo

 

 

joder me has pillao escribiendo , ahora si que está bien de color , mira como cambia

 

 

ya las e cambiado, me alegra que ahora estén algo mejor.

 

la única opción era eso, o cambiar el diafragma para que la distancia mínima de enfoque fuera algo menor o hacer un hoyo en el suelo... jjaja

[jotaele25]

Esto ya es otra cosa...

[dePazos]

Me gustan mucho, la 1 y la 2 son dos fotones.

 

Y sinceramente tenían un rollo especial con el anaranjado y el cielo marron con las estrellas.

 

y porque no pruebas a duplicar una capa y desaturarla en luz fuerte en la tercera?

[aortega]

El balance de blancos nublado, interpreta que estás haciendo la foto en un sitio que no tiene sol, y por tanto la luz es pobre en amarillos y naranjas. La cámara compensa esta ausencia de amarillos y naranjas metiéndole esos mismos colores que, teóricamente, faltan. Lo que has conseguido eligiendo un balance de blancos de día nublado es justamente lo contrario.

Como bien te han dicho, la opción correcta es la de la bombilla, que disminuye los colores cálidos y aumenta los fríos.

Ahora, creo que la mejor opción de todas es disparar en RAW y ajustarlos en PS. Para ello tienes el ACR que se abre antes que PS y tiene una barra deslizante en la que puedes ajustar los grados kelvin. Sencillo de utilizar y totalmente eficaz para conseguir el mejor balance.

 

Con respecto a las fotos, es de valorar tu intento de mostrar un encuadre diferente en las dos primeras, pero creo que el encuadre queda demasiado cerrado y no se aprecia bien qué objeto nos estás mostrando. Si no es por el título no sabría qué máquina, la foto no me diría nada salvo que es un amasijo de hierros (por otra parte, puede ser precísamente ese el objetivo de la foto). Con la cámara apoyada directamente en el suelo y un angular extremo, quizá habrías logrado un mejor resultado.

La tercera foto es la más convencional y tiene también algún fallo. Has cortado la parte de arriba de la perforadora, supongo que porque te has visto encajonado por la valla que tenías a tu espalda. Te ha faltado angular o espacio. Se me ocurre que podrías haber intentado esta foto en diagonal y, a parte de conseguir unos metros extra de espacio, el encuadre sería más atrevido, resaltando el brazo de la máquina. La sombra de la valla tampoco me gusta, pero eso tenía peor solución. Finalmente, el intento de light painting con los flashazos, bien, pero se te ha quemado la cabina.

 

En definitiva, las fotos son mejorables. Me quedo con que has intentado hacer algo diferente a lo típico, y no te has cortado un cacho en experimentar. Esa es la actitud, perder los miedos y buscar cosas menos vistas. Los resultados llegarán antes o después.

 

Un saludo.

 

Secundo el comentario completo del compi, aunque a mi me gusta que el encuadre de las 2 primeras sea tan encajado precisamente porque no da pista clara de que pueda ser lo fotografiado, lo primero que se me cruzó por la cabeza al ver la primera fue algún tipo de soporte de telescopio o antena espacial en desuso... acabó siendo una más mundana perforadora...

 

Y del balance de blancos, a pesar de que el ajuste que has realizado saca los tonos verdaderos, me gusta más cómo quedaba con el balance a nublado, con ese tinte anaranjado uniforme que tenía toda la foto sin separación entre los tonos de cielo y máquina.

 

De cualquiera de las formas, felicidades por ese intento de sacar algo distinto.

 

Un saludo!

[Perturbao1]

ACR tiene una herramienta que te permite calcular automáticamente el balance de blancos. Es la que te he marcado en rojo. Una vez seleccionada, sólo tienes que pinchar en una zona de la imagen que sabes que es gris (en la imagen la he marcado en verde). ACR te ajusta todos los colores él solito.

No siempre realiza la función de forma perfecta, pero sí se aproxima mucho.

[ALGARROBO]

ya las e cambiado, me alegra que ahora estén algo mejor.

 

la única opción era eso, o cambiar el diafragma para que la distancia mínima de enfoque fuera algo menor o hacer un hoyo en el suelo... jjaja

 

Pues lo tenias facil , le pides la llave al dueño le haces un par de metros de agujero y listo

están mucho mejor así