Atonio Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Hola, muy buenas! tengo una pequeña duda ya que soy muy muy novato en el tema. He estado mirando objetivos para mi recien estrenada Nikon d3100 y he encontrado un Tamron 70-300 en Carrefour, creo que barato, ya que mi economía (como están ahora las cosas) no es muy elevada xD http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?pila=catalog310004%40cat880016%40cat880020&itemMarcado=catalog310004&nivel_desplegado=cat880020&itemId=36048444 Querría que me dieseis vuestra opinión, sobre el precio, si valdría para la Nikon d3100 y nose todas las aportaciones que me puedan aportar. Muchas gracias por responder! Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Hola, muy buenas! tengo una pequeña duda ya que soy muy muy novato en el tema. He estado mirando objetivos para mi recien estrenada Nikon d3100 y he encontrado un Tamron 70-300 en Carrefour, creo que barato, ya que mi economía (como están ahora las cosas) no es muy elevada xD http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?pila=catalog310004%40cat880016%40cat880020&itemMarcado=catalog310004&nivel_desplegado=cat880020&itemId=36048444 Querría que me dieseis vuestra opinión, sobre el precio, si valdría para la Nikon d3100 y nose todas las aportaciones que me puedan aportar. Muchas gracias por responder! Un saludo. Pues varios problemas: 1.- No es de mucha calidad 2.- Tendrás que enfocar en manual en tu D3100, porque el objetivo no tiene motor de enfoque 3.- No tiene estabilizador y 4.- Lo tienes más barato aqui Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javier60 Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Y aqui tambien lo tienes mas barato, y maximo dos dias en casa desde que haces el pago, pero por un poco mas ves a por el 70-300 VR de nikon, quedaras mas contento, tambien lo puedes ver en esa pagina en el apartado objetivos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Atonio Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 muchimas gracias por las respuestas. El problema de ese 70-300 VR de Nikon se va de precio no?? donde lo podría encontrar y por cuanto?? muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Atonio Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Pues varios problemas: 1.- No es de mucha calidad 2.- Tendrás que enfocar en manual en tu D3100, porque el objetivo no tiene motor de enfoque 3.- No tiene estabilizador y 4.- Lo tienes más barato aqui Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Atonio Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 gracias por contestar! y el enfoque es manual? la verdad es que no tengo mucha idea,pero es que lo e visto en carrefour y si tiene la pestaña de Manual o Automático. Quizás esté mezclando cosas...(acabo de entrar en este mundillo)=) el estabilizador que función tiene?? muchisimas gracias por contestar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eeiiiichalao Publicado 14 de Julio de 2011 Compartir Publicado 14 de Julio de 2011 Ese objetivo es un poco malillo, como te comentan el Nikon 70-300VR es muuuuuucho mejor, si lo buscas bien lo puedes encontrar 400/450€, si se te va de precio tienes el nikon 55-300 VR que sin llegar al 70-300VR es un gran objetivo y más economico, algo menos de 300€. La pestaña de Manual/automatico como bien dice es para seleccionar el enfoque, si fuese manual solamente no tendria esa pestaña. El estabilizador (VR en nikon, VC en tamrom, OS en sigma...) sirve para compensar los movimientos de la camara al realizar una foto evitando que salga movida, consiguiendo bajar la velocidad de oburación entre 3/4 pasos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Atonio Publicado 14 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2011 muchas gracias por vuestro tiempo. He estado mirando precios y el 70-300 si se va un poco de precio....el 55-300 que me comentas puede estar bien, aunque yo en un principio no busco una excelente calidad en las fotos, sólo quiero aprender y pienso que algo básico me bastaría. Tendré sus opiniones en cuenta e intentaré ver ese 55-300. Muchas gracias, un saludo!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
firephoenix Publicado 15 de Julio de 2011 Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 El tamron 70-300 bueno es éste: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=32015&comienzo=0 lleva enfoque ultrasónico y estabilizador, y hablan muy bien de él por todas partes. Un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eeiiiichalao Publicado 15 de Julio de 2011 Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 El tamron 70-300 bueno es éste: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=32015&comienzo=0 lleva enfoque ultrasónico y estabilizador, y hablan muy bien de él por todas partes. Un saludo! Si, pero al igual que el nikon esta tambien por los 400-450€, creo que su presupuesto es más bajo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Atonio Publicado 15 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 si si es bastante mas bajo... e mirado el Sigma 70-300 apo dg macro. ¿que opinais de él? para empezar pienso que no está tan mal no? gracias y un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 15 de Julio de 2011 Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 Le voy a robar una frase al forero Kokrodiland, "el dinero del pobre compra dos veces". Me explico, no te compres el Tamron 70-300 porque no es un objetivo demasiado bueno y al final terminarás sustituyéndolo por un 70-300 estabilizado. No hay color. Piensa que con el dinero del 70-300 más la futura compra de otro 70-300 estabilizado, casi que podrías adquirir un Tamron 70-200 2.8. Mi consejo: Ahorrar y esperar. Tener un zoom no estabilizado y encima MANUAL como el 70-300 es muy pesado. Con respecto al Sigma 70-300 APO pues no está mal, pero me parece que a día de hoy lo supera claramente un 70-300 estabilizado. Si el dinero es un problema, compra el 55-300 VR que no es mal objetivo. Y fuera de ahí, te recomiendo un 70-300 estabilizado. El Tamron 70-300 VC está muy bien de precio, un poquito más caro el Nikon 70-300 VR. El Sigma 70-300 OS también es recomendable, pero me quedo con los dos primeros. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Julio de 2011 Compartir Publicado 16 de Julio de 2011 Le voy a robar una frase al forero Kokrodiland, "el dinero del pobre compra dos veces". Me explico, no te compres el Tamron 70-300 porque no es un objetivo demasiado bueno y al final terminarás sustituyéndolo por un 70-300 estabilizado. No hay color. Piensa que con el dinero del 70-300 más la futura compra de otro 70-300 estabilizado, casi que podrías adquirir un Tamron 70-200 2.8. Mi consejo: Ahorrar y esperar. Tener un zoom no estabilizado y encima MANUAL como el 70-300 es muy pesado. Con respecto al Sigma 70-300 APO pues no está mal, pero me parece que a día de hoy lo supera claramente un 70-300 estabilizado. Si el dinero es un problema, compra el 55-300 VR que no es mal objetivo. Y fuera de ahí, te recomiendo un 70-300 estabilizado. El Tamron 70-300 VC está muy bien de precio, un poquito más caro el Nikon 70-300 VR. El Sigma 70-300 OS también es recomendable, pero me quedo con los dos primeros. Saludos! Pero como te atreves...... Gracias por pensar en mi........ Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 16 de Julio de 2011 Compartir Publicado 16 de Julio de 2011 (editado) Pues yo te recomiendo el Tamron. Lo tengo y no pienso desprenderme de él. Además, te digo que he hecho una comparativa entre los dos (+ el sigma 70-300 y el nikon 70-300) y dudo que haya diferencias apreciables entre uno y otro. Hice una cata a ciegas y todos eligieron las fotos hechas con el tamron. Para mí es muy bueno. Es más barato que el nikon pero cómprate cualquiera de los dos que acertarás. Si puedes, acércate a una tienda y los pruebas. Editado 16 de Julio de 2011 por manumarq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
enri63 Publicado 16 de Julio de 2011 Compartir Publicado 16 de Julio de 2011 El tamron 70-300 bueno es éste: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=32015&comienzo=0 lleva enfoque ultrasónico y estabilizador, y hablan muy bien de él por todas partes. Un saludo! Hola. ¿Alguien sabe si este objetivo es compatible con live View en la 5100? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eeiiiichalao Publicado 16 de Julio de 2011 Compartir Publicado 16 de Julio de 2011 Hola. ¿Alguien sabe si este objetivo es compatible con live View en la 5100? Saludos ¿? y por que no va a ser compatible, el live view es cosa de la camara no del objetivo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Julio de 2011 Compartir Publicado 16 de Julio de 2011 Hola. ¿Alguien sabe si este objetivo es compatible con live View en la 5100? Saludos Naturalmente que si. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
enri63 Publicado 17 de Julio de 2011 Compartir Publicado 17 de Julio de 2011 Pues en alguna parte de este foro he leido que algún que otro objetivo Sigma y Tamron no funciona el live view. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 17 de Julio de 2011 Compartir Publicado 17 de Julio de 2011 Pues en alguna parte de este foro he leido que algún que otro objetivo Sigma y Tamron no funciona el live view. ¿Y cómo lo han argumentado? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jann Publicado 17 de Julio de 2011 Compartir Publicado 17 de Julio de 2011 si si es bastante mas bajo... e mirado el Sigma 70-300 apo dg macro. ¿que opinais de él? para empezar pienso que no está tan mal no? gracias y un saludo! Sino te quieres gastar el dineral por el nikkor o el tamron estabilizados, siempre puedes optar por el Sigma APO, yo lo tuve y no anda mal, tiene sus limitaciones, pero su relación calidad/precio esta muy bien, y con suerte hasta lo encuentras en el mercadillo, yo vendi uno por 130€ con eso te lo digo todo. Aqui lo tienes: http://www.ciao.es/Sigma_70_300mm_F4_5_6_APO_DG_Macro_Nikon_D_type__1914689 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
4ng3l Publicado 17 de Julio de 2011 Compartir Publicado 17 de Julio de 2011 (editado) Para gustos los colores, yo tengo el Tamron 70-300 lo uso con una D40 y si tiene motor de enfoque, lo malo es que cuando lo voy a usar tengo que tirar de tripode. Un saludo Editado 19 de Julio de 2011 por 4ng3l Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eeiiiichalao Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Para gustos los colores, yo tengo el Tamron 70-300 lo uso con una D40 y si tiene motor de enfoque, lo malo es que cuando lo voy a usar tengo que tirar de tripode. Te dejo unas fotos. DSC_003 por 4ng3l67, en Flickr Eclipse por 4ng3l67, en Flickr DSC_0037 por 4ng3l67, en Flickr Y esta en macro con el mismo objetivo. DSC_0031 por 4ng3l67, en Flickr Yo no entiendo mucho de fotografia pero no veo que haga malas fotos. Un saludo no se, no te lo tomes a mal, pero esas fotos a mi parecer no son para convencer de la nitidez del objetivo, incluso la ultima esta un poco fuera de foco. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
4ng3l Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 no se, no te lo tomes a mal, pero esas fotos a mi parecer no son para convencer de la nitidez del objetivo, incluso la ultima esta un poco fuera de foco. Saludos No es mi intencion convencer a nadie solo es una opinion sobre el objetivo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eeiiiichalao Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 No es mi intencion convencer a nadie solo es una opinion sobre el objetivo. Un saludo Hombre a mi parecer entiendo que si pones aqui las fotos es para demostrar que ese objetivo no es tan malo como lo pintan. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jann Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Venga vamos a complicar un poco mas la decision, Una foto con mi anterior Sigma APO sin tripode: 17 por Raul SP, en Flickr Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.