consulta sobre tamron 90mm macro AYUDA

[gatomotero]

Hola a tod@s:

 

Estoy pensando en coger el citado tamron. El problema es que veo q existen diferentes versiones:

 

http://cgi.ebay.es/Tamron-SP-AF-90mm-F-2-8-Di-1-1-Macro-for-Canon-EOS-/160597092635?pt=Obiettivi&hash=item256455291b (modelo 272E)

 

http://www.ebay.es/itm/300572845951?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Modelo 272E NII

 

http://www.ebay.es/itm/230581920853?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

MODELO 52E SP

 

¿Que diferencias, si las hay existen entre los modelos? (fisicamante se aprecia variacion al menos en los 2 primeros modelos)....

[beo]

pues aparentemente son los tres iguales...

yo he comprado el mio hace un par de semanas y el modelo era 272e, por lo que me extraña lo del último que has puesto, pero a simple vista parecen iguales.

[meloncio]

Cuidado con el primero que es para Canon y si lo pides no lo podrás usar

 

Los otros dos diría que son iguales.

 

El 52E SP es un modelo dejado de fabricar, antiguo, lanzado en 1992 y con diafragma F2,5 por lo tanto, no es el que anuncia ni el que sale en la foto. Si te fijas en la foto de la caja se ve que pone Model 277 o algo así. No se aprecia bien pero lo que seguro que no pone es 52E.

Seguro que los dos venden el mismo pero el que pone 52E se ha debido liar o no sabe bien lo que vende. Además, te pone bien claro que es 2.8 y Built in Motor y el 52E no era ninguna de las dos cosas.

 

Menos el primero que es para Canon, cualquiera

 

Saludos.

[gatomotero]

Cuidado con el primero que es para Canon y si lo pides no lo podrás usar

 

Los otros dos diría que son iguales.

 

El 52E SP es un modelo dejado de fabricar, antiguo, lanzado en 1992 y con diafragma F2,5 por lo tanto, no es el que anuncia ni el que sale en la foto. Si te fijas en la foto de la caja se ve que pone Model 277 o algo así. No se aprecia bien pero lo que seguro que no pone es 52E.

Seguro que los dos venden el mismo pero el que pone 52E se ha debido liar o no sabe bien lo que vende. Además, te pone bien claro que es 2.8 y Built in Motor y el 52E no era ninguna de las dos cosas.

 

Menos el primero que es para Canon, cualquiera

 

Saludos.

 

 

Gracias. Ya me habia fujado q el primero era para Canon, pero lo hay tambien para NIkon. Pero si os fijaisen la foto del delito, en el primero las letras donde pone "Tamron sp 90 etc"..estan en dorado sobre fondo negro, mientras que en el de version 272E NII, es al reves, letras negras sobre fondo dorado...no es si esto es normal o no...estoy muy mosqueao...

[meloncio]

Gracias. Ya me habia fujado q el primero era para Canon, pero lo hay tambien para NIkon. Pero si os fijaisen la foto del delito, en el primero las letras donde pone "Tamron sp 90 etc"..estan en dorado sobre fondo negro, mientras que en el de version 272E NII, es al reves, letras negras sobre fondo dorado...no es si esto es normal o no...estoy muy mosqueao...

 

El primero es un modelo anterior (el que pone para Canon) con anillo de diafragma pero en su descripción pone 272E que es modelo nuevo sin anillo de diafragma. En ambos casos supongo que te enviarán el nuevo (272E) porque son vendedores que venden muchísimo y no creo que tengan en stock modelos anteriores. Lo que pasa es que ponen las fotos sin fijarse mucho en esas cosas :)

No te preocupes mucho que te enviarán el modelo nuevo pero si prefieres salir de dudas pregúntalo directamente al vendedor.

Saludos.

[lua1977]

Y cuidado con los aranceles fuera de la union Europea. Se sube rapidamente un 20% . Un saludo

[espertico]

Hola gatomontero. Yo vendo el mio. Lo puse en el mercadillo, ya hace un tiempo. Con microfoto y todo. El mio no es "di" Creo que es anterior. Pero está perfecto y va muy bien. Es un buen macro.

 

Suerte amigo

[gatomotero]

Y cuidado con los aranceles fuera de la union Europea. Se sube rapidamente un 20% . Un saludo

 

esta calculado; en el peor de los casos:280 e + 20%tax= 336 euros, cosa q por aqui ni de coña..de 420 pavos no baja..

[meloncio]

esta calculado; en el peor de los casos:280 e + 20%tax= 336 euros, cosa q por aqui ni de coña..de 420 pavos no baja..

 

Si lo tienes en cuenta mejor, por si las moscas. Pero lo suelen enviar como regalo o con un valor irrisorio. El mío lo mandaron con un precio de 30 euros y me llegó sin problemas. En los envíos que vienen de USA o Canarias es fácil que lo paren, en los de china no suelen pararlos aunque puede pasar y es bueno que lo tengas en cuenta. A mí nunca me han hecho pagar nada de aduanas en las compras que he hecho a vendedores chinos y he comprado muchas cosas y algunas bastante caras. Te llegará sin pagar aduanas ya lo verás

Saludos.

[gunkan]

Cómprate la versión antigua:

 

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm

 

Es más barata y enfoca mucho más rápido. Cómpralo de segunda mano. Te aseguro que el enfoque más rápido se nota mucho. Aunque tendrás que tener motor de enfoque en el cuerpo.

 

Y de aduanas, a mi no me ha tocado pagar nada hasta ahora y he comprado en todas partes.

[meloncio]

Eso de que el antiguo enfoca "mucho más rápido" no lo encuentro para nada justificado.

 

Si la cámara tiene motor de enfoque con los dos objetivos será el motor de la cámara el que enfoque y el que marcará la velocidad.

El motor del objetivo sólo entre en funcionamiento si la cámara no tiene motor.

Si la cámara no tiene motor de enfoque sólo podrás usar autoenfoque con el que tiene motor (el nuevo).

 

Por este motivo, y porque no he visto nunca una comparativa (porque no existe) donde se compruebe "empíricamente" en el mismo día, con la misma cámara, en las mismas condiciones de luz, partiendo del mismo punto de foco (distancia mínima o infinito) y con un cronómetro sincronizado al enfoque ya que las velocidades de enfoque son décimas o centésimas de segundo y si lo hacemos nosotros cronómetro en mano nuestro error podría ser decisivo en la prueba pues me parece que no está nada justificada esa afirmación. Es más, yo no me la creo.

 

Un saludo.

[gunkan]

Meloncio, haz la prueba. El Tamron sin motor de enfoque enfoca más rapidamente. El que es lento enfocando es exactamente la versión Model 272E. Con la 172e, tira de motor de enfoque del cuerpo y es mucho más rápido.

[Kero]

Eso de que el antiguo enfoca "mucho más rápido" no lo encuentro para nada justificado.

 

Si la cámara tiene motor de enfoque con los dos objetivos será el motor de la cámara el que enfoque y el que marcará la velocidad.

El motor del objetivo sólo entre en funcionamiento si la cámara no tiene motor.

Si la cámara no tiene motor de enfoque sólo podrás usar autoenfoque con el que tiene motor (el nuevo).

 

Por este motivo, y porque no he visto nunca una comparativa (porque no existe) donde se compruebe "empíricamente" en el mismo día, con la misma cámara, en las mismas condiciones de luz, partiendo del mismo punto de foco (distancia mínima o infinito) y con un cronómetro sincronizado al enfoque ya que las velocidades de enfoque son décimas o centésimas de segundo y si lo hacemos nosotros cronómetro en mano nuestro error podría ser decisivo en la prueba pues me parece que no está nada justificada esa afirmación. Es más, yo no me la creo.

 

Un saludo.

En los objetivos motorizados, el motor de la cámara no funciona nunca. El objetivo no tiene el "tornillo" que lo acopla al motor del cuerpo.

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[beo]

y si se le quita el tornillo pasara a funcionar el motor de la camara???

yo tengo la version con motor y te aburres en macro cuando quiere enfocar y empieza el barril a entrar y salir...

[meloncio]

En los objetivos motorizados, el motor de la cámara no funciona nunca. El objetivo no tiene el "tornillo" que lo acopla al motor del cuerpo.

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

 

Tienes toda la razón. No he dicho nada :)

[Kero]

y si se le quita el tornillo pasara a funcionar el motor de la camara???

yo tengo la version con motor y te aburres en macro cuando quiere enfocar y empieza el barril a entrar y salir...

 

Lo has entendido al reves, los objetivos con motor carecen del acoplador de la leva de enfoque del motor de la cámara, que es lo que transmite el movimiento del motor de la cámara al objetivo. Un objetivo con motor funciona únicamente con su propio motor o enfocando a mano, que es lo más recomendable en tu caso.

 

Aquí tienes una foto donde sale resaltado el acoplador que menciono

Editado 28 de Agosto de 2011 por Kero

[beo]

Ah, entiendo. Pues seria una buena opción que los objetivos pudieran utilizar su motor o el del cuerpo.

[gatomotero]

gracias a todos por las respuetas. Ya esta de camino el tamron ...ya contaré experiencia

[gatomotero]

llegada express del tamron... 3 dias en casa dede hong kong...300 napos en total..ahora a sacarle rendimiento...

[beo]

enhorabuena por la compra.... ahora a subir alguna fotillo

[lua1977]

Me alegro que todo haya salido bien. A disfrutarlo...