Imac 27'

[Pitxu]

Hola,

 

necesito un ordenador nuevo y me encantaría un imac 27', pero tengo mis dudas si realmente es buena opción para fotografía...

 

Alguien puede darme algun consejillo?

 

gracias

 

Un saludo

[Rayden]

yo lo tengo y estoy muy contento con él, va super rapido, acostumbrado al pc que tenia... y esto es un tiro se cargan los programas muy ligeros, yo uso aperture, lightroom, photoshop, y hay muchos mas. yo te recomendaria o bien el 27" o un 24"

[josera]

Te daré mi opinión. Yo estuve mirando el i27 de cuatro núcleos. Y, efectivamente, va como un tiro de rápido; pero, desgraciadamente, el monitor que trae no es el más apropiado para fotografía. Es más, como vulgarmente se dice: "es una patata". Sí ya sé que habrán quien diga lo contrario, y lo respeto; pero la verdad nada más que tiene un camino. Yo me he comprado un monitor Lacie con panel de última generación que alcanza los 10 bits. El de mac no los alcanza. decirte el monitor me ha costado 1700 (con visera y colorímetro). Así que cuando un sólo monitor, cuesta tanto como el mac, algo habrá. ^Pues eso, como ordenador es un buen cacharro, pero el monitor es de lo peor que hay en le mercado. Que te cuenten por qué los profesionales (los buenos) trabajan con la torre de mac y un monitor de otra marca. Eso lo dice todo. Pero en fin, para gustos los colores. Un saludo.

[Jose232]

Hola, yo dispongo de un Imac de 27" y te aseguro que no te va a defraudar, evidentemente no es igual que un profesional, pero da gusto ver fotografías de hace tiempo que tenía por ahí y que con este monitor parecen otras, ni voy a entrar en la rapidez de la maquina, imaginate un I7 cuatro núcleos que soporta hipertrening y si a esto le añades una gráfica ATI 6970 de 1Gb que ronda cerca de los 400€ y todo esto dentro de un sistema operativo de 64bits, por lo tanto solo queda que decir que a disfrutar.

 

Por otro lado y respecto a la opinión de que es el peor monitor del mercado, la respeto pero en absoluto la comparto, es mas es mucho mejor que otros monitores de grandes marcas pues yo también estuve viendo monitores de 24" que rondaban los 500 y 600€ y no tenían nada que envidiar al iMac, eso si no voy a entrar en la resolución de 10bits porque estaríamos hablando de otra liga diferente, que creo que no es el caso.

 

En cualquier caso lo mejor es verlo, compararlo con tus propios ojos, y decidirte por el que mas te convenza.

 

Un saludo.

[YETY]

Yo me he comprado un iMac de 27" porque me surgió en la empresa un convenio y me salía bien de precio, y te tengo que decir que estoy encantado con el es un máquina de la ostia yo lo uso tanto para la fotografía como con programas de cálculo, autocad.... y no me dá ningún tipo de problema, sinó todo lo contrario....

 

Yo te animo a comprar uno, no te defraudará....

[dinotxo]

Pues eso, como ordenador es un buen cacharro, pero el monitor es de lo peor que hay en le mercado.

 

Ahí te has pasao...

 

Un saludo.

[fer_laguna_]

Yo tengo el 27" i7 con 12 gb de ram,aunque llevo unos años con macbook,ahora si que puedo afirmar que no toco mas windows ni con un laser

Para mi la noche y el dia,y eso que el sobremesa que tengo al lado es un i5 con otros 12gb de ram,pero la manera de gestionar la memoria,la rapidez y sobre todo el OS X hace que no encienda el otro absolutamente para nada

Lo que dice josera de la pantalla.....no puedes compararla con una pantalla profesional para fotografia,esas pantallas cuestan casi como todo el iMac,pero que la calidad es de lo peor.....creo que no tienes limpias las gafas

Para fotografia,que es mi principal uso,totalmente aconsejable

[fpmato]

El monitor de los Imac no es malo, ni mucho menos, aunque sí es cierto que es poco adecuado para edición fotográfica, en mi opinión, debido a su pantalla "glossy", pródiga en reflejos y un poco mentirosa en cuanto a saturación de colores.

 

Si se opta por un Imac una buena opción puede ser elegir el tamaño pequeño y conectarle una segunda pantalla de un monitor mas adecuado para este menester, reservando esta segunda para la visualización de la imagen tratada (trabajar con dos pantallas, si se dispone de espacio, resulta muy cómodo y funcional)

 

Saludos cordiales

[276830]

nose como funcionará la pantalla del mac o no, pero ayer estuve mis 40 minuticos en el mm viendo mis fotos en el imac de 21.5" y son una pasada... la noche y el día, se veían mucho mas nítidas y mucho mejor sobre todo de colores, eso si, muy mal encuadradas, pero por lo demás es una pasada de ordenador...

[Lati]

En mi modesta opinión, secundo lo de que el acabado brillante de los Imac no es el más adecuado para la edición fotográfica, aunque cierto es que para disfrutar de la fotografía si que son muy, pero que muy agradables.

 

Yo en mi caso, si algún día puedo permitirmelo, seguramente le ponga una Cintiq de Wacom a mi Mac Mini, y a disfrutar de pintar sobre la pantalla como cuando dibujaba.

 

Lo ideal para la edición es un monitor apropiado y un Mac Pro, aunque sea de segunda mano.

 

Un saabludote.

Editado 13 de Septiembre de 2011 por Lati

[Karmax]

Yo también tengo un iMac i7 con 8GB de RAM y voy sobrado tanto para mi profesión (diseño gráfico y maquetación) como para mi afición a la fotografía, es una maquina de ordenador y las fotos se ven increibles, como bien dice nuestro compañero Josera, no es lo mejor del mercado claro está, pero compararlo con un Lacie de 1700 euros profesional no tiene sentido alguno, yo imagino que si preguntas por el iMac es por que le vas a dar un uso doméstico y semi-profesional y te aseguro que no te defraudará.

[TONYBOX]

Yo también tengo un iMac i7 con 8GB de RAM y voy sobrado tanto para mi profesión (diseño gráfico y maquetación) como para mi afición a la fotografía, es una maquina de ordenador y las fotos se ven increibles, como bien dice nuestro compañero Josera, no es lo mejor del mercado claro está, pero compararlo con un Lacie de 1700 euros profesional no tiene sentido alguno, yo imagino que si preguntas por el iMac es por que le vas a dar un uso doméstico y semi-profesional y te aseguro que no te defraudará.

 

en todo esto estoy de acuerdo y aquí está mi iMac de 27"

 

DSC_0066 por tonybox007, en Flickr

 

más su calibrador, el de mi impresora Photosmart Pro B9180GP

 

DSC_0001 por tonybox007, en Flickr

Editado 14 de Septiembre de 2011 por TONYBOX

[rubenb]

edito

Editado 14 de Septiembre de 2011 por rubenb

[rumbe]

Hola,

 

Aquí llega la voz discordante:

 

Decir que el imac es un cacharro que me encanta debido al concepto de todo en 1. Un monitor decente y un rendimiento sobresaliente en tareas normales.

 

Ahora bien, en rendimiento no es comparable a un workStation. Al fin al cabo es una maquina con componentes de portátil, con muy buena conectividad y desde luego con una presencia estupenda pero ahí se acaba. El tema del osx es un tema muy trillado. Mas cuando a día de hoy adobe ha apostado en Windows 7.

 

Tampoco creo que por 600 euros consigas una maquina que le da mil vueltas al imac. Pero puedes por un presupuesto similar, dos monitores IPS, disco duros en raid, procesadores que le dan mil vueltas al del imac. En definitiva, si lo que buscas es una herramienta de trabajo, desde luego que no te recomiendo el imac. Pero si lo que te atrae es el valor añadido que teca el imac desde luego no lo dudes.

 

Si te interesa una configuración con Windows 7 La comentamos. Si lo que te va es el osx tienes el Mac pro, eso sí, mas caro.

 

Saludos.

[sacohcan]

El monitor de los Imac no es malo, ni mucho menos, aunque sí es cierto que es poco adecuado para edición fotográfica, en mi opinión, debido a su pantalla "glossy", pródiga en reflejos y un poco mentirosa en cuanto a saturación de colores.

 

Si se opta por un Imac una buena opción puede ser elegir el tamaño pequeño y conectarle una segunda pantalla de un monitor mas adecuado para este menester, reservando esta segunda para la visualización de la imagen tratada (trabajar con dos pantallas, si se dispone de espacio, resulta muy cómodo y funcional)

 

Saludos cordiales

 

Estoy de acuerdo al 100%. Es lo que yo hago con mi portátil macbook pro y un Eizo como monitor. Otra cosa es que no me sirve de mucho porque luego hay que saber retocar bien, calibrar el monitor como Dios manda, etc... Pero lo ideal sería eso, un ordenador que vaya bien y un monitor que no mienta con los colores.

SaluDos.

[zarcero]

HOla a todos. Yo siempre ha pensado que "según es el burro" así tiene que ser la albarda. Quiero decir que nunca compraria un mercedes para callejear por el pueblo, compararía un utilitario pequeño. Pues en los PCs es lo mismo.

Yo me he comrado un HP hace 15´días (500 euros en el Corte Inglés), 500 gb. de disco duro y 2 nucleos entre otras cosas, va de maravilla, el windows 7 es muy bueno para mi gusto (windows vista me parecía una patata) y sobre todo que cumple de sobra mis necesidades. Yo si por mi gusto fuera me compraría un MAC sin dudarlo y como capricho pero los PCs de la manzanita se salen de mis presupuestos y además nunca llegaría a rentabilizarle porque mis usos son domésticos, fotografía de aficionado, internet, y paquete office poco mas.

Tu mismo y que aciertes con la elección.

Un saludo.

Raquel

[Jose232]

Hola, la verdad es que se van de presupuesto, pero siempre puedes acudir como ayuda al Plan Avanza2 del gobierno a través del ICO como he hecho yo, que te concede un préstamo de hasta 3000€ a pagar en 36 meses sin intereses y sin penalización, si por aquella casualidad a mitad de camino decides quitarte de un plumazo lo que te reste de préstamo no te penalizan.

 

Si mal no recuerdo se habían concedido 200 millones de euros para este plan, hasta el 2015 o se agotara la partida, es decir, que no creo que llege al 2015 ni por casualidad.

 

Un saludo.

Editado 17 de Septiembre de 2011 por Jose232