PEDRO_MT Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Solicito vuestra ayuda, pues mi hijo se inicia en le fotografía bucal (odontología) y no se que tipo de flash necesita, si anular o bien los R1 C1 de nkon. Los nikon andan subiditos de precio, y quizás haya anulares a precio más asequible. Dispone de una D-3100 Espero vuestra ayuda. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Los anulares son una buena opción y más barata que el R1C1 para ese tipo de fotografía. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PEDRO_MT Publicado 4 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Muchisimas gracias. Hemos pensado en un Nikkor 105 2,8 VR como objetivo. Que os parece esta opción? Y respecto a los anulares, son todas esas marcas igual de compatibles con la Nikon? Un saludo y gracias anticipadas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Muchisimas gracias. Hemos pensado en un Nikkor 105 2,8 VR como objetivo. Que os parece esta opción? Y respecto a los anulares, son todas esas marcas igual de compatibles con la Nikon? Un saludo y gracias anticipadas. El 105 es una buena opción, tampoco sería malo el 150 OS Sigma. Depende un poco del uso. Si como dice egm lo vas a utilizar durante intervenciones, tiraría por el más largo. Si es para realizar fotos estáticas de antes y después, el 105 es más que suficiente. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 4 de Febrero de 2012 Moderadores Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Si se ha de fotografiar el interior de la boca, un flash al uso (anular, r1c1,...) como que no lo veo, puede que ilumine mas el exterior de la boca en el interior. Yo probaría con alguna lampara/linterna de esos minis que suelen usar dentistas. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Si se ha de fotografiar el interior de la boca, un flash al uso (anular, r1c1,...) como que no lo veo, puede que ilumine mas el exterior de la boca en el interior. Yo probaría con alguna lampara/linterna de esos minis que suelen usar dentistas. Saludos Los flashes anulares casi se inventaron para esa utilidad y es lo que usa todo el mundo para fotografía dental. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Mira aquí: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/250medical.htm 50 añitos tiene ya. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 4 de Febrero de 2012 Moderadores Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Ten en cuenta que las bocas suelen ser mas pequeñas que un objetivo y dependiendo de la distancia a la que fotografíe puede que no sea capaz de iluminar un anular en el interior de ésta o que se produzcan sombras no deseadas. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Ten en cuenta que las bocas suelen ser mas pequeñas que un objetivo y dependiendo de la distancia a la que fotografíe puede que no sea capaz de iluminar un anular en el interior de ésta o que se produzcan sombras no deseadas. Saludos ¿Los has usado alguna vez? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 4 de Febrero de 2012 Moderadores Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Por eso lo digo con reparos, si no, lo afirmaría. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
José A. Publicado 4 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Muchisimas gracias. Hemos pensado en un Nikkor 105 2,8 VR como objetivo. Que os parece esta opción? Y respecto a los anulares, son todas esas marcas igual de compatibles con la Nikon? Un saludo y gracias anticipadas. El Nikon 105mm es lo mejor que puedes comprar y lo más caro. Otra opción mucho más barata es un Kiron 105mm que los tienes de 200 a 250€ Sobre ellos http://makingnottaking.blogspot.com/2010/02/105mm-trio-another-comparison-soon-to.html La calidad es inmejorable, la pega es que la lente se alarga en el enfoque y no puedes montarle un flash anular en la rosca de la lente, para otro tipo de iluminación perfecto. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PEDRO_MT Publicado 4 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Muchas gracias por toda vuestra información. Creo me decidiré por el Nikkor 105, pues de hecho las tomas se relizan en plan estático. He estado consultando precios en la web del anular de sigma que me recomendais. Y no anda mal de precio, considerando que es algo tan técnico. Me extraña que no sea wireless. Habeis probado alguno de los flashes de leds?? Gracias a todos por anticipado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PEDRO_MT Publicado 4 de Febrero de 2012 Autor Compartir Publicado 4 de Febrero de 2012 Jejeje, gracias egm, soy cliente peleón de Carlos. El problema que la libra anda cara, y en mi caso como me deduzco del IVA, hay veces que me sale más económico en España. Hace poco compré el 70-300 VR de Nikon y tras muchas vueltas, aquí me ahorré como 60 eurazos. Pero parte de mi equipo es comprado en Carlos. Además tienen de todo en existencias. De momento con el 105, los mejores precios que he visto, es con la opción Carlos y super regateo (Ya ha bajado a 650 libras) Ah y egm, si necesitas algo de Carlos, pues me lo dices sin compromiso y te hago la gestión cuando pase por allí. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zelezny Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Hola chicos, en relacion con este hilo quisiera plantear alguna (muchas) dudas que me surgen a la hora de adquirir una camara para poder realizar fotografia en las bocas de los pacientes de mi mujer. Lo primero que quiero que me aclareis es, que es mejor, compacta o reflex? La compacta tiene menos peso (y lo considero importante ya que la mayoria de las veces son fotografias realizadas a una mano y con prisas) y quizas menos inversion pero tengo entendido que ahi camaras que sacan fotografias muy buenas.La reflex por su parte es mas pesada y necesitas las dos manos para realizar un disparo adecuado a las circunstancias. Sin mas espero me resolvais en la medida de lo posible mi duda...y de ahi ya ire comentando las que me vayan surgiendo...mil gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Hola chicos, en relacion con este hilo quisiera plantear alguna (muchas) dudas que me surgen a la hora de adquirir una camara para poder realizar fotografia en las bocas de los pacientes de mi mujer. Lo primero que quiero que me aclareis es, que es mejor, compacta o reflex? La compacta tiene menos peso (y lo considero importante ya que la mayoria de las veces son fotografias realizadas a una mano y con prisas) y quizas menos inversion pero tengo entendido que ahi camaras que sacan fotografias muy buenas.La reflex por su parte es mas pesada y necesitas las dos manos para realizar un disparo adecuado a las circunstancias. Sin mas espero me resolvais en la medida de lo posible mi duda...y de ahi ya ire comentando las que me vayan surgiendo...mil gracias Todo depende del nivel de calidad que te exijan en las fotos, ni más ni menos. Con una compacta y su flash integrado se pueden hacer fotos de bocas con una sola mano; en realidad con sólo dos dedos. Ahora, la calidad será entre mala y peor. Pero bueno, a mi suegra le gustan siempre más las fotos que saca mi hijo de 10 años con una compacta que las que yo hago... Si quieres calidad, no queda otro remedio que una réflex con un objetivo macro y un flash anular o similar. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monograptus Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Por lo que yo se, que soy poseedor de un macro 105 VR, el macro por definición para dentistas era el 200 f4. También tengo el SB29s, que es un flash circular fantástico, pero en digital solo funciona en manual. El sigma anular va muy bien también, 300 eurazos de flash. En todo caso el macro 105 es expléndido, muy nítido, aunque sigo pensando que quizás necesites una focal más larga y puede que el sigma sea buena elección. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zelezny Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Todo depende del nivel de calidad que te exijan en las fotos, ni más ni menos. Con una compacta y su flash integrado se pueden hacer fotos de bocas con una sola mano; en realidad con sólo dos dedos. Ahora, la calidad será entre mala y peor. Pero bueno, a mi suegra le gustan siempre más las fotos que saca mi hijo de 10 años con una compacta que las que yo hago... Si quieres calidad, no queda otro remedio que una réflex con un objetivo macro y un flash anular o similar. Un saludo. Bien gracias por la aclaracion inicial dinotxo, pero ahora me surge una segunda duda.....que camara reflex comprar y que objetivo? El presupuesto inicial es de 600€ quizas me valga la pena comprar un buena ojetivo y un cuerpo mas normalito? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monograptus Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Sin duda, y no te olvides del flash, irrenunciable en un macro bucal (es un agujero negro, por así decirlo, jeje). Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Bien gracias por la aclaracion inicial dinotxo, pero ahora me surge una segunda duda.....que camara reflex comprar y que objetivo? El presupuesto inicial es de 600€ quizas me valga la pena comprar un buena ojetivo y un cuerpo mas normalito? Con ese presupuesto te tendrás que ir al mercado de segunda mano: Tamron 90 / Tokina 100 / Sigma 105; D70 / D80; Sigma anular... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zelezny Publicado 27 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 27 de Febrero de 2012 Con ese presupuesto te tendrás que ir al mercado de segunda mano: Tamron 90 / Tokina 100 / Sigma 105; D70 / D80; Sigma anular... El mercado de 2ª mano es, precisamente, lo que estoy barajando pero no tengo claro cual puede ser mi cuerpo de camara calidad/precio... Sin duda, y no te olvides del flash, irrenunciable en un macro bucal (es un agujero negro, por así decirlo, jeje). Saludos. El flash quizas para cuando cobre la paga extra pero tranquilo que lo tengo en mente, gracias por el recordatorio. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Castro Publicado 28 de Febrero de 2012 Compartir Publicado 28 de Febrero de 2012 En linkdeligth tienes unos anulares led tirados de precio. Creo que no llevan potenciometro pero jugando con diafragma no habría problema Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.