Jump to content

Objetivos DX en sensor FX


Pampalluga
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos.

Tengo una D300 y en breve la cambiaré por una D3.

Tambien tengo un 17-55Dx 2.8, un 105 VR 2.8, un 70-200 2.8 VR y un 18-200 dX vR.

La pregunta es muy simple, ¿alguien sabe si hay algun tipo de problema a la hora de montar objetivos DX en camaras con sensor FX?

Gracias a todos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hooola:

 

Pues siento ser portador de malas noticias, pero me temo que sí tendrás problemas. Debido al dichoso factor de recorte, los objetivos DX no proyectan un circulo de imagen suficiente para "llenar" un sensor de 24X36 FF. Mucho me temo que tendrás que venderlos en el foro para renovar artillería. Con las criaturas que tienes no tardarás en hacerlo, si los dejas a buen precio el menda te cargará a mp con suculentas ofertas :ph34r: .

Supongo que es por esto por lo que MAT y otros decidieron ya hace un tiempo vender sus DX y usar sólo objetivos para FF.

Bueno, esperemos no obstante a que hablen los "sabios".

 

Chao

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos.

Tengo una D300 y en breve la cambiaré por una D3.

Tambien tengo un 17-55Dx 2.8, un 105 VR 2.8, un 70-200 2.8 VR y un 18-200 dX vR.

La pregunta es muy simple, ¿alguien sabe si hay algun tipo de problema a la hora de montar objetivos DX en camaras con sensor FX?

Gracias a todos.

 

Depende de lo que entiendas por "problema".

 

Como te dicen los compis, la D3 reconocerá el objetivo y automáticamente aplicará un recorte a la captura del sensor, de forma que se quedará con una imagen tamaño APS-C. Puesto que no puede inventarse píxeles donde no los hay, la zona recortada se queda sólo con 5 Megapíxeles.

 

Pero vamos, lo que es montarlos y utilizarlos, puedes hacerlo sin otro problema que el recorte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Entiendo entonces que en los objetivos 70-200 2.8 vr y micro 105 vr montados en una D3 no existe factor de recorte de 1.5 y su distancia focal será la real del objetivo, pero en los DX si, ¿correcto?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Entiendo entonces que en los objetivos 70-200 2.8 vr y micro 105 vr montados en una D3 no existe factor de recorte de 1.5 y su distancia focal será la real del objetivo, pero en los DX si, ¿correcto?

 

La distancia focal es la misma, sea DX o FX.

 

Lo que pasa es que en DX no puedes aprovechar toda la imagen captada por la óptica, pues la superfície de captura es más pequeña. En la práctica se traduce en un efecto de zoom artificial, equivalente a 1,5 veces el "aumento" que tendría la imagen en una FX.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Como te dicen, la D3 los reconoce automáticamente u se pueden usar, aunque a sólo 5MP.

 

Ojo, los 5 MP de la D3 dan más calidad que los de cualquier cámara con sensor de tamaño APS y 8 MP, que hasta hace nada era el estandar profesional.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ojo, los 5 MP de la D3 dan más calidad que los de cualquier cámara con sensor de tamaño APS y 8 MP, que hasta hace nada era el estandar profesional.

 

¿Tanto? No dudo de que la D3 sea buena, pero no se... Recuerdo que las 30D de Canon no andaban nada mal en cuanto a nitidez/resolución, y se me hace raro que un recorte de la D3 pueda llegar a igualar esa resolución.

 

En cuanto al ruido tengo menos dudas... :ph34r:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

El píxel pitch es el píxel pitch... cierto es que si se necesitan grandes ampliaciones o reproducciones a doble página en offset color 300ppp, 5 MP se quedan cortos... pero es que la limpieza de imagen de la D3, sobre todo a isos altos, no es comparable con la de ningún sensor de tamaño APS... si no hace falta ampliación grande, la calidad es brutal.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si cambias de formato... cambia la mayoría de tus ópticas.

Las DX en FX son una solución de compromiso. Para una D3 lo mejor es el 24-70, con el añadido del 14-24.

En cuanto al 70-200 VR...no es un objetivo diseñado para FX (tampoco es exactamente DX) y no se comporta bien en formato completo: bordes poco nítidos y viñeteado a 200 mm en infinito.

Probablemente Nikon actualice este objetivo pronto dadas las apariciones de las D3 y D700.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Mi principal duda era con respecto a los objetivos que no son DX, que no tengo claro como se comportan en una D3.

Aunque durante un tiempo no me va a quedar mas remedio que usar los objetivos DX, supongo que la mejor opción es renovar las opticas, aunque de momento no es que haya una gran variedad en full frame.

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...