Dobles exposiciones

[manumarq]

No hay que compensar nada. Esta situación, de hecho, podría resolverse sin doble exposición. Abres obturador, disparas flash con el sujeto a la derecha, se pone a la izquierda y vuelves a disparar. Cierras obturador. Válido siempre y cuando no entre ninguna otra luz no controlada. O parásita si quieres llamarla así

[Andres Prado]

Pues opinais igual que yo xD

Bueno podria hacerse sin doble esposcion pero no seria nada practico.

Cuando hagamos la prueba lo veremos, seguro que hay que compensar algo porque no creo que los fondos absorban toda la luz.

 

Gracias por responder a una pregunta tan tonta pero igual era yo el loco y no lo sabia

[Baskerville]

Monteraz, he encontrado algo más "técnico" en un libro de Art Wolfe y Mark Gardner. A ver si te lo paso.

[Baskerville]

Monteraz, tienes un e-mail.

 

He encontrado esto en un libro de Art Wolfe. Por si es de interés de alguien, aquí lo dejo:

 

 

Cuando se saquen fotos de exposición múltiple en las que las imágenes no se solapen, pero una imagen cubra una zona negra de la anterior, expón todas las imágenes normalmente. Cuando, por ejemplo, coloques una luna llena en un cielo oscuro sobre un paisaje que tenga un cielo negro, dispara a la luna, encuadrada en lo alto del visor, a 1/125 de segundo a f/8 para una película de ISO 100. La luna quedará expluesta correctamente, mientras que el cielo debajo de la luna, donde estará el paisaje en la segunda imagen, será negro porque la luz resultaba insuficiente para exponer la película. Luego vuelve a colocar la cámara con el paisaje en la parte baja del encuadre y con mucho cielo negro encima. Determina le exposición del paisaje y dispara la segunda imagen.

Sin embargo, cuando se disparan imágenes con exposición múltiple, cada foto debe recibir menos exposición que si se dirparara como una única imagen. Cuanto mayor sea el número de imágenes, más exposición debe reducirse para cada disparo individual, como se muestra en la tabla. para obtener una exposición correcta, determina primero la exposición para la escena como harías normalmente. Luego reduce la exposición en el número de pasos indicado en la tabla para el número de imágenes que prevés capturar en el mismo fotograma.

Por ejemplo: si la exposición para capturar una única imagen de un campo florido es 1/125 a f/8 con película ISO 100, para disparar cuatro imágenes en el mismo fotograma la exposición correcta sería dos pasos menos, o 1/60 a f/5.6.

Como alternativa, puedes multiplicar el número ISO de la película en tu cámara por el número de exposiciones que prevés tomar. Ajusta el ISO dne tu cámara al más cercano a este número (ver tabla), determina la exposición como harías normalmente, ya sea en modo manual o automático, y dispara. Acuerdate de volver a dejar el ISO correcto cuando hayas acabado. Por ejemplo, para capturar cuatro imágenes en el mismo fotograma con ISO 100, pon el ISO de tu cámara en 400 (cuatro veces 100), determina la exposición y dispara.

 

Tabla:

 

Número de imágenes / Número de pasos / Cambio de ISO

 

1 / 0 / 100

2 / -1 / 200

3 / - 1 1/2 / 320

4 / -2 / 400

5 / -2 1/4 / 500

6 / -2 1/2 / 640

7 / -2 1/4 / n/a

8 / -3 / 800

[manumarq]

 

 

Por ejemplo: si la exposición para capturar una única imagen de un campo florido es 1/125 a f/8 con película ISO 100, para disparar cuatro imágenes en el mismo fotograma la exposición correcta sería dos pasos menos, o 1/60 a f/5.6.

 

 

Ojo que este tramo está mal y lo vamos a liar a Monteraz. Cuatro imágenes a 1/60 y f5.6 no "equivalen" a una f8 y 1/125.

 

El dato correcto en ese supuesto sería o mantener el f8 y disparar a 1/500 o abrir a f5.6 y tirar a 1/250.

 

Por lo demás de auerdo, es lo mismo que se ha planteado anteriormente con otras palabras y con un ejemplo muy extremo, que no creo que sea lo que pretende Monteraz. Supongo, a tenor del ejemplo que señaló, que en sus doble exposiciones quiere jugar con las transparencias entre una y otra.

[Baskerville]

Ojo que este tramo está mal y lo vamos a liar a Monteraz. Cuatro imágenes a 1/60 y f5.6 no "equivalen" a una f8 y 1/125.

 

El dato correcto en ese supuesto sería o mantener el f8 y disparar a 1/500 o abrir a f5.6 y tirar a 1/250.

 

Por lo demás de auerdo, es lo mismo que se ha planteado anteriormente con otras palabras y con un ejemplo muy extremo, que no creo que sea lo que pretende Monteraz. Supongo, a tenor del ejemplo que señaló, que en sus doble exposiciones quiere jugar con las transparencias entre una y otra.

 

Pues puede ser. La verdad es que no me he puesto a hacer cuentas. Lo he copiado tal cual venía en el libro.