Disparos de Aficionado.....

[Nemesis3k1]

Ultimamente veo en las ventas que ponen en los anuncios X disparos de uso aficionado. y pregunto yo....que diferencia hay entre un disparo de aficionado y otro de profesional, pongamos un ejemplo....dos fotografos Pedro (pro) y Juan (aficionado) se van un dia al campo hacer macro, a la misma hora y al mismo sitio, esta lloviendo un poco, y hay fango....las dos camaras van a sufrir basicamente lo mismo asi que en este caso que me saquen la diferencia entre los disparos de Pedro y Juan en cuanto al desgaste sera exactamente igual....bueno me estoy enrollando...

 

X.xxx Disparos de uso aficionado....con decir X disparos yo creo que vale, o que un disparo de pro vale por 4 de aficionado?. una camara con 30.000disparos tiene 30.000 independientemente de si cobraste por ellos o no....ahi lo dejo.

[Salvapiru]

Calculo que no es lo mismo disparar en rafaga por ejemplo que de una en una, por ahí irán los tiros.

[VictorDOM]

Nemesis, tienes razon, los disparos son los mismos, pero las condiciones puede que no. Por eso es importante si la camara ha sido usada por un aficionado o por un profesional.

Por norma general (ojo, que no siempre) los fotografos profesionales son mas descuidados con el equipo que tienen, porque su fin es tomar la foto independientemente de lo que sufra el equipo, por eso una camara con un uso Pro puede haber sufrido mas golpes, mas agua, mas barro.....es decir un trato mas duro.

Por contra un aficionado ha tenido que ahorrar mucho para poder tener un equipo de fotgrafia en condiciones y si perdiendo una foto evita que su camara se llene de barro o corra el mas minimo riesgo lo va a hacer.

Espero que sirva la respuesta.

[Nemesis3k1]

pues lo correcto seria X disparos , (coma) uso aficionado, y no X disparos de uso aficionado, los disparos son los mismos y estoy seguro que los aficionados usamos mas la rafaga que muchos pro, porque el pro se anticipa y no siempre tiene que tirar 1000 fotos para sacar 50 buenas como los aificonados....y un aficionado al rally su camara sufrira lo mismo que un pro del rally, si estan expuestos a las mismas circunstancias o no?.

[VictorDOM]

Pues vuelvo a estar en desacuerdo, supongo que eres (como yo) un aficionado a la fotografia, partiendo de ahi, te hago una pregunta.

 

En un rally, estas situado en una curva llena de gravilla donde saltan infinidad de gijarros de los que gran parte impactan contra ti.

Sacas la camara de la mochila y te pones a hacer fotos¿? O el simple hecho de que se te parta el filtro (si lo llevas) en mil cachitos te hace tener sudores frios¿?

Y ya no solo en la optica, sino en el cuerpo de la camara.

Para mi no es lo mismo comprar una camara con un uso profesional que con uno de aficionado.

[VictorDOM]

Como dices no es correcto porne X disparos pro (o aficionado), pero tampoco es correcto poner algo a la venta sin fotos (con un minimo de calidad) ni sin una descripcion muy detallada.

Me cabrea mas esto ultimo que un fallo a la hora de poner el numero de disparos, denota el poco interes en el equipo que uno vende.

[Invitado Pitergabriel]

En los anuncios se ponen cosas muy raras. En los de la Gran Breteña y los USA hay quien pone "cámara conservada en un hogar sin mascotas ni fumadores" .

Lo de las mascotas lo puedo entender si le restriegas la cámara por el lomo al gato, y lo de los fumadores, si le quitas el objetivo y la usas de cenicero, pero si está en una mochila y/o armario cuando no se usa... ¿de verdad eso es importante?

 

Ah! y a mi también me gusta lo de "X disparos, uso aficionado"

[Nemesis3k1]

hombre esta claro que la mayoría de aficionado pongamos de ejemplo a la fotografía de rally no se tira al asfalto como comentas, pero eso la mayoría luego hay un tanto por-ciento que si lo hace, porque incluso aqui he visto fotos de rally tomadas con cámaras no profesionales y sin sellado alguno desde muy cerca de la acción, lo cual conlleva el mismo riesgo que asume un profesional. pero es solo una reflexión y por buscarle la 5ta pata al gato

[Martincho]

En los anuncios se ponen cosas muy raras. En los de la Gran Breteña y los USA hay quien pone "cámara conservada en un hogar sin mascotas ni fumadores" .

Lo de las mascotas lo puedo entender si le restriegas la cámara por el lomo al gato, y lo de los fumadores, si le quitas el objetivo y la usas de cenicero, pero si está en una mochila y/o armario cuando no se usa... ¿de verdad eso es importante?

 

Petergabriel.. tu fumas??

 

Si es así no tendrás problemas.

 

Pero si no fumas... buaghhh!!

 

No te imaginas lo empercudido que queda cualquier aparato electrónico aunque su propietario no lo toque, pero cohabite en su ambiente de fumador. Lo he comprobado con una torre de ordenador (que ni la tocas)... así que imagínate. (No era mía, yo no fumo).

 

Peor aun si el fotografo que fuma mientras te dispara en la misma mano te sostiene el cigarrillo!

 

Vamos las gomas quedarían perfumadas de lo lindo.

 

Imaginate que te llegue la cámara y te la subas al ojo con la nariz de lado pegadita al lcd... vamos que es como dar una calada sin tener el cigarrillo.

 

Y ojo que el olor no se va en dos dias al aire libre... eso te lo dira quien fume... quien no fume notara el olor bastante tiempo.

 

Esta claro que no es un impedimento en cuanto a algo tecnológico, pero si algo desagradable por un tiempo bastante largo.

 

Lo de las mascotas no lo pillo aun, pero capaz hay alguien por el foro que expone una razón de peso para dicho aviso.

 

Saludos.

[Toñi O A]

En los anuncios se ponen cosas muy raras. En los de la Gran Breteña y los USA hay quien pone "cámara conservada en un hogar sin mascotas ni fumadores" .

Lo de las mascotas lo puedo entender si le restriegas la cámara por el lomo al gato, y lo de los fumadores, si le quitas el objetivo y la usas de cenicero, pero si está en una mochila y/o armario cuando no se usa... ¿de verdad eso es importante?

 

Ah! y a mi también me gusta lo de "X disparos, uso aficionado"

XD...que arte, de verdad!

[Nemesis3k1]

yo soy ex fumador (tengo ya casi un año sin probar el cigarro) y es cierto que queda todo incluso los aparatejos electrónicos bastante perfumados y por bastante tiempo, incluso las zapatillas....la ropa mía ya no huele pero el olor tardo tiempo en irse, y después de muchas lavadas.

[Martincho]

yo soy ex fumador (tengo ya casi un año sin probar el cigarro) y es cierto que queda todo incluso los aparatejos electrónicos bastante perfumados y por bastante tiempo, incluso las zapatillas....la ropa mía ya no huele pero el olor tardo tiempo en irse, y después de muchas lavadas.

 

En efecto! Amen de que la cámara no la puedes meter en la lavadora!

 

Yo también soy ex fumador, perdí la cuenta pero van para 4 años o así.

 

La verdad me he convertido en lo peor, porque ahora soy un converso del tabaco!!

 

Saludos!

[I.Naranjo]

No es por ser egocéntrico, pero según la fecha del POST coincide mas o menos a cuando puse yo el anuncio de mi cámara, así que yo voy a explicar con que intención lo puse yo en mi anuncio.

 

Cuando digo 44.000 disparos de uso aficionado es simplemente que un aficionado a mi parecer mima mas su equipo por el simple motivo de que le cuesta mas comprarlo y lo que es peor, NO LO AMORTIZA económicamente hablando. Que de esos 44.000 disparos habrán un gran numero de fotos turísticas, familiares, intentos fallidos para una misma toma... Etc. Simplemente el uso que se le da a la cámara es totalmente distinto.

 

Es decir si con la cantidad de fotos pretendemos simplemente orientarnos sobre el estado del obturador, son iguales los de el aficionado que los del profesional. Si con este dato pretendemos hacernos una idea del estado general de la camara, por regla general estará mejor cuidada la de un aficionado, ademas de menos usada ya que cuando un pro hace 200 fotos para sacar 50, yo como aficionado hago 1000 para sacar esas mismas 50 tomas. De hecho he visto cámaras de profesionales mucho mas deterioradas que la mía con 10000 fotos menos.

 

 

Un saludo Nikonistas !!

[Invitado Pitergabriel]

Pues no: ni fumo ni lo he hecho nunca, pero si os fijáis he puesto "hogar sin fumadores" no que el propietario lo fuera.

Doy por supuesto que el propietario tampoco era un gato o perro.

 

Entiendo que si el propietario es fumador y fuma mientras dispara (aunque no sea al mismo tiempo) ese olor se queda en la cámara, pero si vivo con mi pareja y ella fuma (que no es el caso) y yo no, y soy yo quien usa la cámara y cuando no lo hago (como la mayoría) está guardada en una mochila o un armario... ¿eso se nota de verdad?

[zappamonk]

Cierto. En equipos de alta fidelidad sí suele indicarse que el aparato "reside" en un hogar limpio de humos de tabaco y esto es importante puesto que no suele ir guardado en un armario.

 

De todas formas, en mi casa se fuma pero sólo en la cocina y ventilando . Así que tanto mi equipo HiFi como fotográfico están a salvo de humos y olores...

[Nemesis3k1]

No es por ser egocéntrico, pero según la fecha del POST coincide mas o menos a cuando puse yo el anuncio de mi cámara, así que yo voy a explicar con que intención lo puse yo en mi anuncio.

 

Cuando digo 44.000 disparos de uso aficionado es simplemente que un aficionado a mi parecer mima mas su equipo por el simple motivo de que le cuesta mas comprarlo y lo que es peor, NO LO AMORTIZA económicamente hablando. Que de esos 44.000 disparos habrán un gran numero de fotos turísticas, familiares, intentos fallidos para una misma toma... Etc. Simplemente el uso que se le da a la cámara es totalmente distinto.

 

Es decir si con la cantidad de fotos pretendemos simplemente orientarnos sobre el estado del obturador, son iguales los de el aficionado que los del profesional. Si con este dato pretendemos hacernos una idea del estado general de la camara, por regla general estará mejor cuidada la de un aficionado, ademas de menos usada ya que cuando un pro hace 200 fotos para sacar 50, yo como aficionado hago 1000 para sacar esas mismas 50 tomas. De hecho he visto cámaras de profesionales mucho mas deterioradas que la mía con 10000 fotos menos.

 

 

Un saludo Nikonistas !!

No lo decía por ti, y leyendo tu comentario te has colado un poco XD..

 

creo que no me habeis entendido. esta claro que en diferentes circunstancias del aficionado y el pro, el pro le dara las guata a la camara/objetivos/equipo, a lo que yo me refiero es....

 

Un aficionado hace una sesion un dia de viento, y se le pueden caer los flashes (o no?) al igual que el pro, entonces donde marcamos la diferencia del trato que le da el pro y el aficionado. es cierto que en segun que circunstancias el pro no la protegera como un aficionado (evidentemente se sabe por que), pero en circunstancias similares....que diferencia una de otra?, ahi es a donde voy..

 

por eso pongo el ejemplo del macro, los dos estan expuestos al mismo riesgo (mas que nada porque la fotografia macro te exige exponer el equipo mas que el resto sobre todo por el clima.) estaras en el mismo monte que el pro y la camara sufrira lo mismo o parecido, entonces en este punto donde esta la diferencia entre el aficionado o el pro?,

 

 

el dia que estrene mi D7000 fue en un cumpleaños de una amiga de mi mujer, yo saque dos o tres fotos guarde la camara y gozar la fiesta (habia otra que hacia de fotografa....porque idea tenia mas bien poca) el caso es que, al rato cuando rompieron la piñata, salieron todos los caramelos volando (y caramelos de los que hacen daño eh), y pense menos mal que tengo mi camarita guardada porque sino....igual tengo matar a alguien XD....ahi aun siendo aficionado podria haber estado exponiendo el equipo a una situacion complicada. a eso me refiero... nada mas...

[I.Naranjo]

Nemesis, la proporción está un poco exagerada para dar más fuerza a la idea. No es que un aficionado tenga que hacer 5 veces más fotos que un profesional para sacar 50 fotos buenas, algunos harán más y otros menos. De hecho hay aficionados cullo estílo me gusta más que el de muchos profesionales de la zona donde yo vivo.

 

Donde yo veo la gran diferencia es en la amortización económica y el trato a sus equipos, OJO QUE TAMPOCO DIGO QUE UN AFICIONADO POR EL HECHO DE SER AFICIONADO MIME MUCHIIISIMO EL EQUIPO, hablo "por regla general".

Yo mismo he tenido mi cámara (y yo con ella claro está, que no veas como me puse) bajo la lluvia durante casi 40min (probé a poner una bolsa de plástico, pero se mojaba casi igual ) para hacer esta foto:

 

Por eso me compré una D300s (Eso y otros motivos que no vienen al caso) sino me hubiera pillado una D90, es simplemente un dato orientativo que a mi me parece relevante a la hora de comprar una cámara de ocasión, ya que lo que yo he hecho en 2 años en 1 ocasíon, un profesional tiene que hacerlo sí o sí, cuando su trabajo se lo exija (o te imaginas a un fotógrafo de Marca, As, Mudo deportivo... decirle al redactor, no tengo imágenes del "Madrid - Barcelona" porque estaba lloviento y no quiero maltratar mi equipo).

 

La gran diferencia está en que el aficionado tiene la capacidad de escoger en las condiciones que va a usar o no su equipo, el profesional lo tiene, para eso le pagan. Que hay aficionados que arriesguan mucho y exponen sus equipos a condiciones extremas, pues por supuesto que los habrá y lo que es más, casi puedo aventurar que el riesgo al que somete un aficionado su equipo es directamente proporcional al número de cifras que tenga el saldo de su cuenta bancaria.

 

P.D: Yo he visto D2 y D300 llevarse BALONAZOS porque suelen ponerlas detras de la red de la portería para accionarlas con el disparador y estar más cerca de la acción.

 

Un saludo Nikonistas!!!

[Martincho]

Entiendo que si el propietario es fumador y fuma mientras dispara (aunque no sea al mismo tiempo) ese olor se queda en la cámara, pero si vivo con mi pareja y ella fuma (que no es el caso) y yo no, y soy yo quien usa la cámara y cuando no lo hago (como la mayoría) está guardada en una mochila o un armario... ¿eso se nota de verdad?

 

Peter te sorprenderías!!!

 

Incluso en las casas que le dicen al fumador, "si fuma, pero vete a la ventana" se quedan con el olor. Ojo, esto por una vez evidentemente no pasa. Me refiero a vida familiar, cotidiana con un fumador/a. El tema esta en que luego los que no fuman, piensan con el tiempo que no hay olor, pero en realidad lo que te pasas es que te "acostumbras".

 

A ver, es evidente que si el fumador fuma en la ventana el olor no sera igual porque habrá ventilación mientras fume, pero igual quedara, aunque menos.

 

La verdad que si compras de segunda mano cualquier cosa y especifica lo de fumador como te has encontrado. Es de agradecer. Si algún día compras algo de un fumador, o no fumador, pero que en la casa se fume o te prestan cualquier cosa veras que notaras el olor a tabaco.

 

Y sino el "sentido común". si has visto varios anuncios que lo exponen, es por algo.

 

Aunque hay un refrán que a mi me encanta que reza: "Coma mierda... millones de moscas no pueden estar equivocadas".

 

No enserio, en este caso yo al menos lo digo porque lo he comprobado.

 

Saludos!

[Invitado Pitergabriel]

Ok.

 

Gracias por el consejo Martincho . La verdad es que como en mi casa no se fuma no conocía esos detalles.

[Martincho]

De nada Piter! Nos ayudamos entre todos!

 

Un matiz. Todo depende de la tolerancia que tengas tu al tabaco.

 

Como sabes esto es subjetivo. Tal vez a mi me eche para atrás el olor y a ti te parezca aceptable/soportable.

 

Saludos!

[Juan PH]

Cierto es que los disparos son los disparos y que da igual el uso que se vaya a hacer de esas fotos, si el obturador tiene 50.000, son 50.000.

 

Ahora bien, como profesional, usaré la cámara cuando tenga un trabajo independientemente de las condiciones de todo tipo (agua, barrio, lluvia, gente alrededor, quizá tirado en el suelo, apoyado en un arbol, etc).

 

Ademas de eso, probablemente como profesional cambiaré de óptica con mucha más frecuencia y probablemente tambien use lentes más pesadas y eso puede ocasionar mayor sufrimiento en la bayoneta del cuerpo, aunque si uso un modelo de los considerados pro o semipro, esta será de metal.