Jump to content

sb-600 o sb-900?


melu_084

Publicaciones recomendadas

¿Va a ser tu unico flash?: Sb900

 

¿Posiblemente cambies en un futuro la D90 por otro mas "grande"?: Sb900

 

Solo tu puedes decidirlo, valora los pros y los contras, precio, prestaciones, etc.Yo pensaría también en un Sb700, pero si encuentras un Sb900 de segunda mano a buen precio, de cabeza.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me encanta el sb-900 no conozco sb-600 ni sb-700 pero supongo que no llegan a la altura del sb-900. la cuestión es cuanto dinero quieres gastar... La foto de abajo he hecho con D5000, Nikon 18-70 f3.5-4.5 y SB-900. Y no estaba nada descompensado en un D5000 que es mucho más pequeño que un D90

29mm, f/3.8, ISO200, 1/60s,

Flash: iTTL-BL, +1/3

20j44jl.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi la cosa es sencilla. Si comparamos dos flashes tipo "cobra" las diferencias de tamaño y peso, existiendo, no son desde luego determinantes. Un flash se usa para iluminar, no para equilibrar el equipo, y si nos ceñimos a ello, el sb900 así, a bote pronto,

  • ilumina mas
  • refresca mas rápido
  • puede ejercer de master, controlando otros flashes,
  • tiene un zoom mas amplio, lo que te permite concentrar mas el haz de luz,algo realmente útil...

Vamos, es mejor flash lo mires por donde lo mires...Ahora bien, el sb600 es malo? ni mucho menos. O a mi no me lo parece vaya. Yo tengo dos, y me van genial. Tendras suficiente la mayor parte de las veces con un 600? Pues me atreveria a decir que sí, aunque claro, tú sabras que tipo de foto haces.

un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi la cosa es sencilla. Si comparamos dos flashes tipo "cobra" las diferencias de tamaño y peso, existiendo, no son desde luego determinantes. Un flash se usa para iluminar, no para equilibrar el equipo, y si nos ceñimos a ello, el sb900 así, a bote pronto,

  • ilumina mas
  • refresca mas rápido
  • puede ejercer de master, controlando otros flashes,
  • tiene un zoom mas amplio, lo que te permite concentrar mas el haz de luz,algo realmente útil...

Vamos, es mejor flash lo mires por donde lo mires...Ahora bien, el sb600 es malo? ni mucho menos. O a mi no me lo parece vaya. Yo tengo dos, y me van genial. Tendras suficiente la mayor parte de las veces con un 600? Pues me atreveria a decir que sí, aunque claro, tú sabras que tipo de foto haces.

un saludo

 

Sí, el zoom de sb-900 llega a 200mm, son pocos que lo hacen.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

hola, yo tengo ambos, y la verdad es que me parece que, a pesar de ser un buen flash, el sb 600 tiene como principal defecto, (para mí que soy un aficionado) la información que de brinda a través de la pantalla . Leí el manual entero y en ningún lado encontré la forma de obtener los preciados "rangos" de distancias, como tiene el sb 900 y como modelos anteriores que tuve. También el sb 900 te da muchas más posibilidades de seteo sin necesidad de ingresar en los menúes y aparte , y como dato muy importante, no tiene sensor, por lo que no "mide" por si solo estando fuera de la cámara, (pero sí puede usarse asociado a otros flashes de nikon transmitiendo información de uno a otro, incluso al integrado de la cámara) Mi conclusión es que, a pesar de poder sacarle muy buen provecho, no pueden estar en un rango de comparación ni duda. Solamente evaluar para lo que uno lo va a utilizar

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

×
×
  • Crear nuevo...