incursion nocturna en Gueirua

[rastafari]

 

exif:

f/5.6

v:482

iso:400

16 mm

[gunkan]

Me gusta mucho.

[karlosft]

Felicidades, muy muy chula.

[ppruiz]

Bueno, bueno, profundidad a tope, y buena nitidez. Felicidades.

[juan G.]

Preciosa toma, enhorabuena

Saludos

[edsaez]

Cojonuda. Lo siento, no puedo decir más.

[CASTILLO]

Felicidades, muy buena captura.

[Perturbao1]

La foto es realmente chula. Creo que habría mejorado si hubieras encuadrado un poco más hacia abajo, descentrando el horizonte. Por una parte habría desaparecido una parte del cielo que no dice mucho, y por otra, habrías mostrado esas rocas que se intuyen en la base de la foto y que parecen interesantes para la composición.

Supongo que no contabas con mayor angular, porque el escenario es fantástico y parece que te hubieran venido bien unos milímetros más de angular.

 

Un saludo.

[juan-cla]

+1 con pertubao1, esa playa tienes muchisimas posibilidades, yo las tengo de media mañana y marea baja.¿ A que hora esta hecha? parece que madrugaste.

Enhorabuena esta preciosa

[ottoterremoto]

Muy, muy buena, la dejo como esta, esas rocas abajo esmarcan muy bien esa "cordillera" que atraviesa las aguas, el cielo tambien lo veo perfecto, aunque ocupe la mitad del fotograma no resulta monótono debido a ese mar de nubes, y por último esa luz parásita que nos hace pensar en un amanecer en mitad de la noche.

Espectacular compañero, una obra de arte controlar todo esto en 8 minutos de exposición.

[Puko]

Preciosa toma. Felicidades.

[RicardoFabian]

¡Aquí hay foto!, creo que tiene cosas buenas y otras no, o por o menos para mí, me explico: yo, al contrario que Perturbado, pienso que hay que darle más importancia al cielo, recortaría por abajo hasta que las rocas del medio salieran de la esquina inferior izquierda, de esta manera aprovecharías esa diagonal que te lleva al fondo de la toma y el cielo tendría el peso necesario en la compo.

 

Otra cosa que no entiendo es el diafragma y el ISO que usaste, yo abriría del todo el diafragma y aumentaría el ISO para bajar la obturación y captar muchas estrellas estáticas o bien bajaría ISO y cerraría como a f/8 m+- para trabajar con la mayor calidad del objetivo y de la cámara y para aumentar la obturación y alargar más las estelas, creo que en esto te has quedado un poco en tierra de nadie.

 

Un gran pro que tiene la captura es la atmosfera que lograste, me encanta, también está muy nítida y los colores muy en su sitio, esto, pienso que te ha dado algo de trabajo por la contaminación lumínica que parece tener la escena.

[blasky]

Muy bonita

[ivgmarc]

:bravo: ,no hay mas que decir.

 

saludos

[rastafari]

¡Aquí hay foto!, creo que tiene cosas buenas y otras no, o por o menos para mí, me explico: yo, al contrario que Perturbado, pienso que hay que darle más importancia al cielo, recortaría por abajo hasta que las rocas del medio salieran de la esquina inferior izquierda, de esta manera aprovecharías esa diagonal que te lleva al fondo de la toma y el cielo tendría el peso necesario en la compo.

 

Otra cosa que no entiendo es el diafragma y el ISO que usaste, yo abriría del todo el diafragma y aumentaría el ISO para bajar la obturación y captar muchas estrellas estáticas o bien bajaría ISO y cerraría como a f/8 m+- para trabajar con la mayor calidad del objetivo y de la cámara y para aumentar la obturación y alargar más las estelas, creo que en esto te has quedado un poco en tierra de nadie.

 

Un gran pro que tiene la captura es la atmosfera que lograste, me encanta, también está muy nítida y los colores muy en su sitio, esto, pienso que te ha dado algo de trabajo por la contaminación lumínica que parece tener la escena.

 

Hola,

 

Estoy completamente de acuerdo... debería haber abierto el diafragma a tope (3.5 en este caso) y reducido el teimpo de exposición a la vez que encuadraba sacando más cielo, pero me emperré en sacar las lineas inferiores y la verdad que los ajustes venían de antes y ni me molesté en planteármelos... error de novato, en fin.. de todo se aprende.

 

un saludo y muchas gracias a todos por comentar.

[Geno G]

Preciosa captura, felicidades

 

Un saludo

[blasky]

Hola,

 

Estoy completamente de acuerdo... debería haber abierto el diafragma a tope (3.5 en este caso) y reducido el teimpo de exposición a la vez que encuadraba sacando más cielo, pero me emperré en sacar las lineas inferiores y la verdad que los ajustes venían de antes y ni me molesté en planteármelos... error de novato, en fin.. de todo se aprende.

 

un saludo y muchas gracias a todos por comentar.

 

Para mí las lineas inferiores quedan bien, si te fijas, dirigen su trayectoria hacia el punto de luz. Utilizaste hiperfocal? las rocas del fondo no las veo enfocadas del todo...

 

 

De todas formas me gusta!

[Markspitz]

Da gusto ver fotos así. Enhorabuena

[txapardia12]

La foto es realmente chula. Creo que habría mejorado si hubieras encuadrado un poco más hacia abajo, descentrando el horizonte. Por una parte habría desaparecido una parte del cielo que no dice mucho, y por otra, habrías mostrado esas rocas que se intuyen en la base de la foto y que parecen interesantes para la composición.

Supongo que no contabas con mayor angular, porque el escenario es fantástico y parece que te hubieran venido bien unos milímetros más de angular.

 

Un saludo.

 

+1

[kikeguas]

me parece una foto alucinante, el encuadre el brillo el WB me e quedado encantado

[Imutes]

Fantasmal, preciosa foto.

 

Gracias por compartirla.