Duda entre D7000 y D300s

[canito]

Hola a todos/as!!

Necesito vuestra ayuda para ver si salgo de dudas, gracias de antemano por vuestro tiempo.

Actualmente tengo una D3100, me la regalaron porque me gustaba la fotografía y para poder iniciarme en el mundo reflex. Después de algo más de dos años utilizando esta cámara, estoy pensando en dar un salto a un producto algo superior, y es aquí donde surgen mis dudas.

Estoy dudando entre la D7000 y la D300s, he leído opiniones bastante diferentes, por eso me dirijo a vosotros/as que seguro que las conocéis y las habéis probado.

El uso que doy a la cámara es fundamentalmente para retratos de mi hija y para salidas al campo a fotografiar fauna de mi zona (además de otros usos convencionales). Para retratos, con buenas condiciones de luz, creo que no habrá grandes diferencias entre una cámara y otra, quizá sea para el segundo uso que he comentado donde puede ser más determinante que modelo elegir. Los animales (corzos, zorros, jabalies, etc...) son de hábitos nocturnos y crepusculares, con lo cual casi siempre disparamos con condiciones "justas de luz". Comento esto porque no sé como se comportarán ambas con "isos" altos.

 

Perdonad por la explicación tan larga y muchas gracias por las respuestas!!!!

Un saludo!!!

[mmmcuack]

Bufff... pues será que no se ha discutido sobre esto veces en el foro...

Si buscas un poquito verás cientos de mensajes relacionados con esta comparación...

 

En resumidas cuentas, las características donde destacan una sobre otra:

D300/D300s: Cuerpo más profesional, mejor sellado, con más calidad, mejores accesos directos, mayor ergonomía por tanto. Dicen, yo no he sido capaz de notar diferencia en esto, que tiene mejor y más rápida calidad de enfoque. Una ráfaga más rápida y mantenida.

 

D7000: Sensor muy superior al de la D300 que soporta muy bien isos altísimos. Un rango dinámico extraordinario. Es considerado, hoy por hoy, el mejor sensor en DX (superior a otros más modernos). Doble ranura para tarjetas (sólo aplicable a la D300, ya que la S también lleva doble ranura). Es más ligera y pequeña que la D300/D300s.

 

Ahora eres tu el que tiene que priorizar sobre los Pros de una o de otra..., o bien esperar a septiembre a ver si aparece la famosa D400 o si hay movimientos en el sector DX (se supone que en el Photokina debería haberlos, pero son todo especulaciones puras y duras)...

 

Veremos!

[canito]

Muchas gracias mmmcuack!!! Te prometo que he buscado utilzando el buscador y (quizá por mi torpeza) no he encontrado nada.

Gracias y un saludo!!!!

[mmmcuack]

Bueno, yo uso el buscador de google para esto. El de esta web va lento y no todo lo fino que debiera...

Mira, aquí tienes donde leer:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=111360

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=150131

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=146239

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=136744

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=103871

 

Y hay unas cuantas decenas más, pero creo que con esos ya tienes para empezar...

[mmmcuack]

Quizá esos mensajes que te he puesto son un poco antiguos...

Mejor tira de este link y elige tu:

https://www.google.com/search?q=site:www.nikonistas.com+d300+vs+d7000&ie=UTF-8#hl=es&safe=off&sclient=psy-ab&q=site:www.nikonistas.com+d300+o+d7000+2012&oq=site:www.nikonistas.com+d300+o+d7000+2012&gs_l=serp.3...10114.10961.1.11159.5.5.0.0.0.0.170.791.0j5.5.0...0.0...1c.LV0EN6-g-48&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=75ea34f615549cb2&biw=1280&bih=884

 

Ahí te saldrán, en teoría, mensajes de este año...

[Nemesis3k1]

D7k

Tarjetas SD

 

D300S

Tarjetas CF y SD

 

lo del iso, le saca mas o menos 1 paso poco mas, el enfoque mas rapido no lo he notado, pero mas preciso si que es a favor de la D300

si vas a comprar una D300s nueva? mejor una D700 de segundamano no?..

[mmmcuack]

Si al paso de iso (que yo creo que es algo más) le sumas que la d7k tiene casi 2 pasos más de rango dinámico, pues...

[luisGF]

Los animales (corzos, zorros, jabalies, etc...) son de hábitos nocturnos y crepusculares, con lo cual casi siempre disparamos con condiciones "justas de luz". Comento esto porque no sé como se comportarán ambas con "isos" altos.

 

Pregunto, para eso mas que cámara no necesitas lente luminosa que te ayude en todo lo posible al enfoque, sea este mejor o peor ?.

[mmmcuack]

 

 

Pregunto, para eso mas que cámara no necesitas lente luminosa que te ayude en todo lo posible al enfoque, sea este mejor o peor ?.

 

+10000... muchas veces le damos más importancia al cuerpo que a la cámara, cuando generalmente es lo contrario...

Un cuerpo antiguo o de gama inferior puede hacer fotos mucho mejores si le calzas una buena óptica... eso está claro... :)

 

El problema es que el parte de una D3100, y supongo que su primera inversión querría hacerla en el cuerpo...

[Nemesis3k1]

es un paso y poco mas, eso ya lo hablamos en otro hilo, lo de RD esta bien pero es de 13.7 a iso 100, a iso 200 baja un poco creo que se pone en 12 y pico...lo que si la rafaga en la D7k a 14bits se mantiene en cambio en la D300/s baja mucho.

depende del uso que le quieras dar, si quieres mirar por el visor y olvidarte del LCD y saber que la foto estara bien en un 80% de las veces (me refiero a enfoque), la D300s es la tuya, si tienes un poco mas de tiempo para todo la D7k

[orlando leal]

Si dices que fotografiaras animales, mejor la D300s.

[si_MAngel]

Pregunto, para eso mas que cámara no necesitas lente luminosa que te ayude en todo lo posible al enfoque, sea este mejor o peor ?.

Pues es relativo, con una apertura de 1.4 podrías disparas con una luz muy pobre. el problema es que le verías al "bisho" enfocada la nariz pero desenfocadas las orejas ¿no?.

La ventaja del 1.4 es que su rendimiento es muy bueno a partir de más o menos 2.8 ó 3,5 pero no que la apertura máxima sea ideal para todo.

Saludos

[si_MAngel]

Si dices que fotografiaras animales, mejor la D300s.

¡Estoy preocupado! Es en el segundo post en pocas días en los que coincido plenamente con tu opinión. ;)

Saludos

[luisGF]

Pues es relativo, con una apertura de 1.4 podrías disparas con una luz muy pobre. el problema es que le verías al "bisho" enfocada la nariz pero desenfocadas las orejas ¿no?.

La ventaja del 1.4 es que su rendimiento es muy bueno a partir de más o menos 2.8 ó 3,5 pero no que la apertura máxima sea ideal para todo.

Saludos

No, lo decía a la hora de enfocar, tu puedes poner el diafragma a 8, 11,0 22, pero se cierra solo en el momento del disparo, y eso ayuda al enfoque.

[Nemesis3k1]

eso depende tambien de la distancia que estes del sujeto, no es lo mismo a 1 metro que a 3, en el caso de 3 metros aun usando un f1'4 te saldra bastante zona medianamente enfocada.

[Manuel Francisco]

Sin dudarlo una D300s. Si las coges las,dos en la mano, veras como decides sin ningna duda. Con esto no digo que la D7000 sea na mala camara. Solo que la D300s funciona perfectamente.