Inani Publicado 4 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2008 Este es el primer precio que veo de este objetivo, ¿no lo veis "no caro" para lo que estaba sacando nikon? Habra que ver que tal es... Precio sin IVA: 219,00 EUR Por cierto, la D90 solo cuerpo Precio sin IVA: 789,00 EUR Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 4 de Septiembre de 2008 Moderadores Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2008 Este es el primer precio que veo de este objetivo, ¿no lo veis "no caro" para lo que estaba sacando nikon?Habra que ver que tal es... Precio sin IVA: 219,00 EUR Por cierto, la D90 solo cuerpo Precio sin IVA: 789,00 EUR Sin conocer la calidad es pronto para decir si es caro o barato... pero a priori no parece nada caro, desde luego (un 18-70 sin VR cuesta suelto 300€) . Y si se vende como kit con el sensor de 12 MP, debe de rendir bien (es un sensor exigente). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Inani Publicado 4 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2008 (editado) Os dejo la pagina por si algunole interesa ver los precios de los diferentes "kit" http://www.fotolab30.com/xcart/customer/se...p?substring=d90 Por cierto acaba de salir y ya la tienen en oferta Editado 4 de Septiembre de 2008 por Inani Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dr.Siesta Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Os dejo la pagina por si algunole interesa ver los precios de los diferentes "kit" http://www.fotolab30.com/xcart/customer/se...p?substring=d90 Pues no lo sé, pero vista la valoración positiva que se ha hecho del 16-85 y la diferencia de precio que tiene con el 18-105, todo apunta a que le va a dar 100 patadas en calidad (el primero al segundo), ¿no? Fotolab: Camara digital Nikon D 90 + Obj AF-S 18-105 VR mm Precio sin IVA: 959,00 EUR Camara digital Nikon D 90 + Obj DX 16-85 mm Precio sin IVA: 1.225,00 EUR Camara digital Nikon D 90 + AF-S 18-105 VR y AF-S 70-300 VR Precio sin IVA: 1.299,90 EUR Objetivo Nikon 18-105/3,5-5,6 AF-S VR estabilizado Nuevo objetivo 18-105 VR con estabilizador incorporado. Objetivo Nikon 18-105/3,5-5,6 AF-S VR estabilizado Oferta especial, antes: 259,00 EUR Precio sin IVA: 219,00 EUR ahorrese un 15% Objetivo Nikon 16-85/3,5-5,6 DX AF-S VR Oferta especial, antes: 549,00 EUR Precio sin IVA: 489,00 EUR ahorrese un 10% Anda, que si no tenía ya bastante lío entre la D300 y la D90, como para empezar a pensar que si uno o el otro objetivo… :) Me voy a tomar la pastilla. Saludos, Dr. Siesta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 (editado) Pues yo veo muy barato el 18-105... sobre todo porque en Adorama lo han puesto a 400 $ http://www.adorama.com/NK18105VRU.html?sea...r&item_no=3 Editado 5 de Septiembre de 2008 por fotoflipao Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedrushko Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Sin conocer la calidad es pronto para decir si es caro o barato... pero a priori no parece nada caro, desde luego (un 18-70 sin VR cuesta suelto 300€) . Y si se vende como kit con el sensor de 12 MP, debe de rendir bien (es un sensor exigente). Pues en las fotos del 18-105 me pareció ver que la bayoneta era de plástico. Eso da una idea de su calidad de construcción, y en qué gama de objetivos la han situado... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 5 de Septiembre de 2008 Moderadores Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Algo no cuadra, más barato que el 18-70 y que el 18-135?? Raro, raro, raro.... Ya si lo comparamos con el precio del 16-85Vr o con el 24-120Vr..... rarísimo, rarísimo, rarísimo.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Yo creo que es un error, nikon anunció que saldría por 400$... y otras tiendas de EEUU la tienen por ese precio. A no ser que separen los kit por separado, pero no sé, no lo veo claro... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 5 de Septiembre de 2008 Moderadores Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Pues en las fotos del 18-105 me pareció ver que la bayoneta era de plástico. Eso da una idea de su calidad de construcción, y en qué gama de objetivos la han situado...No he visto esas fotos, la verdad, en todas las que he visto sale de perfil y no se aprecia. Pero si la bayoneta es de plástico se sitúa en la gama baja, por encima del 18-55 VR y sustituyendo al 18-135 AF-S, y mucho más barato que el 16-85 VR. Supongo que eso abarata mucho, pero la verdad es que no me gustan nada las bayonetas de plástico... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedrushko Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 No he visto esas fotos, la verdad, en todas las que he visto sale de perfil y no se aprecia. Pero si la bayoneta es de plástico se sitúa en la gama baja, por encima del 18-55 VR y sustituyendo al 18-135 AF-S, y mucho más barato que el 16-85 VR. Supongo que eso abarata mucho, pero la verdad es que no me gustan nada las bayonetas de plástico... Confirmado: tiene bayoneta de plástico. Ken Rockwell lo comenta en su página web. También dice que el precio es de 399$ en USA, y 249 euros en Europa. En esta foto se puede ver algo de la bayoneta. Y en efecto es de plástico, como en el 18-55: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 5 de Septiembre de 2008 Moderadores Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Pues ahí se explica el precio. Viene a sustituir al 18-135, que ya fue muy criticado por usar bayoneta de plástico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Nikon siempre ha usado la montura de policarbonato sólo en los objetivos más baratos, para ahorro de costes. Es un plástico muy resistente, no sé de nadie al que se le haya roto, pero da una sensación extraña. Eso sí, las lentes pueden ser de calidad suficiente y si es así no se trata de un bodrio. El 55-200 vr es igual pero tiene buena aceptación, igual que el que en su día fue el primero, el 28-80 de kit. Su calidad no era mala. Aún así me sigue extrañando que adorama lo tenga a 400 euros. Si fotolab30 lo tiene a 254 (con iva), no me imagino cuánto puede salir en HK o en andorra... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedrushko Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Nikon siempre ha usado la montura de policarbonato sólo en los objetivos más baratos, para ahorro de costes. Es un plástico muy resistente, no sé de nadie al que se le haya roto, pero da una sensación extraña. Eso sí, las lentes pueden ser de calidad suficiente y si es así no se trata de un bodrio. El 55-200 vr es igual pero tiene buena aceptación, igual que el que en su día fue el primero, el 28-80 de kit. Su calidad no era mala. Aún así me sigue extrañando que adorama lo tenga a 400 euros. Si fotolab30 lo tiene a 254 (con iva), no me imagino cuánto puede salir en HK o en andorra... No son 400 euros. Son 400 dólares. Eso sí que cuadra. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 5 de Septiembre de 2008 Moderadores Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Bayoneta de plastico = a bodrio??? PREGUNTO. No necesariamente... pero siempre es mejor una bayoneta metálica, más resistente y no sujeta a desgaste o a coger holguras con el tiempo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 No son 400 euros. Son 400 dólares. Eso sí que cuadra. Me sigue sin cuadrar: vamos a ver, nikon suele vender más o menos redondeando al mismo precio sean dólares o euros, luego al comprar en dólares es cuando aquí nos sale más barato, pero ¿desde cuando comprando aquí nos sale igual de precio o más barato que comprando en USA en dólares? Lo normal es que saliera a 250 o 300 dólares para que saliera más barato si se compra desde allí. Ejemplo: el 16-85 sale aquí a 567 euros en fotolab30 y a 580 dólares en bhphoto... no hay tanta diferencia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carfi25 Publicado 25 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2009 Este es el primer precio que veo de este objetivo, ¿no lo veis "no caro" para lo que estaba sacando nikon?Habra que ver que tal es... Precio sin IVA: 219,00 EUR Por cierto, la D90 solo cuerpo Precio sin IVA: 789,00 EUR No me extraña el precio, despues de un par de meses y pasada la borrachera del estabilizador y el rango focal uno se va dando cuenta de que no es gran cosa ( uso mas mi 28-105 D macro ) y encima una caidita de la bolsa y cuando saco la cámara me quedo con el objetivo en la mano....???? ¿ le ha pasado a alguien más ? rotura de pestañas de plastico ¿ se puede sustituir por una montura metalica ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.