marrasquino60 Publicado 26 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2012 Hola amigos me compre una D3 de segunda mano ,estoy comprando poco ha poco equipo, ya que vengo de Canon y ahora voy a por un zoon un 70-200 2,8 VR I O VRII un AFS - 80-200 2.8 cual recomendais por cuanto puedo encontrar esos objetivos . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 27 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Hola Marrasquino, Como usuario de una D3 a nivel muy aficionado, te diría que depende para qué lo vas a usar y tus pretensiones. Un 70-200, sea el VR1 o el VR2 son lentes "prime", fantásticas en todo, luminosas, en fin, que me imagino que lo sabrás. Ahora bien, pesa uno y la mitad del otro. Para andar con el colgado del cuello, yo lo descartaría. En su lugar, un 70-300VR te dará ese pelín más de tele (que en FF se agradece) con una cuarta parte del peso y tamaño. Obviamente no es un 2.8, pero ten en cuenta el VR y la cámara que tienes a la hora de evaluar la conveniencia de uno y otro. Eso sí, siempre dependiendo de lo primero: el uso al que destinarás el tele. slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 El 80-200 no lo conozco. Hay gente que habla muy bien de él, aunque tenga ya sus años. Del 70-200 VR I, piensa que fue diseñado cuando Nikon sólo tenía cámaras APS-C y por eso en formato completo adolece de algunos defectos, viñeteado, falta de definición en bordes,... que a lo mejor no son tan grandes para ti Del 70-200 VR II todo son maravillas. Y uno que no se si has considerado es el nuevo SIGMA 70-200 2.8 OS HSM, que en calidad se acerca mucho al Nikon VR II Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Hola Marrasquino, Como usuario de una D3 a nivel muy aficionado, te diría que depende para qué lo vas a usar y tus pretensiones. Un 70-200, sea el VR1 o el VR2 son lentes "prime", fantásticas en todo, Una "prime", salvo en determinado argot usado en el cine sobre todo y algo anticuado, es una focal fija. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marrasquino60 Publicado 27 de Septiembre de 2012 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Los contare un poco mi historia ,espero que no os canse , yo tenia antes una Canon MarkIII ,que me salio mala por poblemas de enfoque ya sabeis lo que pasaba al principio bien pero al año el fallo que reconoce canon , tambien tenia un zoon Canon 70-200 2,8 que me costo un paston en aquella epoca 230.000 ptas ,el cuerpo lo vendi y del zoon mas dinero me compre la D3 , osea que ya se lo que pesa un zoon ,en el mercadillo hay varios VR I , UN VRII sabeis cuanto puede estar en el mercadillo , y por ultimo sabeis en que pagina del foro esta video tutorial de la D3 , esque un dia lo vi y no consiguo encontarlo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Un VRII? Del orden de los 1500 euros... El 80-200 entre los 300 y los 800 euros, en función del modelo (consulta las fichas en este mismo subforo) Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oliver martinez Publicado 27 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2012 Hola. Tuve hasta no hace mucho tiempo el 80-200 de dos anillos versión D, el cual vendí para hacerme con el AF-S 80-200 ED (la 2ª versión). Tanto la una como la otra son dos pedazos lentes pata negra. La única pega, si se puede considerar pega, es que a diferencia del 70-200 no tienen VR. Un saludo Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Marcelo_R Publicado 28 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2012 Una "prime", salvo en determinado argot usado en el cine sobre todo y algo anticuado, es una focal fija. Ahora entiendo porqué mi mujer me dice que soy anticuado... slds, Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gary Publicado 28 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2012 el 180 fijo......o el 70-200 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marrasquino60 Publicado 29 de Septiembre de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2012 Alguien sabe en que pagina esta el Digitutor de la D3 , no la D3S Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dagarfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Alguien sabe en que pagina esta el Digitutor de la D3 , no la D3S marrasquino60 toma: http://www.nikondigitutor.com/eng/d3/index.shtml Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cangurodaniel Publicado 6 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2012 Buenas tardes, como bien dices es para la D3 entonces te recomiendo el Nikkor 70-200 vr2 o el Nikkor 80-200 afs. El nikkor 70-200 vr fue una optica diseñado para DX cuando estaba en lo mas alto la Nikon D2x y esta tenia factor 1.5x, por eso esta optica viñetea con FX las otras han sido pensado en Full frame (FX). El nikkor 80-200 afs f2.8 es el que mas pesa de los tres y con el parasol puesto es bestialmente grande. Yo lo tengo y si me hiciera falta VR solo lo cambiaría por el nuevo modelo, si no ni hablar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.