JAMM74 Publicado 6 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2012 Hola a todos, He pasado unos dias en Menorca, y me lleve mi D5100 con un filtro B+W polarizador. La verdad es que en el momento de realizar las fotos, en pantalla no se observaba nada. Sin embargo en la edicion, una vez llegado a casa me aparecian en las esquinas de algunas fotos unas manchas negras. No se si era por el filtro o tiene alguna otra explicacion. Alguien me ayuda? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 7 de Octubre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 7 de Octubre de 2012 Se llama viñeteo. Puede ser por distintas causas: un filtro demaisado alto, un parasol mal colocado, una óptica propensa a darlo. Si pones una foto de ese efecto podremos decirte algo más. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAMM74 Publicado 11 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 11 de Octubre de 2012 Hola Hermetic, Voy a intentar subir una foto con el efecto que os comentaba anteriormente, Es la primera vez que lo hago, a ver si hay suerte. No se si se apreciara bien, porque recorte todas las fotos donde aparecia el efecto. (Esquina supeior izquierda) Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PacoCris Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 (editado) Has usado parasol? No parece viñeteo. Editado 12 de Octubre de 2012 por PacoCris Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 Aunque no se aprecia demasiado, creo que es el parasol, que no has acabado de "enroscarlo". Ha de hacer click y quedar fijo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SVREDA Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 Hola, yo diría que el problema es del filtro, que debe ser demasiado grueso (para evitar eso mejor poner un "slim", aptos para angulares). ¿No tendrías dos filtros puestos, verdad (UV + PL)? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 Tiene toda la pinta de que haya sido por el filtro o mas bien por el parasol mal colocado (por no estar bien encajado, hasta oir el "click"). Algunos objetivos pueden producir viñeteo si se utiliza su máxima abertura. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 (editado) Por el tipo de viñeteo, tan brusco, pienso que es del parasol, como digo más arriba. Incluso coincido con kroko en lo del clic Editado 12 de Octubre de 2012 por manumarq Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 12 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2012 Yo voto por el polarizador. Es normal que no lo apreciases en el momento de hacer la foto ya que el visor de la D5100 no cubre el 100%. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fritz Publicado 13 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2012 Yo diría el parasol descentrado respecto de su posición correcta aunque parezca que ha encajado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAMM74 Publicado 17 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 17 de Octubre de 2012 Hola a todos, parece que no aparece la contestacion que hice el pasado lunes. Asi que vuelvo a poner: Descartado el tema parasol, ya que no lo llevaba de viaje, se quedo en casa. Asi que me inclino mas por la respuesta de misutah. En el momento de las fotos tenia un protector de lente, concretamente un filtro UV, ademas del polarizador. No se pueden poner dos 'filtros'??? El protector entiendo que no afecta para nada a la toma de imagenes, ya que es neutro ?no¿ Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Espeleofoto Publicado 18 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2012 La montura de dos filtros superpuestos puede suponer dependiendo de su concepción, un espesor cercano a 10mm. Sin duda. lo que ves en esa esquina es parte de esas monturas. Evita utilizar más de un filtro, especialmente si usas un gran angular. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 18 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2012 Hola a todos, parece que no aparece la contestacion que hice el pasado lunes. Asi que vuelvo a poner: Descartado el tema parasol, ya que no lo llevaba de viaje, se quedo en casa. Asi que me inclino mas por la respuesta de misutah. En el momento de las fotos tenia un protector de lente, concretamente un filtro UV, ademas del polarizador. No se pueden poner dos 'filtros'??? El protector entiendo que no afecta para nada a la toma de imagenes, ya que es neutro ?no¿ Gracias. Técnicamente, el "protector" no existe. Lo que hiciste fue poner dos filtros, roscado uno encima del otro. Y me imagino que ninguno de los dos era de tipo "slim". O sea, que es una especie de hacer que la cámara "mire" a través de un tubo. Normal que se produzca viñeteo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 18 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2012 Hola a todos, parece que no aparece la contestacion que hice el pasado lunes. Asi que vuelvo a poner: Descartado el tema parasol, ya que no lo llevaba de viaje, se quedo en casa. Asi que me inclino mas por la respuesta de misutah. En el momento de las fotos tenia un protector de lente, concretamente un filtro UV, ademas del polarizador. No se pueden poner dos 'filtros'??? El protector entiendo que no afecta para nada a la toma de imagenes, ya que es neutro ?no¿ Gracias. :wacko:Vaya ocurrencia, el sobreponer dos filtros, entonces es normal ese viñeteo. Tenias que habértelo imaginado. Y nosotros buscando explicaciones mas lógicas...... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 19 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2012 :wacko: Vaya ocurrencia, el sobreponer dos filtros, entonces es normal ese viñeteo. Tenias que habértelo imaginado. Y nosotros buscando explicaciones mas lógicas...... Un saludo Eso nos pasa por no preguntar y dar las cosas por hechas. Lo que nos llevó a engaño es que era un viñeteo muy brusco, muy enfocado, si hubiera sido de un solo filtro sería más difuso. Al ser el segundo, y por tanto más lejano, estaba más enfocado Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 19 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2012 (editado) si hubiera sido de un solo filtro sería más difuso. Al ser el segundo, y por tanto más lejano, estaba más enfocado Esto ya son cosas de la hiper-focal............. :clapping: Un saludo Editado 19 de Octubre de 2012 por krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAMM74 Publicado 25 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 25 de Octubre de 2012 Gracias a todos por vuestros consejos. El poner dos filtros viene porque me recomendaron 'proteger' la lente, y que la mejor opcion era un filtro UV. Pensaba que este no hacia nada mas que eso proteger y que no afectaba al resultado de las fotografias. AL pie juntillas a partir de ahora... nunca mas dos filtro juntos Saludos a todos. A seguir disparando Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.