Manhattan

[Omar Bravo]

Aqui les dejó una vista, para mi hermosa, de la ciudad de Manhattan.

Está tomada desde un vehículo en movimiento cruzando el puente de Manhattan que es uno de los tantos puentes que une la isla con el continente.

Me gustó la foto porque la imperceptible bruma que había en el ambiente hace que la ciudad parezca como una maqueta y porque además se ven claramente dos de los edificios más emblemáticos de la ciudad, el Empire State y el Chrysler.

Espero que les guste y como siempre espero las críticas.

Les mando un abrazo.

 

Equipo: Nikon D7000

Lente: Nikkor 18-105 mm

A. Diafragma: f/5,6

V. Obturación: 1/640

ISO: 250

 

 

Manhattan por Omar M. Bravo, en Flickr

[Daniel Guerra]

Una vista diferente, como bien dices el fondo de los rascacielos con un tono abajo por la bruma, eso contrasta muy bien con la parte de abajo de la toma, me gusta Omar, saludos.

[ninista]

Hola Omar, una toma diferente y bonita de una ciudad preciosa.

 

saludos.

[ZARAN]

Hola.

 

Me encanta, es bestial, estuve este verano, no me cuadraba bien la luz, muy dura o cielos muy grises, por lo cual...deduzco que has trabajado mucho las luces.

 

Captar esa imagen de Midtown y sobretodo dejar claro el Empaire y el Chysler no es facil, la 34 y la 42...mmm quien pudiera estar alli de nuevo.

 

Felicidades por tu trabajo.

[halford]

Muy buena toma y además en movimiento sin mucho tiempo para encuadrar.

Saludos.

[xray]

buenas, ya quisiera hacer algunas asi en movimiento,me traes muy buenos recuerdos,saludos

[akistoiyo]

En mi opinión, el primer plano, al que no veo demasiado interés, roba demasiado protagonismo al fondo.

 

Saludos

[Aliena]

La zona inferior molesta mucho. Se ve muy caótica y poco estética. Y, al estar en primer plano, destaca demasiado, robando protagonismo al skyline. La diferencia lumínica tan fuerte entre esta zona y la superior, tampoco ayuda... Yo habría buscado otro punto de vista. Y tal vez, con otro procesado...

Editado 23 de Octubre de 2012 por Aliena

[Omar Bravo]

Una vista diferente, como bien dices el fondo de los rascacielos con un tono abajo por la bruma, eso contrasta muy bien con la parte de abajo de la toma, me gusta Omar, saludos.

 

Gracias Daniel...siempre es un placer leerte y recibir tu sana critica, me alegro mucho que te haya gustado, tengo otras vistas de Manhattan que de a poco iré subiendo.

Te mando un fuerte abrazo.

[Omar Bravo]

Hola Omar, una toma diferente y bonita de una ciudad preciosa.

 

saludos.

 

Gracias mi amigo por tu comentario, me alegro que te haya gustado.

Te mando un fuerte abrazo desde Buenos Aires.

[Omar Bravo]

Hola.

 

Me encanta, es bestial, estuve este verano, no me cuadraba bien la luz, muy dura o cielos muy grises, por lo cual...deduzco que has trabajado mucho las luces.

 

Captar esa imagen de Midtown y sobretodo dejar claro el Empaire y el Chysler no es facil, la 34 y la 42...mmm quien pudiera estar alli de nuevo.

 

Felicidades por tu trabajo.

 

Gracias por tu comentario Zaran. Sinceramente, no me gustaría pecar de falsa modestia, pero en tren de ser sincero, si mal no recuerdo la toma fue hecha entre las 14.00 y las 15.00 hs. desde el puente de Manhattan y si bien el sol brillaba, había algunas nubes, es sumado a una pequeña bruma, creo que me ayudo.

Sin dudas es una ciudad maravillosa, en lo particular, fui por segunda vez y te aseguro que volvería mil veces más.

Yo también estuve este verano (agosto) y tengo otras vistas muy lindas de la ciudad que de apoco iré subiendo.

Me alegro mucho que te haya gustado y desde Buenos Aires te mando un fuerte abrazo.

[Omar Bravo]

Muy buena toma y además en movimiento sin mucho tiempo para encuadrar.

Saludos.

 

Muchas gracias por tu comentario Halford, me alegro que te guste la toma.

Te mando un abrazo.

[Omar Bravo]

buenas, ya quisiera hacer algunas asi en movimiento,me traes muy buenos recuerdos,saludos

 

Bueno.....muchas gracias por tu comentario, me hace sentir muy bien, sobretodo porque apenas soy un aficionado.

Te mando un fuerte abrazo.

[Omar Bravo]

En mi opinión, el primer plano, al que no veo demasiado interés, roba demasiado protagonismo al fondo.

 

Saludos

 

Gracias por tu comentario.

La realidad es que la foto fue tomada de un vehículo en movimiento y no tuve demasiado tiempo para encuadrar, por otro lado la intensión fue justamente que contraste la ciudad en el fondo con el primer plano......que se yo creo que ese punto es cuestión de gusto, de todas formas celebro tu critica, siempre es útil para seguir aprendiendo.

Te mando un fuerte abrazo.

[Omar Bravo]

La zona inferior molesta mucho. Se ve muy caótica y poco estética. Y, al estar en primer plano, destaca demasiado, robando protagonismo al skyline. La diferencia lumínica tan fuerte entre esta zona y la superior, tampoco ayuda... Yo habría buscado otro punto de vista. Y tal vez, con otro procesado...

 

Muchas gracias por tu comentario Aliena. Como le comentaba a otro colega, la foto fue hecha desde un vehículo en movimiento por lo que no tuve mucho tiempo para encuadrar, por otro lado justamente la intensión fue la de contrastar la ciudad en el fondo, con sus "colosos" de piedra y esa confusa zona portuaria de construcciones chatas y bajas, pero claro, en este punto yo creo que también es cuestión de gustos. Celebro tu critica, siempre es útil para seguir aprendiendo.

Te mando un fuerte abrazo.

[samot]

En mi opinión, el primer plano, al que no veo demasiado interés, roba demasiado protagonismo al fondo.

 

Saludos

 

+1

 

Saludos

[krc639]

una toma muy bien ejecutada.

 

un saludo!

[Django]

Pues yo echo de menos un encuadre más abierto, mostrando más del primer plano, sobre todo de ese edificio cortado con aspecto de almacén de los muelles. Es esa zona la que, a mi entender, debe tener el protagonismo, y el skyline, en este caso, servir de referente para ubicarnos en la ciudad. La diferencia de contrastes entre primer plano y fondo también ayuda en ese sentido.

[Mª Jesús]

Pero como la foto es la que es, yo también optaría por cortar debajo de esa línea recta que hay bajo un edificio blanco.

 

Salud y arte.

[nikkione]

Felicidades!

No voy a criticar las imperfecciones de la foto, sino que te felicito teniendo en cuenta la forma en que se hizo.

Muy buena la estabilidad y suspensión del vehículo y el pulso del fotógrafo.

A mi al contrario que a otros si me parece interesante la parte inferior de la fotografía , que muestra parte industrial, menos "fotogénica" y que nunca o casi nunca nos enseñan las fotos del Manhattan idelizado por y para el turismo.

Es cierto que le falta algo mas de información, o sea que están demasiado empastados los negros pero a mi, teniendo en cuenta cómo se hizo, no me importa.

 

un saludo

[Omar Bravo]

+1

 

Saludos

 

Muchas gracias por tu comentario, lo vamos a tener en cuenta, pero a mi me parace que se trata de una cuestión de gusto más que otra cosa. En este caso mi entensión fue contrastar el primer plano de construcciones bajas y chatas con un fondo de edificios imponentes.

De todas formas bienvenido sea tu comentario.

Te mando un abrazo.

[Omar Bravo]

+1

 

Saludos

 

Gracias por comentario. En realidad creo que es más una cuestión de gustos que otra cosa. En mi caso quise contrastar el primer plano de construcciones bajas y chatas con un fondo de edificios imponentes, de todas formas bienvenida sea tu crítica.

Te mando un abrazo.

[Omar Bravo]

una toma muy bien ejecutada.

 

un saludo!

 

Gracias por tu comentario, me alegra mucho que te haya gustado.

Te mando un abrazo.

[Omar Bravo]

Pues yo echo de menos un encuadre más abierto, mostrando más del primer plano, sobre todo de ese edificio cortado con aspecto de almacén de los muelles. Es esa zona la que, a mi entender, debe tener el protagonismo, y el skyline, en este caso, servir de referente para ubicarnos en la ciudad. La diferencia de contrastes entre primer plano y fondo también ayuda en ese sentido.

 

Muchas gracias por tu comentario.

Esto es lo lindo de participar en los foros, donde además de aprender, cada uno expresa su parecer sobre la toma que esta viendo, porque más allá de cuestiones técnicas que indudablemente deben respetarse, cada uno idealiza la imagen de acuerdo a su gusto......y eso es muy bueno porque ofrece a los demás distintas opciones que quizás no hayamos pensado al hacer la foto.

Gracias por tu comentario y te mando un fuerte abrazo.

[Omar Bravo]

Felicidades!

No voy a criticar las imperfecciones de la foto, sino que te felicito teniendo en cuenta la forma en que se hizo.

Muy buena la estabilidad y suspensión del vehículo y el pulso del fotógrafo.

A mi al contrario que a otros si me parece interesante la parte inferior de la fotografía , que muestra parte industrial, menos "fotogénica" y que nunca o casi nunca nos enseñan las fotos del Manhattan idelizado por y para el turismo.

Es cierto que le falta algo mas de información, o sea que están demasiado empastados los negros pero a mi, teniendo en cuenta cómo se hizo, no me importa.

 

un saludo

Muchas gracias por tu comentario y por tus conceptos.

Lo bueno de participar en estos foros es que, más allá de cuestiones técnicas que obviamente deben respetarse, cada uno ve la imagen de manera diferente, con gustos diferentes e idealiza la toma conforme a sus gustos que obviamente no tienen porque coincidir con el gusto del que hizo la toma, lo cual no quiere decir que este ni bien ni mal, solo son gustos distintos.

En mi caso la intensión fue contrastar el primer plano de una zona fabril, portuaria, de construcciones bajas y chatas con la imponencia de esas moles de piedra en el fondo, pero claro....ese es mi gusto, simplemente mi gusto, que no tiene porque coincidir con el de los demás.

Te agradezco mucho por tus conceptos y por tu felicitación y me alegro mucho que te haya gustado la toma.

Te mando un fuerte abrazo.