Teleobjetivo para paisajes

[ertitojuan]

Estoy pensando comprar un tele para hacer giga-panorámicas. ¿Que objetivo creéis que sería mas adecuado, un 200, 300 o incluso un 400?.

Me ofrecen dos 400mm 2.8 ais, por 1.900 euros usado y por 3.150 euros nuevo. ¿Os parece un objetivo adecuado para gigapanorámicas, el precio es interesante?.

Gracias, un saludo.

[Delta]

:thank_you: Editado 4 de Noviembre de 2012 por Delta

[ertitojuan]

Yo no tengo mucha idea pero para paisajes un 400 me parece una locura yo iria mas por un angular, a noser que el paisaje este lejisisimosssss, en cuyo caso casi mejor cojer el coche JEJEJE :wacko: seguro que alguno te dira algo mejor que yo

 

Aqui te dejo la dirección de una gigapanoramica de Sevilla, esta hecha con un 400mm mas un duplicador 2x, es decir un 800mm, vamos no es precisamente un angular. http://www.sevilla111.com/

Un saludo.

[Sarasua]

Se trata de sacar y unir varios cientos de fotos.......de ahí lo del 400, da mucho más detalle 400 fotos que 10 o 15 fotos con un 40 o 50......respecto a que focal, yo pensaría primero que y desde donde y luego me plantería la focal.........por cierto, impresionante el montaje y el resultado.

 

Un saludo.

Editado 2 de Noviembre de 2012 por Sarasua

[IsaacHernandez]

Yo no tengo mucha idea pero para paisajes un 400 me parece una locura yo iria mas por un angular, a noser que el paisaje este lejisisimosssss, en cuyo caso casi mejor cojer el coche JEJEJE :wacko: seguro que alguno te dira algo mejor que yo

 

 

:thank_you:

 

El tele es tan o más útil que un angular para paisaje, con una últ. El primer plano es descomunal frente al resto.

[cara_col]

Con los precios que nos comentas yo valoraría varias opciones (Vaya por delante que ni entiendo de ese tipo de panorámicas ni demasiado de teles)

 

Que tal un 70-200 VR II. Podrías conseguirlo en el mercadillo por unos 1600 euros, junto con un dupli tendrías una buena opción y muy versatil.

 

Te digo específicamente el VR II porque junto con el TC 2 II forman una dupla perfecta, con una grandísima calidad. Por unos 2000 euros tienes el conjunto.

 

En plan bastante mas barato, por unos 500 euros lo tienes, yo miraría un 180 mm, tiene una calidad soberbia

[cara_col]

El tele es tan o más útil que un angular para paisaje, con una últ. El primer plano es descomunal frente al resto.

 

Totalmente de acuerdo

[Perfils]

La elección puede depender del nivel de detalle que estés buscando en tu panorámica y tu presupuesto. Si necestas 300 mm y tienes poco dinero, mírate un anuncio de hoy de un nikon 300 f4,5 manual por 219€ en el mercadillo.

Para este uso, como pondrás trípode, puedes ahorrarte el VR, el AF, los zooms, y buscar lentes manuales muy nítidas.