objetivos para nikon D3000

[sandraaa]

Hola, tengo desde hace unos dos años una nikon d3000 y la uso para hacer fotos como hobbie más bien. Aunque más adelante me interesaría comprar una cámara reflex más profesional de momento me conformo con esta.

Tengo el objetivo que venía con el kit que compré entonces, que es uno de 18-55 mm, y ahora estoy interesada en comprar otro. He mirado ya muchos por internet, pero la verdad es que no me aclaro en absoluto porque no tengo mucha idea en que se diferencian unos de otros, ni cuál sería mejor para mi y sobretodo cuáles son los que valdrían para mi cámara.

 

He encontrado estos, que creo que valdrían para mi cámara:

 

-nikon 70-300 mm f4-5.6 G AF por 116€

-nikon 55-200 mm f4-5.6 DX AF-S VR por 164€

-nikon 18-105 mm F3.5-5.6 G ED VR AF-S DX por 211€

 

-sigma 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO para nikon + filtro PLC por 145€

-sigma 55-200 mm F4-5.6 DC para nikon HSM por 149 €

-sigma 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM para nikon por 165€

 

-tamron 70-300 mm F/4-5,6 DI LD AF MACRO 1:2 para nikon por 134€

-tamron 18-200 mm F3,5-6,3 XR DI II AF LD ASFERICO [iF] MACRO para nikon por 179€

 

 

Bueno, esos son algunos de los que he mirado hoy. Todos de la misma tienda.

Me gustaría saber la diferencia que hay entre un objetivo nikon, un sigma y un tamron, si todos esos sirven para una cámara nikon. Y que me dierais vuestra opinión sobre esos objetivos, cuáles escogeríais vosotros si tuvierais una nikon d3000, en que se diferencian aparte de los mm y no se, si sabéis de algún otro que le pueda ir bien a mi cámara..

 

Ahora que me he registrado espero aprender mucho y cada vez id teniendo más experiencia!

Gracias de antemano.

Editado 9 de Diciembre de 2012 por sandraaa

[pistol371]

Hola, busca en el mercadillo el 18-105, que de segunda mano los encuentras a buen precio

[Abelardo CP]

¿Para que te interesa comprar otro objetivo? Mas distancia focal? Objetivo luminoso? depende de lo que quieras. Puede ser que te interese un todoterreno, el 18-105 estaría perfecto. Quieres muchísima mas distancia focal? el 55-300 vr estaría de perlas. Objetivo luminoso? 35 mm 1.8

 

Son muchas las opciones que existen, primero define para que te interesa.

 

Gran lío!!! Saludos!!!

[krokodiland]

Y que encuentras a faltar en tu equipo actual............???

 

Un saludo

[PPDEJESUS]

Hola:

 

De entrada, bienvenida al club.

 

Tu cámara D3000 no tiene motor de enfoque, por lo que te recomendaría que empezaras con objetivos que tiene motor de enfoque.

 

Los objetivos NIkon AF y AF-S te sirvan para tu D3000. Los AF no tienen motor de enfoque, por lo que tocaría enfocar en manual. Te recomendaría que empezaras con los AF-S

 

Tamron y Sigma hacen el mismo modelo para distintas cámras (Nikon, Canon, Sony, etc...), Cuando los compres has de fijarte en que sea compatible con la montura Nikon.

 

Dicho lo anterior, y atendiendo a los modelos que citas te diría:

 

-nikon 70-300 mm f4-5.6 G AF por 116€ ES AF Y NO INCORPORA VR, NO RECOMENDABLE

-nikon 55-200 mm f4-5.6 DX AF-S VR por 164€ TELEZOOM CORRECTO A UN PRECIO ENVIDIABLE, RECOMENDABLE COMO COMPLEMENTO DE TU 18-55 (DE HECHO ES LA PAREJA TIPICA DE INICIACION)

-nikon 18-105 mm F3.5-5.6 G ED VR AF-S DX por 211€ TODOTERRENO DE AMPLIO RANGO FOCAL Y CALIDAD CONTRASTADA, RECOMENDABLE COMO SUSTITUTO DEL 18-55

 

-sigma 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO para nikon + filtro PLC por 145€ NO LO CONOZCO SUFICIENTEMENTE PARA OPINAR

-sigma 55-200 mm F4-5.6 DC para nikon HSM por 149 € PREFIERO EL NIKON 55-200 VR

-sigma 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM para nikon por 165€ PREFIERO EL NIKON 55-200 VR

 

-tamron 70-300 mm F/4-5,6 DI LD AF MACRO 1:2 para nikon por 134€ TELEZOOM SIN VC Y BJA CALIDAD OPTICA, NO RECOMENDABLE

-tamron 18-200 mm F3,5-6,3 XR DI II AF LD ASFERICO [iF] MACRO para nikon por 179 PREFERIBLE COMPLEMENTAR EL 18-55 CON EL NIKON 55-200 VR O COMPRAR EL NIKON 18-200 VR (NUEVO O DE SEGUNDA MANO, DEPENDE DEL PRESUPUESTO)

 

Se deprende de tus opciones que buscas complementar el 18-55 por ariba (tele). Puedes mirar el NIKON 55-300 VR AFS, un telezoom sin pretensiones pero correcto, el TAMRON 70.300 VC (ojo, no confundir con el que has puesto en la lista) un telezoom con una relación calidad-precio excelente o el NIKON 70-300 VR AFS (no confundir con el que has puesto en tu lista) mejor que el 55-300 y más caro.

 

Un saludo

Editado 11 de Diciembre de 2012 por PPDEJESUS

[sandraaa]

ai muchísimas gracias! no había visto las respuestas!! pensé que cuando me contestasen me llegaría un email al correo..

bueno, muchas gracias a todos. En realidad ni yo estoy segura de para que lo quiero.. supongo que es para tener un equipo más completo y poder abarcar más campos..

aunque estos dias he estado mirando por internet y he visto que mucha gente vende el segundo objetivo que compró en su momento porque ya no lo utilizaban y seguían haciendo fotos con el objetivo que tenian desde el principio, que es al que más uso podian darle. Entonces ahora no se si comprarme otro objetivo o no, porque si voy a seguir usando la mayoria de las veces el de 18-55.. :S

llevo un lio..

Yo sobretodo hago fotos de animales, me gusta hacerles primeros planos, fotos cuando están en movimiento.. de todo un poco

os pongo unos cuántos ejemplos:

como veis son fotos en plan aficionado, por eso de momento quiero un objetivo sencillo como mi cámara.. aunque también me gusta hacer fotos de paisajes y tal

Creéis que el objetivo nikon 55-200 mm f4-5.6 DX AF-S VR es una buena idea? o este es mejor para mi: nikon 18-105 mm F3.5-5.6 G ED VR AF-S DX ??

Conforme vaya aprendiendo más ya me meteré en objetivos más profesionales, al igual que me gustaría comprar una buena cámara.. pero eso ya con el tiempo.. jejej

 

Bueno, muchas gracias a todos por ayudarme!!

Editado 15 de Diciembre de 2012 por sandraaa

[oscarolo]

vaya por delante que no soy el m´s experto (ni mucho menos)

dicho lo cual, como te comentaron los compañeros, todo depende de para qué te gusta (o gustaría) usar tu cámara. ¿Qué te gusta afotar?

En mi humilde opinion de aficionado, el 18-55 que tienes esta bien, no deberias plantearte el cambiarlo de principio. Es un objetivo que muchas veces tendemos a infravalorar pero que, sin ser una maravilla, es un cristal al que se le pueda sacar mucho jugo y perfecto para aprender a manejarte con focales, velocidades, diafragmas y demas. Yo en tu lugar no trataria de sustituirlo al principio, mas bien lo complementaría. Como te comentaron más arriba lo mas típico del mundo es complementarlo con el 55-200 -o si estamos bien de cash el 55-300. Eso sí siempre que lleve el motor de enfoque incorporado (las siglas AF-S) y la compensacion de vibración ( VR). Con eso se complementa tu 18-55 "por arriba" y eso te sirve para, entre otras cosas, conseguir más aumento de lo que enfocas, es decir que lo que quieres fotografiar ocupe mas espacio en la toma. Esto te sirve, por ejemplo, para retratos a distancia, objetos lejanos al los que no puedes (o quieres) acercarte, y en tu caso concreto (por lo que dices) para fotografiar animalitos sin tener que acercarte a ellos, logrando así que no les afecte tanto la presencia de la cámara.

Eso es complementando por arriba. pero tambien puedes empezar por "abajo". Todo depende de lo que quieras fotografiar. la opción en este sentido sería un objetivo fijo luminoso, por ejemplo el AF-S 35mm 1.8 dx. estos objetivos te permiten mayor entrada de luz al sensor. Con esto lo que logras es poder tirar a mayor velocidad y poder hacer fotos con mas soltura en interiores o zonas de poca iluminación.Tambien puede srealizar unos retratos, tanto de personas como de animales :) ,en los que el fondo aparezca desenfocado y el retratado gane mayor protagonismo. Esa es alguna de las posibilidades que te ofrece un objetivo de ese tipo. La pega, que la focal es fija, no se mueve, es decir, para encuadrar te tendras que acercar tu, y eso a veces es un poco mas complicado.

Acabando este ladrillo, y en resumen: no te des tanta prisa en sustituir y piensa si no te sera mejor complementar en función del uso que le vayas a dar a tu cámara.

un saludo y perdón por el ladrillo de texto.

[QuiqueS]

Yo iria para un 50mm 1.8G luminoso,barato y buena calidad. Para primeros planos te vendra de maravilla

[PPDEJESUS]

Hola Sandraa;

 

Si el principal motivo es el que indicas, yo no escogería un telezoom como próxima adquisición. En tu caso, yo optaría por un 50 o por un 85. Ya que tu cámara no tiene motor de enfoque, deberías ir a por un AF-S (te paso el enlace a las fichas de los que, en mi modesta opinión, te podrían ir mejor):

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=136691

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=179583

 

Otra opción, sería sustituir el 18-.55 por el 18-105. La principa ventaja de esta opción es que, sin un desmbolso económico excesivo, podrás ver en que foical te encuantrsa más cómodam para, posteriormente, dar un salto adelante y comprar un fijo.

 

Con el 18-105 además matiene un rango focal amplio, que te abraca desde el angular (para paisajes) hasta el 105, una de las focales "clasicas" en retrato (eso sí, en formato FX).

 

Un saludo