Por las calles de Madrid

[Drizzt77]

Últimamente me vuelve a picar el gusanillo del ByN, así que de momento he dejado aparcado el 10-20 y los paisajes, pera echarme a la calle cámara en mano, no se pero la ciudad siempre la veo en blanco y negro

 

Aquí os dejo una toma de mi última pateada por los Madriles

Corresponde al mercado de San Miguel, al lado de la Plaza Mayor, uno de los 4 mercados antiguos remodelados en Madrid, com puesto delicatessen, y precios acordes a los mismos

 

Cotidiano ByN por KeyFotografia, en Flickr

 

 

EXIF

 

20mm

F/7

Iso 100

1/250

 

Un saludo y espero que os guste

Editado 15 de Diciembre de 2012 por Drizzt77

[jadipsc]

Me gusta el procesado y la composición. Y digo esto porque me pide leer la estructura de la misma, es decir el suelo de primer plano las columnas del mercadillo y la bicicleta. Con esto me vale, los reflejos y lo de dentro han quedado para después (me estoy dando cuenta de que hoy comento sobre como leo la foto a primera impresión, cosas mías). Un saludo

[Bardo]

Existe, a mi juicio, una autentica obsesión, bastante generalizada, por el aislamiento de un elemento a fotografiar mediante el enfoque o desenfoque selectivo, los encuadres cerrados y otras técnicas, desechando el entorno en que se realiza la toma fotográfica, y evidentemente ello no deja de ser una herramienta muy útil, pero solo una herramienta a aplicar en casos específicos.

 

La abundancia de elementos no creo que genere confusión o distracción, simplemente documentan la escena enriqueciéndola. Evidentemente cuando se pretende centrar la atención del espectador, en un elemento concreto, está bien eso de aislarlo del conjunto, pero cuando lo que se pretende mostrar es el conjunto, no tiene sentido aislar al elemento. Por todo ello, creo que la imagen recoge perfectamente la intención que con ese título, se me antoja, parece pretender describir el autor.

 

Los conocedores de la zona, y más aún los conocedores de la historia de ese mercado, saben que se trata de una antigua invasión, por parte de mercaderes ambulantes (S. XIX), de una plaza abierta y sin obstáculos (antigua ubicación de la iglesia del mismo nombre derruida por un incendio), que fue bendecida por la Autoridad, construyendo un edificio (el mercado de San Miguél) aprincipios del S. XX, para alojar a los invasores, consolidando una actividad mercantil que se celebraba a cielo abierto, de manera que ocupando una gran superficie dejó un vial circundante angosto y bullicioso. Una reciente actuación sobre el inmueble, ha convertido lo que fue el mercado, en un lugar de tapeo de mayor aglomeración si cabe. Cuestión esta última perfectamente reflejada en la fotografía.

 

Por más redundar, creo que era Matisse quien, con otras palabras, decía algo así como que todos los elementos de un cuadro tenían para él la misma importancia sin otorgar especial protagonismo a ninguno de ellos, de manera que lo importante es la armonía entre los mismos. Cuestión perfectamente aplicable a esta imagen. Es cierto que siempre hay algo que llama la atención sobre el resto (en este caso el acceso y la pareja que lo traspasa) pero no con rotundidad. Opiniones contrarias llevarían a denostar grandes pinturas como el Jardín de las delicias de El Bosco, a Brugel, etc., etc.

 

Por último y entrando en aspectos mas geométricos, creo que esta fotografía tiene una distorsión en barril, no corregida, que puede observarse, con mayor fuerza, en los fustes de los pilares extremos. Lo que redunda en mi "obsesión" por la defensa de los objetivos descentrables en lugar de los grandes angulares, pero eso es tema de otros hilos.

 

En cuanto a la valía del procesado byn dejaré que otro más experimentado al respecto se pronuncie.

 

Saludos.

[mruiz]

me gusta la captura y el procesado, los brillos y contrastes enriquecen la imagen, compleja, urbana, las personas, la bicicleta a la derecha...

me llamó la atención desde la primera visión el efecto barril del gran angular, y aunque me gustan los grandes angulares y sus efectos, en esta imagen lo habría reducido, aunque quizás la estructura de la imagen en la zona superior no sería igual, y es una lástima, la decoración del edificio me gusta en la fotografía

saludos

[Mª Jesús]

Corregiría la distorsión.

 

Por lo demás, me encanta así. Realidad y reflejo.

 

Todo.

 

Saludos cordiales.

[Drizzt77]

Gracias a todos por vuestras visitas

La verdad es que cuando procese la foto no me percate de la distorsión, y ahora que lo comentas la veo muy evidente

 

He reprocesado la toma, para eliminar la

 

Con respecto a los múltiples elementos de la toma, creo que eso precisamente es lo que da fuerza a la toma, y resalta la cotidianidad de las mismas, al representar los múltiples focos de atención existentes en el paisaje urbano

 

De todas maneras tengo otra con el encuadre más centrado y con menos elementos representados

 

Marcado de San Miguel por KeyFotografia, en Flickr

 

Me imagino que será cuestión de gustos

 

Un saludo por vuestras visitas y comentarios, siempre aprendiendo

 

 

[yanngemini]

Me gustan ambas.

Y el B/N le sienta bien.

La verdad es que tenía pensado que este fuese mi próximo objeto urbano madrileño a fotografiar.

Buen trabajo compañero!

Un saludo!

Editado 15 de Diciembre de 2012 por yanngemini

[Drizzt77]

Yanngemini, la verdad es que es un lugar perfecto para fotografiar, así que aprovecha y hazte una visita

 

Un saludo

[Elena60]

Me gust amuchisimo.

 

Voy a ir por ahi.

[Drizzt77]

Gracias Elena, me alegra que te guste, si te pasa el sitio no te decepcionara, muy fotografiable

 

Un saludo

[asplund]

Existe, a mi juicio, una autentica obsesión, bastante generalizada, por el aislamiento de un elemento a fotografiar mediante el enfoque o desenfoque selectivo, los encuadres cerrados y otras técnicas, desechando el entorno en que se realiza la toma fotográfica, y evidentemente ello no deja de ser una herramienta muy útil, pero solo una herramienta a aplicar en casos específicos.

 

La abundancia de elementos no creo que genere confusión o distracción, simplemente documentan la escena enriqueciéndola. Evidentemente cuando se pretende centrar la atención del espectador, en un elemento concreto, está bien eso de aislarlo del conjunto, pero cuando lo que se pretende mostrar es el conjunto, no tiene sentido aislar al elemento. Por todo ello, creo que la imagen recoge perfectamente la intención que con ese título, se me antoja, parece pretender describir el autor.

 

Los conocedores de la zona, y más aún los conocedores de la historia de ese mercado, saben que se trata de una antigua invasión, por parte de mercaderes ambulantes (S. XIX), de una plaza abierta y sin obstáculos (antigua ubicación de la iglesia del mismo nombre derruida por un incendio), que fue bendecida por la Autoridad, construyendo un edificio (el mercado de San Miguél) aprincipios del S. XX, para alojar a los invasores, consolidando una actividad mercantil que se celebraba a cielo abierto, de manera que ocupando una gran superficie dejó un vial circundante angosto y bullicioso. Una reciente actuación sobre el inmueble, ha convertido lo que fue el mercado, en un lugar de tapeo de mayor aglomeración si cabe. Cuestión esta última perfectamente reflejada en la fotografía.

 

Por más redundar, creo que era Matisse quien, con otras palabras, decía algo así como que todos los elementos de un cuadro tenían para él la misma importancia sin otorgar especial protagonismo a ninguno de ellos, de manera que lo importante es la armonía entre los mismos. Cuestión perfectamente aplicable a esta imagen. Es cierto que siempre hay algo que llama la atención sobre el resto (en este caso el acceso y la pareja que lo traspasa) pero no con rotundidad. Opiniones contrarias llevarían a denostar grandes pinturas como el Jardín de las delicias de El Bosco, a Brugel, etc., etc.

 

Por último y entrando en aspectos mas geométricos, creo que esta fotografía tiene una distorsión en barril, no corregida, que puede observarse, con mayor fuerza, en los fustes de los pilares extremos. Lo que redunda en mi "obsesión" por la defensa de los objetivos descentrables en lugar de los grandes angulares, pero eso es tema de otros hilos.

 

En cuanto a la valía del procesado byn dejaré que otro más experimentado al respecto se pronuncie.

 

Saludos.

 

+1

 

La foto la noto sobreenfocada.

Un saludo.

[lasso]

Buen virado. Veo mejor la primera (corregir el efecto berril), se ven más dispersos los elementos y no agobian. Lo dicho, buena toma y buen virado.

Saludos.

[José Antonio de F]

Me ha gustado mucho, llevo un rato viéndola, detalle por detalle, no es para verla del tirón, y me he recreado en cada detalle y al final he disfrutado del conjunto. Muy buena, para mi gusto. Un saludo.

[Olafbender]

También me gusta mucho la primera. Como comenta José Antonio es para llevarse un rato mirandola descubriendo detalles.

 

Saludos.

[EstherM]

me encanta como te ha quedado la segunda, tanto composicion y procesado, la primera tb me gusta me gusta ver los detalles de las personas y sobretodo los reflejos. Un saludo

[Halverto]

Me gusta la 1ª, tiene un bn muy guapo, contrastado y bien legible,

también veo ese excesito de MDE que tanto te gusta, has recreado un

entorno de lo más abigarrado, como es un mercado, ésto es así.

[Drizzt77]

Halverto, gracias por la visita y comentario, la verdad es que como como comentas, mi intencion era reflejar el mercado como un punto de encuentra de diferentes personas, y darle un cierto toque desordenado y caotico

 

Un saludo

[meloncio]

Fantástica foto Drizzt77 (la primera). Corregiría la distorsión un poco, eso sí. Hay fotografías en las que es un placer recorrerlas con la mirada para detenerse en cada uno de sus detalles y disfrutar de las mil historias que nos cuenta. Ésta es una de ellas.

 

Saludos.

[Drizzt77]

Gracias Meloncio, me alvaro que te guste, he corregido un poco la distorsión como indicas

 

Un saludo y gracias por la visita y el comentario

 

[vigotski]

Yo también me quedo con la primera; no he llegado a ver la versión "distorsionada", así que no tengo nada que restarle a la foto . Es caótica y algo enmarañada, pero rica en detalles, como lo es el propio Mercado de San Miguel, y Madrid en general.

Saludos

[Drizzt77]

Vogtski, gracias por la visita y comentario, mi intencione era resperentar esa parte caotica que tiene todo mercado, reperesentarlo como punto de reunion, y con diferentes puntos de atencion dentro de la misma toma

 

Un saludo

[pepe23]

Creo que has captado perfectamente ese ambiente que hay en el mercado remodelado, me gusta mucho y el blanco y negro, creo que le va genial, pienso como tu, en eso de ver la ciudad en blanco y negro, muy buen trabajo, la primera me encanta. Un saludo

[Drizzt77]

Pepe, gracias por tu visita y comentario, me alegra que te guste

 

Un saludo