anatolaio Publicado 21 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 (editado) Esta no la había visto nunca por allí. Estaba un poco lejos, pero se hizo lo que se pudo. Fue a dar cuenta del pez detrás de mi, lástima. Aguila Pescadora por anatolaio, en Flickr D7000 + 300f4 + TC14, 420mm, ISO 400, f7,1 - 1/250 +0,67ev Aguila Pescadora 2 por anatolaio, en Flickr D7000 + 300f4 + TC14, 420mm, ISO 400, f7,1 - 1/800 +0,67ev Creo que la primera aún se puede salvar. Saludos a todos. Editado 21 de Diciembre de 2012 por anatolaio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
antuanhp Publicado 21 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 Por lo menos estabas ahi para captar el momento, como documento esta bien, en el album de la abuela de este mes la foto que mas votos ha tenido de momento es de una aguila pescadora con un pez tambien en sus garras. Si no la has visto pasate por el post. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=234892 Saludos navideños Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anatolaio Publicado 21 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 Por lo menos estabas ahi para captar el momento, como documento esta bien, en el album de la abuela de este mes la foto que mas votos ha tenido de momento es de una aguila pescadora con un pez tambien en sus garras. Si no la has visto pasate por el post. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=234892 Saludos navideños Esa es una obra de arte. A mi por ahora me vale con haberlo visto. Eso si, si se lo llega a zampar delante mio me pongo morao a hacer fotos. Otra vez sera. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mair Publicado 21 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 EStán francamente bien. No solo por capturar una especie interesante y no muy frecuente, sino por el momento de pesca (¡¡¡y vaya pesca!!!). Muy bien recogido el momento en ambas. Las "pegas" , en mi opinión, se dan en la "racanería" del tamaño al que las muestras y pienso que, con una mejor edición (y yo no soy el mejor para aconsejar), ganarían bastante más. Que merecen la pena. Bastante mejor la primera que la segunda. Siempre nos gusta saber como , con qué, donde....si están muy recortadas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anatolaio Publicado 21 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Diciembre de 2012 Gracias Mair. Bien bien del todo no están. La segunda está muy trepidada. Ya digo que estaba lejos y están muy recortadas, de 16 megapixels que tiene la D7000 se han quedado en 5.5 mp. Los exif (que siempre los pongo, pero estos dos días como ando de experimentación y acelerado no lo hice): D7000 + 300f4 + TC14, 420mm, ISO 400, f7,1 - 1/250 +0,67ev la primera, y la segunda todo igual menos obturación, que es 1/800 En cuanto a lo del tamaño de visualización, pues no sé hacerlo de otra forma. Si pinchas en la foto sale a tamaño completo en flickr. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.