Angel photograpy Publicado 5 de Enero de 2013 Compartir Publicado 5 de Enero de 2013 Aqui os dejo mi version de la mini nocturna de ayer mismo,en la compañia de joanrra y tino, buena gente..... poco a poco estamos haciendo grupito jejeje , espero que os guste, casa encantada por AJD3000, en Flickr92 secISO 400 f/8, al ser manual deberia haber abierto, pero se me fue.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ARONN Publicado 5 de Enero de 2013 Compartir Publicado 5 de Enero de 2013 Pues a mi me gusta bastante, quizás el árbol lo veo con poco volumen . Por otro lado me gusta bastante la iluminación en primer plano. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
F3rn4nd0s Publicado 6 de Enero de 2013 Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 92 sec ISO 400 f/8, al ser manual deberia haber abierto, pero se me fue.... ¿Me explicas porqué compañero? A mi me gusta bastante. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angel photograpy Publicado 6 de Enero de 2013 Autor Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 ¿Me explicas porqué compañero? A mi me gusta bastante. Un saludo. claro que si, es una apertura demasiado cerrada para la nocturna, con un calculo hiperfocal a una apertura menor bajas el tiempo de exposicion, y no se te va a quedar floja de foco si tienes tienes la hiperfocal te saldra toda enfocada, bajar los tiempos de exposicion hace que se caliente menos el sensor, a un igual resultado, ademas si tienes algo sucio el sensor cuanto mas abierto mas se disimulan las manchitas, para la foto nocturna, todo son ventajas, en mi caso tngo un gran angular que es completamente manual y tenia que calcular bien la distancia de enfoque, algo costoso y empezaba a hacer una humedad importante,asique dispare con los parametros que ya tenia cuando estaba atardeciendo,un saludo amigo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
F3rn4nd0s Publicado 6 de Enero de 2013 Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 a una apertura menor bajas el tiempo de exposicion Mil gracias compañero pero, ¿No sería al reves? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joanra00 Publicado 6 de Enero de 2013 Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 (editado) Mil gracias compañero pero, ¿No sería al reves? El compañero Angel se refiere que a menor diafragma...... es decir menor f/x mayor sera la abertura de dicho diafragma, es decir a f/3.5 entrara mas luz que a f/8, , con lo cual a mas luz sobre el plano focal se necesitara menor tiempo de exposicion para obtener la misma exposicion. Saludos. Editado 6 de Enero de 2013 por joanra00 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
F3rn4nd0s Publicado 6 de Enero de 2013 Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 El compañero Angel se refiere que a menor diafragma...... es decir menor f/x mayor sera la abertura de dicho diafragma, es decir a f/3.5 entrara mas luz que a f/8, , con lo cual a mas luz sobre el plano focal se necesitara menor tiempo de exposicion para obtener la misma exposicion. Saludos. Mil gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joselex Publicado 6 de Enero de 2013 Compartir Publicado 6 de Enero de 2013 Buena foto compañero un plano mas abierto que la de joanra00,lo unico tratar de corregir la caida de la casa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.