CheloX Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 Hola a todos. Hace solo unos meses me compre mi primera Reflex... una D7000. Actualmente tengo solo dos lentes "AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G VR" y "AF NIKKOR 50mm 1:1.8 D" y estoy tratando de armarme de equipo, pero la economía esta difícil, por lo que estoy recurriendo al mercado de articulos de segunda mano. Encontré dos lentes muy baratos y antes de comprarlo me gustaría leer opiniones de ustedes, los lentes son los siguientes: - Nikon DX VR AF-S 55-300mm 1:4 5-5.6 G ED - Sigma 70-300mm D Af F4-5.6 Normal/Macro Japones (no se si sea importante este ultimo detalle) De antemano agradezco sus comentarios, consejo y el tiempo que les he quitado. Saludos. Marcelo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
niconf65 Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 De los dos que pones, yo me quedaría con el 55-300VR. Te hace muy buena pareja con el 18-55. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jose Aller Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 sin lugar a duda el 55-300 VR o posibilidad es si vender el 18-55 y te vas a por un 18-200 nikon VRII, es de lo mas polivalente q hay, ahora bien no es barato Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xironte Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 Siempre es difícil meterse en el bolsillo ajeno por lo que dar una opinión siempre es difícil, habria que saber primero que es lo que se quiere hacer, cuales son las pretensiones a medio y largo plazo, viendo que apuntas a focales largas 55-300 y 70-300, yo ahorraría para un Tamron 70-300 VC, tendré un muy buen zoom para mucho tiempo, a un precio muy razonable, tambien miraría un Tamron 17-50 f2.8 Di I I (no estabilizado), pero si el bolsillo no da para más se pueden encontrar los Sigma 70-300 tal como dices por muy buen precio , yo los he visto nuevos por 140€, funcionan realmente bien para el precio que tienen, como en todas las cosas siempre hay una relación precio-calidad, este Sigma tiene una relación precio-calidad muy buena. y lo mismo el Tamron 17-50 f2.8, el Nikon 58 f1.8 AFD es un objetivo muy , muy bueno. Se podría ir por la via de focales fijas en vez de zoom buscando por ejemplo objetivos manuales de 24 f2.8 AIS y 135 F2.8 AIs , en fin hay muchas posibilidades abiertas para ir poco a poco completando el equipo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 Como te han dicho, de los dos, el Nikon, pero si puedes es mejor el Tamron 70-300 VC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CheloX Publicado 11 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 Les agradezco cada uno de sus comentarios. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pabl1n Publicado 11 de Abril de 2013 Compartir Publicado 11 de Abril de 2013 la verdad que para ser tu primera reflex no empiezas mal, como te dicen los compañeros depende de muchos factores, si la duda es solo entre esos dos me quedo con el nikon si no te importa gastarte un poco más no pierdas de vista el tamron 70-300 vc como te comentan, nuevo vale poco mas de 300€ y es una pasada para su precio, yo llevo dos semanas con el y estoy encantado lo de cambiar el pisa por el 17-50 yo tambien lo haria pero esto depende del tipo de uso que le des y una vez mas de tu presupuesto pero la version sin estabilizar que te recomiendan tiene un precio bastante contenido y una calidad que sorprende Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 12 de Abril de 2013 Compartir Publicado 12 de Abril de 2013 Yo tengo el Nikkor 55-300 VR y estoy muy contento con él. La mayor pega que le veo es que es DX, y desde una D7000, el siguinete paso en cuanto cámaras me imagino que sea en formato completo, donde no te serviría. La velocidad de enfoque tampoco es que sea meteórica. Respecto al Sigma que pones, sobre el papel (ya que como te digo, el Sigma no lo he probado), tiene 2 ventajas: estabilizador (importante en un 300), y que al ser Nikon, su perfil viene en firmware de la cámara y de View NX, por lo que si disparas en JPG, la foto te saldrá corregida de la cámara, y si disparas en RAW, se te corregirá automáticamente al descargarla y abrirla con View NX. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CheloX Publicado 13 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 13 de Abril de 2013 Muchas gracias amigos... Con sus consejos me he decido por el Nikkor 55-300... Saludos y suerte para todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 13 de Abril de 2013 Compartir Publicado 13 de Abril de 2013 De nada. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 13 de Abril de 2013 Compartir Publicado 13 de Abril de 2013 Pues a disfrutarlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.