cual do los dos lentes eligo

[danielb22]

hola a todo e adquirido una Nikon d7100 con kit 18-105,

bueno quiero comprar un segundo lente  estoy entre el Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR o Nikkor AF-S 55 - 300mm  F/4.5-5.6 ED VR DX G.

espero su ayuda.

saludos daniel.

 

 

[Juan33]

Personalmente veo el 70-300 mas "profesional", un pasito mejor tanto en construccion como en nitidez y ademas si das el paso a FX te valdria igual. El 55-300 no desmerece ni mucho menos se comporta muy bien y para el precio que tiene es bastante bueno.

Si te lo puedes permitir yo iria por el 70 , pero si quieres un tele para usarlo ocasionalmente yo me pillaria el 55, personalmente no distinguiria una foto echa con uno u otro.

 

Otro objetivo que deberias de tener en cuenta es el Tamrom 70-300 VC es mas barato que el 70-300 e identica nitidez pero no te valdria si das el paso a FX.

Saludos

[krokodiland]

Piensa que el 70-300VR está un nivel por encima del 55-300VR tanto a nivel óptico como de construcción.

Si te lo puedes permitir, yo no lo dudaria.

 

Un saludo

[manumarq]

Cómprate el tamron 70-300. En amazon.es está a 233 y de calidad, similar o superior al nikkor 70-300. Pongamos similar para no herir susceptibilidades

[abelcorcho]

216 euros el tanrom en Amazon aunque haya que esperar algo de tiempo el precio es imbatible respecto al Nikon. ni te lo pienses yo ya lo he comprado y mucha gente del foro también

[Subclavio]

El tamron si vale para FX

[manumarq]

Otro objetivo que deberias de tener en cuenta es el Tamrom 70-300 VC es mas barato que el 70-300 e identica nitidez pero no te valdria si das el paso a FX.

Saludos

¿Por qué no le va a valer? El Tamron es tan fx como el nikkor 70-300.

 

El que es dx es el 55-300

Editado 22 de Julio de 2013 por manumarq

[varahus]

entre los dos está claro que el 70-300, que es el que poseo yo... el Tamron es otra posibilidad que, como te comentan, vas a obtener idénticos resultados,...

en cuanto a los formatos hay que tener bien claro que vayas a dar el paso a FX o no...

[miquelnolla]

Aconsejo el Tamron estabilizado.

Es la sexta vez que lo recomiendo. Como se nota que tengo acciones en esta empresa.

[krokodiland]

Aconsejo el Tamron estabilizado.

Es la sexta vez que lo recomiendo. Como se nota que tengo acciones en esta empresa.

Eso te queria a decir................que se te ha visto el "plumero"

     

 

Un saludo

[miquelnolla]

Nen... La pela es pela. Tu ja o saps.

[manumarq]

Nen... La pela es pela. Tu ja o saps.

Y yo, haciéndolo gratis. Siempre seré un ingenuo

[krokodiland]

Y yo, haciéndolo gratis. Siempre seré un ingenuo

Pues yo ni te cuento, si cobrara por todo lo que aconsejo, podría vivir de ello..........y resulta que no me gano absolutamente nada de nada.

 

Un saludo

[danielb22]

gracias a todos.

pregunto con el NIKKOR AF-S 70-300mm. f/4.5 - 5.6 G IF ED VR en DX se convierte en 105-450 entonces tengo mas alcanze Y sigo teniendo misms calidad.

saludos daniel..

[manumarq]

gracias a todos.

pregunto con el NIKKOR AF-S 70-300mm. f/4.5 - 5.6 G IF ED VR en DX se convierte en 105-450 entonces tengo mas alcanze Y sigo teniendo misms calidad.

saludos daniel..

 

En todos los objetivos has de aplicar esa conversión, sean dx o fx

[Orlik]

El 70-300 vr sin duda

[krokodiland]

gracias a todos.

pregunto con el NIKKOR AF-S 70-300mm. f/4.5 - 5.6 G IF ED VR en DX se convierte en 105-450 entonces tengo mas alcanze Y sigo teniendo misms calidad.

saludos daniel..

Vamos a ver, en realidad un 70-300 será un 70-300 a nivel de focal, tanto lo utilices en DX como en FX

Lo que cuando lo utilices en DX tendrás un ángulo de abertura, que se corresponderia al de un 105-450 en FX.

 

Un saludo

[danielb22]

A ver si entiendo tengo el mismo zoom pero se reduce el angulo de abertura.

[krokodiland]

Efectivamente, lo que varia realmente es el ángulo de abertura entre un formato y otro al ser el sensor de FX mayor que el de DX, pero la focal siempre será la misma.

Aquí tienes un simulador de objetivos donde podrás verlo por ti mismo:

http://www.nikon.es/es_ES/learn_explore/simulator.page?

 

Un saludo

[manumarq]

A ver si entiendo tengo el mismo zoom pero se reduce el angulo de abertura.

Te lo explico de otra manera, por si se entiende mejor. A una misma distancia tendrás un encuadre igual con un 150 mm en un sensor fx que con un 100 en un sensor dx

 

Sl2

[Juan33]

Pido perdón, creia que el tanrom era DX.

 

Saludos

[manumarq]

Pido perdón, creia que el tanrom era DX.

Saludos

Bueeeeno, te perdonamos, pero no vuelvas a hacerlo, que nos quitan las comisiones de tamron

[krokodiland]

Bueeeeno, te perdonamos, pero no vuelvas a hacerlo, que nos quitan las comisiones de tamron

   

 

       

 

Un saludo

[Jess_Inf]

Yo hace tiempo me compre el 70-300 VR, pensando en que algún día me cómprase una cámara FX.

 

Ahora con mi d600 estoy encantado del rendimiento de esta lente.

 

El 55-300 no lo he probado, te será un poco más versátil, pero te limitara en la elección de tu siguiente cámara.

 

 

Enviado desde mi iPhone 4 usando Tapatalk.

[Don Vito]

El 55-300 no está mal...mejora al 55-200 en calidad óptica y rango, pero si lo comparamos con el 70-300, tanto de nikkor como el de tamron...pues queda un poco en evidencia.