Sigma 70-200 f/2.8 vr

[dani_gornp_mlg]

Hola. Tengo una 5100 y un 55-300 vr de nikon. Hago fotografias a aves, llevo seis meses con el y estoy contento. Me interesa el 70-300 vr, pero me han ofrecido un Sigma 70-200 f/2.8 vr. Quiero mayor nitidez en las imagenes,mayor claridad,sin sacrificar el rapido enfoque. Con el nikon tengo que clavar el enfoque para que salgan buenas y a partir de 250 empieza a sufrir bastante.

Con el cambio al sigma dare un paso atras?? Necesito algun consejo por favor.

Editado 18 de Diciembre de 2013 por dani_gornp_mlg

[NIVOLA]

Me ha llamado la atención lo de clavar el enfoque, con ese y con todos tienes que clavar el enfoque, muchos defectos de "calidad", observados en fotografías, no son achacables a los propios objetivos, y si a un enfoque no del todo fino, trepidaciones pequeñas, que quitan nitidez a la imagen, y condiciones atmosféricas que bajan el rendimiento de las ópticas, afectando hasta a los mas nobles, con ese sigma, ganaras en calidad, en luminosidad y perderás, en focal, no pones que versión es dicho objetivo, cuidado porque las mas antiguas, no disponen de motor de enfoque y en tu cámara esto habría que hacerlo manualmente, yo desde luego a todo el que le gusta la fotografía de aves, le recomendaría que tuviera como minimo un buen 300 mm fijo, y dejara los zooms a un lado, si quieren tener la máxima calidad de imagen.

 

saludos.

[500MMMC]

Primero: o Sigma, o VR

 

Segundo: 200mm, aún en DX, se te van a quedar cortos para aves, a no ser que seas tremendamente hábil para acercarte sin que se escapen. Vas a necesitar acoplarle un teleconvertidor.

 

Y tercero: no conozco el Sigma 70-200 f/2.8 OS (Sigma llama OS a lo que Nikon llama VR). Sí que conozco el HSM II, pero tengo entendido que el OS es bastante mejor, por lo que no te puedo decir si vas a mejorar en cuanto a nitidez. Lo que sí que te digo, es que si quieres nitidez, vas a tener que clavar el foco, y tanto más cuanto más luminoso sea el objetivo. Una ventaja es que el Sigma enfoca bastante más rápido que el 55-300.

[jabitxu4ever]

Hola,

 

" tengo que clavar el enfoque".... el enfoque solo es uno y una foto o tiene foco o no la tiene, no hay más, osea que te compres el que te compres siempre vas a tener que clavar el enfoque.

 

Respecto a Sigma te referirás al 70-200 OS, el cuál no he probado pero en las comparativas dicen que enfoca más lento que el nikon 70-200 VRII, y precisamente tampoco es barato.

 

Yo en su día tuve el 70-200 de sigma sin estabililzar y para trabajar sin monopie era un coñazo.

 

No obstante creo que un 70-200 sea de la marca que sea va a descompensar mucho el peso con el cuerpo de tu 5100, debido a que este es bastante menudito.

 

Creo que para aves lo mejor es un 80-400 vr de nikon y si puedes , digo si puedes, pillarte de segunda mano un cuerpo un poco más grande (D90, D7000,D300).

 

Un saludo.