Jump to content

Broken


DarkRigel

Publicaciones recomendadas

Buena localización jodío !!!

 

Es todo luz natural ? me da la sensación de que sí, yo si puede que la vea un pelín flojilla de foco sobre todo las rocas del primer plano lo que ya no se si será por el 2.8 o por la poquita luz que tiene en esa zona. Independientemente de lo que te comento me gusta y me parece una buena foto. La disposición de las rocas de la derecha mezclándose con el reflejo verde y en general la disposición de todo me gusta.

 

Hay muchas veces que llegas a los sitios y la primera foto es la buena aunque estés horas y horas dándole vueltas, tu no tuviste oportunidad de darle muchas vueltas por lo que comentas del cielo y aún así esta primera foto es buena !

 

Saludos !

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

f2.8 y está en foco las rocas y todo el barco?  :blink:  no entiendo ... ¿calculaste la hiperfocal en referencia a las rocas más cercanas?

 

la foto espectacular!

 

No, en el 14-24 tengo calculado el punto bueno en la escala (se supone que es la hiperfocal porque suele salir todo más o menos enfocado)

 

pues como foto no,,, es una obra de arte en estado puro.

 

Gracias por compartirla.

 

Gracias!

 

Buena localización jodío !!!

 

Es todo luz natural ? me da la sensación de que sí, yo si puede que la vea un pelín flojilla de foco sobre todo las rocas del primer plano lo que ya no se si será por el 2.8 o por la poquita luz que tiene en esa zona. Independientemente de lo que te comento me gusta y me parece una buena foto. La disposición de las rocas de la derecha mezclándose con el reflejo verde y en general la disposición de todo me gusta.

 

Hay muchas veces que llegas a los sitios y la primera foto es la buena aunque estés horas y horas dándole vueltas, tu no tuviste oportunidad de darle muchas vueltas por lo que comentas del cielo y aún así esta primera foto es buena !

 

Saludos !

 

La única luz que había es la de un faro que desde este punto queda detrás del barco, lo demás luz natural. Respecto a las rocas del primer plano, pues supongo que siendo una esquinita, a f2.8

y que estaban muy cerca del objetivo es normal que no salgan igual de bien que el resto, aunque yo lo veo bastante bien :)

 

Por cierto, me sorprende que nadie critique el horizonte centrado (o la compo en general), en 1x me dieron bastantes palos por cometer semejante pecado  :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por cierto, me sorprende que nadie critique el horizonte centrado (o la compo en general), en 1x me dieron bastantes palos por cometer semejante pecado  :lol:

 

Igual quitando las primeras rocas y dándole más cielo hubiese ganado más la foto. Pero aún así me parece una foto muy buena.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Igual quitando las primeras rocas y dándole más cielo hubiese ganado más la foto. Pero aún así me parece una foto muy buena.

 

Completamente de acuerdo, pero es que estaba taaan feeeeeo el cielo, si hubiese otro tipo de nubes o estuviese despejado...

De todas formas a ver si mejora el tiempo y puedo volver y probar cosas :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionante la foto, el WB me parece muy acertado, me encanta el tema de las dos tomas.

 

Enhorabuena por la toma.

 

No, en el 14-24 tengo calculado el punto bueno en la escala (se supone que es la hiperfocal porque suele salir todo más o menos enfocado)

 

P.D. Una pregunta, ¿El punto del que hablas del 14-24 es para todos los 14-24? Si es así, dime cual es y me ahorro de andar haciendo hiperfocales, jeje.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias a todos!

 

Fantástica.

¿Compusiste la tomas con PS?

 

Saludos,

Pap

 

Pues sí.

 

Impresionante la foto, el WB me parece muy acertado, me encanta el tema de las dos tomas.

 

Enhorabuena por la toma.

 

 

P.D. Una pregunta, ¿El punto del que hablas del 14-24 es para todos los 14-24? Si es así, dime cual es y me ahorro de andar haciendo hiperfocales, jeje.

 

Pues supongo que sí, en el infinito en el medio del segundo óvalo. A f2.8 y f5.6 creo que lo clava, aunque estoy pendiente de ponerme algún día a hacer pruebas

con más diafragmas y confirmar que no hay puntos mejores, pero da mucha vagancia  :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En alguna parte leí que una de las razones por las que se ha dejado de incluir una escala de distancias en determinados objetivos era precisamente la falta de homogeneidad entre unidades.

Al parecer, esta escala requeriría una calibración individual para cada unidad, lo que resulta impensable en producción industrial.

No sé si esto será así pero quizá convenga echar unas horas en hacer la comprobación.

 

Saludos,

Pap

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no os recomiendo trabajar así, a veces los objetivos acaban teniendo un pelo de holgura, además es preferible tirar un poco por delante de la hiperfocal, y te ahorras disgustos en casa, lo digo por experiencia..

 

Buena toma ¡¡¡

 

No sé, a mi me parece un método sencillo, cómodo, rápido y eficaz, sobre todo por la noche, pero para gustos....

 

En alguna parte leí que una de las razones por las que se ha dejado de incluir una escala de distancias en determinados objetivos era precisamente la falta de homogeneidad entre unidades.

Al parecer, esta escala requeriría una calibración individual para cada unidad, lo que resulta impensable en la escala de producción industrial.

No sé si esto será así pero quizá convenga echar unas horas en hacer la comprobación.

 

Saludos,

Pap

 

Puede ser, evidentemente yo lo comprobaría con cada objetivo que tuviese, en el 14-24 me falta una sesión más amplia de prueba y error,

pero de momento no me quejo con el resultado :)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

×
×
  • Crear nuevo...