Ghost ship

[Rechu]

Hola a todos

 

Lo primero que me vino a la mente cuando hice la foto fue el cartel de la película Ghost Ship, que por cierto no he visto. En realidad es el HMS Caroline, un buque de guerra británico de la Primera Guerra Mundial que se encuentra en el puerto de Belfast.

 

Ando mosqueado con el Sigma 17-70, porque a pesar de que lo tengo ajustado en la D7000, no acabo de sacar fotos nítidas, o así las veo yo al menos. ¿Cómo la véis?

 

• Nikon D7000

  17-70mm f/2.8-4
• ƒ/8.0
• 21.8 mm
• 1/100
• 100
• Flash (encendido, disparó)

Mejor verla en Flickr

 

HMS Caroline -Belfast- by Pepe Rodríguez, en Flickr

 

 

Edito: para decir que está revelada en Capture NX2

Editado 19 de Noviembre de 2018 por Rechu

[asgarot]

Jodooo, que guapa,no Parece un barco.

Como soy muy friki me recuerda una nave espacial.

Le falta algo de cielo para igualar simetrías,pero da igual

[Mr Green]

Preciosa la foto, muy espectacular. Preciosa la simetría.

 

Yo la beo bien de nitidez, no sé lo que opinaran otros. Hay veces que le cogemos manía a un objetivo y nos parece que no da la talla. A mi me pasó con un 70-200 f2.8, al final resultó que tenía un poco de back focus. Pero fue fácil de corregir. Pero no tiene porqué ser tu caso.

 

Un saludo

[asgarot]

La mayoría de las veces el problema es de técnica nuestra o profundidad de campo.La parte que no veo a foco es la parte que quedaría por detrás de donde has puesto el foco la proa y es normal .Aún así tú cámara tiene ajuste para lentes por si tuviras que hacer pruebas generalmente con el punto central es más difícil "equivocarse"

[fedu allendes]

Yo la veo a foco, y en verdad impresionante foto es un angulo simétrico simplemente espectacular.

 

Hay pruebas de campo que puedes realizar para ver si el lente esta enfocando bien y con nitidez, si tienes un ajedrez en casa seria perfecto pones las piezas una tras otra sin que se cubran y das el foco a una en particular, ojala de fondo con textura. hay veras muy fácil si el lente tiene alguna desviación. 

 

Yo tengo un lente 50mm  manual que es un desafió dar en el foco pero en mi caso, para mi ese lente es mi joya por todo lo que conlleva hacer las tomas, y solo lo uso cuando tengo tiempo y muchas ganas de hacer una gran toma.

 

Saludos   

[PRP_Amra]

Imponente foto!!!! El B&N un acierto.

 

Al verla desde el monitor cutre del trabajo no puedo asegurarlo mucho pero la veo bien de foco. Si te refieres a que notas que no consigues una nitidez rabiosa tal vez sea porque el punto dulce de ese objetivo no está en f8. Aunque no puede andar muy lejos.

 

Yo también estuve un poco mosca con el 35mm 1.8, pero después de hacer la prueba con la cámara en el trípode y la tabla vi que el problema era yo. A 1.8 y muy, muy cerca del objeto, un movimiento imperceptible ya ocasiona que se mueva el foco de sitio sin llegar a estar trepidada.

 

Te dejo el enlace de un pdf (supongo que no hay problema en poner el link) con info sobre ello y la hoja para hacer la prueba del font/back focus por si no lo has hecho. Como es un zoom deberás hacer la prueba a distintas focales.

 

http://www.kscameraclub.org/docs/pdfs/focus_test_chart_edited.pdf

 

Saludos.

[Detura]

Impresiona... Vamos que "me parte en dos": no se si quedármela tal cual o pedir más cielo... así está muy bien.

Un saludo

[fjsmalaga]

Bien elegido el pdv es una foto revelada por tanto difícil dar una opinión sobre el foco, pero a simple vista está bien

[Rechu]

Jodooo, que guapa,no Parece un barco.

Como soy muy friki me recuerda una nave espacial.

Le falta algo de cielo para igualar simetrías,pero da igual

 

Gracias por pasarte.  Pues sí, podría ser la proa del Nautilus, también. Lo curioso es que el barco por la popa es bastante feo.

 

En cuanto a lo del cielo, el  problema es que al abrir el encuadre posiblemente hubiera incluido un  cartel que tenía a mi izquierda.

 

Preciosa la foto, muy espectacular. Preciosa la simetría.

 

Yo la beo bien de nitidez, no sé lo que opinaran otros. Hay veces que le cogemos manía a un objetivo y nos parece que no da la talla. A mi me pasó con un 70-200 f2.8, al final resultó que tenía un poco de back focus. Pero fue fácil de corregir. Pero no tiene porqué ser tu caso.

 

Un saludo

 

Gracias Sr. Verde. Es que este objetivo me ha dado buenas alegrías y ahora parece que flaquea. Lo más probable es que sea yo el culpable.

 

La mayoría de las veces el problema es de técnica nuestra o profundidad de campo.La parte que no veo a foco es la parte que quedaría por detrás de donde has puesto el foco la proa y es normal .Aún así tú cámara tiene ajuste para lentes por si tuviras que hacer pruebas generalmente con el punto central es más difícil "equivocarse"

 

Pues eso. Ya tengo ajustado este objetivo (y otros dos más) en la D7000. Un Tokina 11-16 lo tengo al límite (-20). Por eso estoy escamado. Si tengo que calibrar todos los zoom (los fijos no), no sé si es que algo no marcha bien en el cuerpo.

Yo la veo a foco, y en verdad impresionante foto es un angulo simétrico simplemente espectacular.

 

Hay pruebas de campo que puedes realizar para ver si el lente esta enfocando bien y con nitidez, si tienes un ajedrez en casa seria perfecto pones las piezas una tras otra sin que se cubran y das el foco a una en particular, ojala de fondo con textura. hay veras muy fácil si el lente tiene alguna desviación. 

 

Yo tengo un lente 50mm  manual que es un desafió dar en el foco pero en mi caso, para mi ese lente es mi joya por todo lo que conlleva hacer las tomas, y solo lo uso cuando tengo tiempo y muchas ganas de hacer una gran toma.

 

Saludos  

 

Hola fedu, me alegro de que te guste y de que la veas a foco. Puede que esté un poco paranoico, no digo que no. Seguiré probando con trípode y demás. Ya hice la típica prueba de las pilas en su día, para ajustarlo. Es parecido al que me propones.

 

Imponente foto!!!! El B&N un acierto.

 

Al verla desde el monitor cutre del trabajo no puedo asegurarlo mucho pero la veo bien de foco. Si te refieres a que notas que no consigues una nitidez rabiosa tal vez sea porque el punto dulce de ese objetivo no está en f8. Aunque no puede andar muy lejos.

 

Yo también estuve un poco mosca con el 35mm 1.8, pero después de hacer la prueba con la cámara en el trípode y la tabla vi que el problema era yo. A 1.8 y muy, muy cerca del objeto, un movimiento imperceptible ya ocasiona que se mueva el foco de sitio sin llegar a estar trepidada.

 

Te dejo el enlace de un pdf (supongo que no hay problema en poner el link) con info sobre ello y la hoja para hacer la prueba del font/back focus por si no lo has hecho. Como es un zoom deberás hacer la prueba a distintas focales.

 

http://www.kscameraclub.org/docs/pdfs/focus_test_chart_edited.pdf

 

Saludos.

 

Gracias compi, me alegro de que la veas bien. Y gracias por el enlace. Le echaré un vistazo y volveré a calibrar a ver. La prueba del trípode es una buena idea.

 

Impresiona... Vamos que "me parte en dos": no se si quedármela tal cual o pedir más cielo... así está muy bien.

Un saludo

 

 

Gracias Paulino. Lo del cielo, ya digo, estaba un poco pillado, porque angular sí que tenía. Me alegro de que te guste.

Bien elegido el pdv es una foto revelada por tanto difícil dar una opinión sobre el foco, pero a simple vista está bien

 

Hola compañero. En el revelado apliqué una máscara de enfoque. Ahí va sin máscara:

 

Irlanda 2018_359_ sin enfoque by Pepe Rodríguez, en Flickr

[Rechu]

Jodooo, que guapa,no Parece un barco.

Como soy muy friki me recuerda una nave espacial.

Le falta algo de cielo para igualar simetrías,pero da igual

 

Gracias por pasarte.  Pues sí, podría ser la proa del Nautilus, también. Lo curioso es que el barco por la popa es bastante feo.

 

En cuanto a lo del cielo, el  problema es que al abrir el encuadre posiblemente hubiera incluido un  cartel que tenía a mi izquierda.

 

Preciosa la foto, muy espectacular. Preciosa la simetría.

 

Yo la beo bien de nitidez, no sé lo que opinaran otros. Hay veces que le cogemos manía a un objetivo y nos parece que no da la talla. A mi me pasó con un 70-200 f2.8, al final resultó que tenía un poco de back focus. Pero fue fácil de corregir. Pero no tiene porqué ser tu caso.

 

Un saludo

 

Gracias Sr. Verde. Es que este objetivo me ha dado buenas alegrías y ahora parece que flaquea. Lo más probable es que sea yo el culpable.

 

La mayoría de las veces el problema es de técnica nuestra o profundidad de campo.La parte que no veo a foco es la parte que quedaría por detrás de donde has puesto el foco la proa y es normal .Aún así tú cámara tiene ajuste para lentes por si tuviras que hacer pruebas generalmente con el punto central es más difícil "equivocarse"

 

Pues eso. Ya tengo ajustado este objetivo (y otros dos más) en la D7000. Un Tokina 11-16 lo tengo al límite (-20). Por eso estoy escamado. Si tengo que calibrar todos los zoom (los fijos no), no sé si es que algo no marcha bien en el cuerpo.

Yo la veo a foco, y en verdad impresionante foto es un angulo simétrico simplemente espectacular.

 

Hay pruebas de campo que puedes realizar para ver si el lente esta enfocando bien y con nitidez, si tienes un ajedrez en casa seria perfecto pones las piezas una tras otra sin que se cubran y das el foco a una en particular, ojala de fondo con textura. hay veras muy fácil si el lente tiene alguna desviación. 

 

Yo tengo un lente 50mm  manual que es un desafió dar en el foco pero en mi caso, para mi ese lente es mi joya por todo lo que conlleva hacer las tomas, y solo lo uso cuando tengo tiempo y muchas ganas de hacer una gran toma.

 

Saludos  

 

Hola fedu, me alegro de que te guste y de que la veas a foco. Puede que esté un poco paranoico, no digo que no. Seguiré probando con trípode y demás. Ya hice la típica prueba de las pilas en su día, para ajustarlo. Es parecido al que me propones.

 

Imponente foto!!!! El B&N un acierto.

 

Al verla desde el monitor cutre del trabajo no puedo asegurarlo mucho pero la veo bien de foco. Si te refieres a que notas que no consigues una nitidez rabiosa tal vez sea porque el punto dulce de ese objetivo no está en f8. Aunque no puede andar muy lejos.

 

Yo también estuve un poco mosca con el 35mm 1.8, pero después de hacer la prueba con la cámara en el trípode y la tabla vi que el problema era yo. A 1.8 y muy, muy cerca del objeto, un movimiento imperceptible ya ocasiona que se mueva el foco de sitio sin llegar a estar trepidada.

 

Te dejo el enlace de un pdf (supongo que no hay problema en poner el link) con info sobre ello y la hoja para hacer la prueba del font/back focus por si no lo has hecho. Como es un zoom deberás hacer la prueba a distintas focales.

 

http://www.kscameraclub.org/docs/pdfs/focus_test_chart_edited.pdf

 

Saludos.

 

Gracias compi, me alegro de que la veas bien. Y gracias por el enlace. Le echaré un vistazo y volveré a calibrar a ver. La prueba del trípode es una buena idea.

 

Impresiona... Vamos que "me parte en dos": no se si quedármela tal cual o pedir más cielo... así está muy bien.

Un saludo

 

 

Gracias Paulino. Lo del cielo, ya digo, estaba un poco pillado, porque angular sí que tenía. Me alegro de que te guste.

Bien elegido el pdv es una foto revelada por tanto difícil dar una opinión sobre el foco, pero a simple vista está bien

 

Hola compañero. En el revelado apliqué una máscara de enfoque. Ahí va sin máscara:

 

Irlanda 2018_359_ sin enfoque by Pepe Rodríguez, en Flickr

[Ekine]

A mí me gusta tal cual, juegas con la simetría, el borde del puerto hace de horizonte y el mismo aire de arriba por abajo. Procesado al punto (personal) no sabría cómo mejorarla

 

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[Mamerto]

Muy apretada pero buena toma,

 

saludos

[Rechu]

Muy apretada pero buena toma,

 

saludos

Hola

 

Muchas gracias por tu opinión. Me alegro de que te guste.

 

Delante de mí había un panel explicativo y una barandilla que hubieran salido si abro más el encuadre, no tenía muchas opciones.

 

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

[Pere63]

Una fotografía original e impactante apuntalda en un encuadre muy bien planteado y medido. También me gusta el procesado en ByN. Buen aporte.

 

Saludos,

Pere

[elingeniero]

Me encana la foto

[Rechu]

Hola de nuevo

 

Una fotografía original e impactante apuntalda en un encuadre muy bien planteado y medido. También me gusta el procesado en ByN. Buen aporte.

 

Saludos,

Pere

 

Pues muchas gracias por tu comentario, Pere. Me alegro de que te guste.

 

Me encana la foto

 

¿Te encana? ¿te salen canas viendo la foto? Je, je, perdona, no he podido evitarlo. Gracias por pasarte y me alegro de que sea de tu agrado.