¿qué teles hay full frame?

[almalaqui]

Me he hecho con la D700 y me gustaría saber qué teles hay full frame. Veo AF-S y VR pero son valores que no tienen que ver con el formato completo de la D700. Me gustaría uno

con máximo focal de 300, pero no lo veo por ningún sitio.

 

Gracias a todos

[Naranjito]

Todos son de fotograma completo.

[Naranjito]

http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/...8/overview.html

 

En la mayoria de marcas, salvo que mires la seccion especifica DX, son todos FX.

[XR-Scully]

Echale un vistazo a este hilo que casualmente estaba el primero de la lista: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=31533

[almalaqui]

Todos son de fotograma completo.

Naranjito, ¿debo entender entonces que este objetivo el 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR Nikkor es de fotograma completo y no recorta?. De cualquier manera si es así qué indicación

de todas las letras que tiene el modelo debo tener en cuenta.

 

gracias.

[Gassman]

Ahora mismo no caigo en ninguno tele largo que sea para sensor pequeño.... De los cortos hay algunos como el 18-135, el 55-200 o el 18-200 que si lo son. Ninguno por encima de 200 y los que hay por debajo tienen las siglas DX en el nombre.

 

El 300 2.8 es un peazo pepino magnifico para fotograma y bolsillo completo. Y para DX es aun mejor, por cierto, como casi todos los teles.

[Naranjito]

Lo unico que debes tener en cuenta, es que no este dentro del apartado DX, si te fijas en la web que te he pasado anteriormente, en la columna de objetivos nikkor, el primer subapartado pone DX y son opticas unicamente validas para DX, el resto, a sensor completo. De todas maneras los objetivos para sensor aps, lo indican poniendo DX.

 

Ej. (Aun que no son teles, el ejemplo es valido igualmente)

 

12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

 

14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Editado 7 de Diciembre de 2008 por Naranjito

[Fmena]

salvo el 55-200, todos los demás son FX

[almalaqui]

Lo unico que debes tener en cuenta, es que no este dentro del apartado DX, si te fijas en la web que te he pasado anteriormente, en la columna de objetivos nikkor, el primer subapartado pone DX y son opticas unicamente validas para DX, el resto, a sensor completo. De todas maneras los objetivos para sensor aps, lo indican poniendo DX.

 

Ej. (Aun que no son teles, el ejemplo es valido igualmente)

 

12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

 

14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Ya, ya me he dado cuenta. Hay un 70-200 y un 70-300. El primero es un f/2.8 y el segundo un f/4.5 Creo que los dos son a formato completo, si no me equivoco. ¿pero cuál creéis que es mejor?.

 

 

gracias a todos.

[perolo]

Ya, ya me he dado cuenta. Hay un 70-200 y un 70-300. El primero es un f/2.8 y el segundo un f/4.5 Creo que los dos son a formato completo, si no me equivoco. ¿pero cuál creéis que es mejor?.

gracias a todos.

 

 

...

 

el 70-200 ... creo ...

 

....

 

¬¬ (D700 ... )

[Locnar]

Ya, ya me he dado cuenta. Hay un 70-200 y un 70-300. El primero es un f/2.8 y el segundo un f/4.5 Creo que los dos son a formato completo, si no me equivoco. ¿pero cuál creéis que es mejor?.

gracias a todos.

70-200, de muuuuuuy largo (por algo vale más de 3 veces el precio del 70-300), incluso metiéndole un dupli.

Saludos

[Naranjito]

Si es el 70-200 2.8 VR... sin duda.

[ALEX-GI]

 

Aqui os dejo una foto :

 

Camara Nikon D700 +MB-d10

 

Objetivo Nikkor AF-S 300mm f/ 2.8IF ED VR

 

Iso 1250

 

Velocidad obtulador 1/250.

 

Este objetivo es muy rapido enfocando, la calidad juzgar vosotros mismos.

Editado 8 de Diciembre de 2008 por ALEX-GI

[Locnar]

 

Aqui os dejo una foto :

 

Camara Nikon D700 +MB-d10

 

Objetivo Nikkor AF-S 300mm f/ 2.8IF ED VR

 

Iso 1250

 

Velocidad obtulador 1/250.

 

Este objetivo es muy rapido enfocando, la calidad juzgar vosotros mismos.

 

Más que juzgar, "envidiar por vosotros mismos"

A ver si este año me tropiezo con décimo suertudo...

Aunque sea offtopic, la foto muy chula.

[ALEX-GI]

Editado 8 de Diciembre de 2008 por ALEX-GI

[XR-Scully]

Y fuera de Nikon ¿por qué no un Sigma 100-300 f4 HSM, o un Sigma 120-300 f2.8 HSM, o un Sigma 300 f2.8 HSM?