Nikon 70-200vr

[Terio]

Cada vez me pica más este nikon. Creo k es una oportunidad k no hay k dejar pasar. Kedare con el vendedor para probarlo. Todavía soy un poco novato en esto y no kiero k me timen. K pruebas me sugerís k haga con el objetivo?

Gracias a todos. Sois como una madre k cuida de su hijo y le da buenos consejos.

 

Pruebas que yo haría.

 

- Que no tuviera hongos dentro (a veces se forman por la humedad )

- Que las lentes estuvieran en perfecto estado (Sin arañazos ni halos raros que podrían indicar un desgaste del tratamiento de la lente)

- Apariencia estética (aunque esto es más secundario puede darte una idea del "trato" y "trote" que ha tenido el objetivo.

- Típica prueba de Back - Front focus 

- Chirrido del motor de enfoque (si chirria no lo compres, denota que el motor está tocado y se romperá en breve, sonar tiene que sonar, pero no chirriar)

[Terio]

Como yo soy más de demostrar que de hablar te pongo una foto que he hecho recientemente, de las últimas que he hecho con el 70-200.

 

 

Hecha a 200mm que es la focal, con diferencia, más floja.

 

 

 

 

A ver quien es el guapo que dice que no es nítido.

 

 

 

Esta es una version comprimida y reducida, si ves el original te caes de culo al suelo, literalmente.

[sanbar74david]

Pruebas que yo haría.

 

- Que no tuviera hongos dentro (a veces se forman por la humedad )

- Que las lentes estuvieran en perfecto estado (Sin arañazos ni halos raros que podrían indicar un desgaste del tratamiento de la lente)

- Apariencia estética (aunque esto es más secundario puede darte una idea del "trato" y "trote" que ha tenido el objetivo.

- Típica prueba de Back - Front focus 

- Chirrido del motor de enfoque (si chirria no lo compres, denota que el motor está tocado y se romperá en breve, sonar tiene que sonar, pero no chirriar)

Perdona mi ignorancia, pero ¿ qué es hacer un back-front focus?

[avarand]

Cada vez me pica más este nikon. Creo k es una oportunidad k no hay k dejar pasar. Kedare con el vendedor para probarlo. Todavía soy un poco novato en esto y no kiero k me timen. K pruebas me sugerís k haga con el objetivo?

Gracias a todos. Sois como una madre k cuida de su hijo y le da buenos consejos.

 

Como buenos consejos... usar la letra q del teclado y olvidarte de la k, que no estamos en twitter.

[sanbar74david]

Personas por lo de la " k". Manías QUE tiene uno

[sanbar74david]

Personas por lo de la " k". Manías QUE tiene uno

Perdonad quería decir.

[ProjectionU]

Yo buscaria por los 1.100 que te gastarias por el tamrron algun 70-200 de nikon de segundamano pero el 2.

[Marcelo_R]

Terio, me maravilla esa foto. Por decirlo en pocas palabras: IM-presionante.

slds, Marcelo

 

ps: Si no es mucho atrevimiento, podrías darme un para mostrársela a un amigo?

Editado 22 de Mayo de 2014 por Marcelo_R

[lensreporter]

La calidad de imagen muchas veces depende en gran medida de la camara que usamos, no solo del objetivo. Os doy un ejemplo de mi larga experiencia en opticas y camaras: Tengo en casa un Tokina PRO 16-28 FX f2.8 y dos camaras FF de Canon, la 5 D clasica y la nueva 5 D Mark III. Con la 5 D clasica el Tokina me da unos resultados de otro mundo, fantastica nitidez hasta las esquinas extremas (a partir de f5.6) y reproduce los colores igual que un Zeiss de gama mas alta. Sin embargo, con la 5 D M.III los resultados no son tan fantasticos, menos nitidez y esquinas flojitas hasta f8 y una reproduccion tonal buena pero a años luz de la combinacion con la 5 D clasica.....

Resumen: un objetivo puede dar segun la camara usada y su resolucion resultados bien diferentes.... un saludo!

Editado 22 de Mayo de 2014 por lensreporter