rumores sigma

[jose_madrid]

He leído por ahí que para 2014 iban a sacar un 300 2.8 os , un 400 2.8 y alguno mas por el estilo tipo 500 f4, alguien sabe datos o referencias sobre lo que digo? en Internet solo he visto una pagina que lo pone como rumores pero poco mas...a los resultados que esta dando sigma en la nueva serie de objetivos tipo 34 f 1.4, 70 200 2.8 os etc puede ser algo brutal y a precio mucho mas contenido.

Un saludo

[egisar]

Pues, de ser cierto, podrían ser la caña esos objetivos...!!

 

El 300mm f/2,8 AF HSM ya era muy bueno. El último 400mm fue el APO Tele Macro f/5,6 AF; un 400mm actualizado, algo más luminoso, podría ser una magnífica idea. Y también tenía Sigma el 500mm f/4,5 AF HSM.

 

[jose_madrid]

son rumores que lei hace unos dias y queria corroborarlos, pero no se a ciencia cierta, seria algo muy bueno.

[ofotogari]

tiene todo el sentido, son las lentes que faltan y que además llevan muucho tiempo sin renovar, otra cosa es cuando?.. pero no son tontos y dada la aceptacion tan grande que tiene la ultima linea..salvo ligereza, no quiero ni pensar lo que depararia un 300 o 400 por ejemplo.

demostraria las ganas de muchos usuarios de tener algo asequible y de gran calidad y demostrar como nikon pierde muchas ventas por emperrarse en no tener productos en su catalogo cuando se demanda con creces.

en breve saldremos de dudas, no creo que tarden mucho y viendo como chuta el 180 macro...buff

[jose_madrid]

Hasta hace pocas fechas salvo alguna contada lente era un suplicio comprar algo de sigma, por que cuando no eran problemas de foco era un cristal con poco rendimiento pero ahora cualquiera puede adquirir un material de calidad a un precio contenido, desde el 35 1.4 al 70 200 2.8 os o simplemente un 24 70 2.8 cuando sus homologos de nikon cuestan mas del doble...es una burrada, estaremos de acuerdo que pueden ser algo superiores que los sigma pero...tanto?  y ahora como les de por hacer el 300 2.8 os y demas ...un 300 2.8 vr estara en unos 4500 , el mismo de sigma anda en 2700..yo creo que la diferencia es bestial...y no siempre necesitamos ese 2.8 en fauna sino que cerramos un par de pasos y aparte de tener mas calidad es el diafragma idea.

 

Muy bien por Sigma.

[lensreporter]

Apuestan fuertemente a fijos de gama alta, alli esta un buen mercado, tanto profesional como tambien aficcionado avanzado....

Muy bien para el mercado de fotografia y se contienen los precios de las 1. marcas!

Editado 28 de Febrero de 2015 por lensreporter

[HARLEY]

Hola compañeros. Tengo el catálogo de Sigma y viene un 300 f2.8 HSM y el mismo sin HSM . otro 500 f4,5 con HSM y sin HSM y un 800 f5,6 HSM .Todos APO -EX/DG.

 

Un saludo.

[jose_madrid]

Pero si voy bien encaminado son versiones que ya están en el mercado desde hace algunos años, yo me refiero a renovación de esos mismos y algunos con el OS .