Alenar Publicado 8 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 8 de Marzo de 2015 Hola a todos, subo una de las primeras fotos con mi nueva D610 y el Tokina 17-35. Se trata del interior de la Iglesia de Santa Maria del Mar en Barcelona. Es la primera foto que subo al foro a ver que tal... Santa Maria del Mar by Tperos, on Flickr -f /5,6 -17 mm -1/8 s -400 Espero que os guste! Un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moismar Publicado 8 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 8 de Marzo de 2015 Hola Alenar, Me parece una foto muy chula. Muy nitida y encuadre acertado. Corriges la leve inclinación de las verticales y la mejoras. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 8 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 8 de Marzo de 2015 Hola Alenar, Me parece una foto muy chula. Muy nitida y encuadre acertado. Corriges la leve inclinación de las verticales y la mejoras. Un saludo. Muchas gracias por comentar Moismar! Tengo que confesar que soy un desastre corrigiendo inclinaciones, de todas formas lo intentaré! Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Veset Publicado 9 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 La toma me parece muy buena pero has levantado las luces tanto que ha desaparecido la sensación de los volúmenes necesarios para mantener el ambiente interior de esa iglesia tan preciosa. Y también para tener un mayor contraste de las vidrieras. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SOLRAC069 Publicado 9 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 Gran foto, con buena pdc, que resalta la grandiosidad del edificio. Un saludo de Carlos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ROBERT0013 Publicado 9 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 yo la veo bien,no puedo ponerle ninguna pega,buen trabajo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 9 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 Gracias a todos por pasar y comentar! La toma me parece muy buena pero has levantado las luces tanto que ha desaparecido la sensación de los volúmenes necesarios para mantener el ambiente interior de esa iglesia tan preciosa. Y también para tener un mayor contraste de las vidrieras. Un saludo Gracias Veset, lo tendré en cuenta para el futuro. En estas iglesias cuesta captar el ambiente y a la vez que la toma no quede oscura. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Veset Publicado 9 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 Hola Alenar, todo esto es muy personal y en mi caso me limito a explicar lo que a mí me gusta encontrar en una imagen del interior de una iglesia famosa como ésta. Creo que necesariamente algunos volúmenes deben quedar oscurecidos y las vidrieras deben contrastar sus colores. La imagen tal y como está ahora la encuentro técnicamente muy bien resuelta pero más propia para una explicación de detalle en clase de arquitectura que para una galería fotográfica. Y claro, escribirlo es muy fácil pero luego allí hay que acertar y eso me sale casi siempre mal... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 9 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 Hola Alenar, todo esto es muy personal y en mi caso me limito a explicar lo que a mí me gusta encontrar en una imagen del interior de una iglesia famosa como ésta. Creo que necesariamente algunos volúmenes deben quedar oscurecidos y las vidrieras deben contrastar sus colores. La imagen tal y como está ahora la encuentro técnicamente muy bien resuelta pero más propia para una explicación de detalle en clase de arquitectura que para una galería fotográfica. Y claro, escribirlo es muy fácil pero luego allí hay que acertar y eso me sale casi siempre mal... Un saludo Toda la razón Veset! A veces nos obsesionamos por tener un histograma perfecto y nos queda una foto sin mucho encanto, como seguramente es el caso. Gracias de nuevo por comentar, un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eduardo81 Publicado 9 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 9 de Marzo de 2015 La veo perfecta, buen encuadre, profundidad, definición, iluminación, Buen estreno. A disfrutarla. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 10 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 Preciosa iglesia y magnífico encuadre. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 10 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 La veo perfecta, buen encuadre, profundidad, definición, iluminación, Buen estreno. A disfrutarla. Un saludo Gracias por comentar Eduardo! La verdad es que estoy muy contento con la compra! Preciosa iglesia y magnífico encuadre. Saludos. Gracias por el comentario Guilleq! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 10 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 La toma me parece muy buena pero has levantado las luces tanto que ha desaparecido la sensación de los volúmenes necesarios para mantener el ambiente interior de esa iglesia tan preciosa. Y también para tener un mayor contraste de las vidrieras. Un saludo Hola Veset, he bajado un poco las luces como comentabas y creo que ha ganado bastante! (Sin llegar a ser perfecta, claro) Santa Maria del Mar (2) by Tperos, on Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 10 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 Me gusta más esta versión de una imagen ya de por sí buena, o muy buena. Creo (puede ser mi vista) que está ligerísimamente caída a la derecha. Lo comento solo para que lo compruebes si quieres, no como "defecto". Habrá que volver a repetirla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Veset Publicado 10 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 A mi también me gusta más esta nueva versión. Muy bonita. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Imanolete Publicado 10 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 Me ha gustado muchísimo tu foto, y coincido, más aún la segunda versión. ¿Usaste trípode, o es a pulso? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 10 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 Me gusta más esta versión de una imagen ya de por sí buena, o muy buena. Creo (puede ser mi vista) que está ligerísimamente caída a la derecha. Lo comento solo para que lo compruebes si quieres, no como "defecto". Habrá que volver a repetirla Gracias Manurmarq! Puede ser que caiga un poco a la derecha, me cuesta mucho "arreglar" las fotos en este aspecto! Si subo una tercera versión...me echan del foro A mi también me gusta más esta nueva versión. Muy bonita. Un saludo Gracias Veset! Ya ves que he seguido tus consejos! Me ha gustado muchísimo tu foto, y coincido, más aún la segunda versión. ¿Usaste trípode, o es a pulso? Gracias Imanolete! No he usado trípode, supongo que 1/6 es mi límite en un objetivo no estabilizado! (el hecho de que se trate de un angular también ayuda!) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
José María González Casas Publicado 10 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 10 de Marzo de 2015 Me gustan las dos versiones, una gran captura, te felicito. Tengo también la impresión de que está ligeramente caída a la derecha. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guilleq Publicado 13 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2015 ¿Sin trípode a esa velocidad? Pues tiene su mérito, si señor. La segunda versión está aún mejor que la primera, que ya es decir. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eloy1956 Publicado 13 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2015 La segunda versión es una preciosidad ... el pulso de maestro. Un saludo !!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RAMON MUNOZ Publicado 13 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2015 Mucho mejor la seguna versión, ha ganado muchísimo. Buena toma interior de la catedral. Felicidades. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alenar Publicado 13 de Marzo de 2015 Autor Compartir Publicado 13 de Marzo de 2015 Mucho mejor la seguna versión, ha ganado muchísimo. Buena toma interior de la catedral. Felicidades. Un saludo. ¿Sin trípode a esa velocidad? Pues tiene su mérito, si señor. La segunda versión está aún mejor que la primera, que ya es decir. Saludos. La segunda versión es una preciosidad ... el pulso de maestro. Un saludo !!! Gracias a todos por los comentarios. En cuanto al pulso, supongo que ayuda el hecho de disparar con una focal de 17 mm, con una focal más larga sería imposible! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GaminoJm Publicado 20 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2015 Muy buena toma, me gusta más la segunda, la primera está demaseado iluminada. Enhorabuena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
icteo Publicado 20 de Marzo de 2015 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2015 La segunda toma me gusta más, preciosa me encanta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.