Ayer en Faro Nariga

[dragstar1100]

Faro Nariga hoy 16 by nuñez corchete, on Flickr

Faro Nariga hoy 16 by nuñez corchete, on Flickr

 

[freengine]

Me quedo con la primera sin duda alguna, la segunda podría haber sido una foto interesante con buena luz de las primeras horas dando en esas rocas y esos matorrales, destacando sus colores, formas y texturas con detalle, en la imagen que nos muestras no son mas que sombras con poco que ofrecer, y como parece que en ese momento luminoso el interés estaba en el faro y en el cielo, pues me parece mucho mas acertado el primer encuadre a 70mm, además los tonos del cielo son mucho mejores y el vacio que se crea entre los tonos del cielo y las rocas sobre las que se asienta el faro dan profundidad y misterio al mar en ese bello crepúsculo.

 

Saludos.

[JotaeLe59]

Para mi un termino medio en cuanto a la distancia focal, el faro y su base de piedra hasta asomar la vegetación y con el faro algo descentrado, el cielo del atardecer espectacular.

Un saludo

[Sr Parrish]

Si se trata de elegir, me decanto por la segunda. Me da una idea más acertada de la belleza del lugar, pero coincido con freengine que los tonos del cielo destacan más en la primera toma.

Como puedes ver todo va en gustos.

Un saludo.

[ja.puerta]

Me quedo con la primera sin duda alguna, la segunda podría haber sido una foto interesante con buena luz de las primeras horas dando en esas rocas y esos matorrales, destacando sus colores, formas y texturas con detalle, en la imagen que nos muestras no son mas que sombras con poco que ofrecer, y como parece que en ese momento luminoso el interés estaba en el faro y en el cielo, pues me parece mucho mas acertado el primer encuadre a 70mm, además los tonos del cielo son mucho mejores y el vacio que se crea entre los tonos del cielo y las rocas sobre las que se asienta el faro dan profundidad y misterio al mar en ese bello crepúsculo.

 

Saludos.

Me sumo al comentario..........y el cielo para comprarlo....Un  saludo

[Mamerto]

De las dos me quedo la primera... saludos

[Lobezno0]

Las dos estan muy bien, pero me gusta más la primera. El cielo te ha quedado de lujo.

 

Saludos

[icteo]

Las dos están muy bien, pero para gustos colores, me quedo con la primera.

[mandiskywalker]

Las dos tienen un cielo muy chulo, pero el resto, tanto la primera, que parece fuera de foco, como la segunda, que tiene un procesado arriesgado desde mi punto de vista, no creo que ayude a ninguna de las dos.

 

Salu2.

[kekonani]

En la primera falla el foco y el encuadre, en la segunda el encuadre y la compo son muy mejorarles pero me gusta mas.

Deberías no obstante corregir los halos, y al subir las sombras de la tierra te han quedado unos tonos raros sobre todo en las piedras. No se que tipo de medición usaste para la exposición, pero me parece que te faltó tiempo de exposición.

Saludos

[ROBERT0013]

me quedo con la primera el cielo esta precioso y aporta mucho a la toma tambien se ve mas el faro como objetivo central dentro de la foto aunque quizas otro tipo de encuadre le hubiera ido mejor,saludos

[Chus65]

Me quedo con la primera, el cielo espectacular, el encuadre mejorable, no me gusta tan centrado, yo  habría desplazado el faro a la izquierda, y también intentaría corregir esos halos que se notan mucho. Tiene muchas más posibilidades, un saludo

Editado 28 de Marzo de 2015 por Chus65

[adiazmi]

A mí me gustan las dos por igual, por poner un pero, quizá el faro no tan centrado...

Un saludo.

[Guilleq]

La primera, sin duda. Ese cielo transmite mucho.

 

Saludos.

[Gutial]

me quedo con la primera, el cielo una pasada

[M.A. Ortega]

A mí me gusta más la segunda, aunque el faro está demasiado en el centro de la imagen. En la primera, el primer plano está demasiado oscuro. La segunda tiene más escenario.

[dragstar1100]

Gracias a todos por vuestros comentarios,tomo nota y consejos.

[ManoloRS]

Hola, Dragstar1100. Me encantan los faros. Creo que has acertado al buscar mar, tierra y cielo en la foto. Así, a mi modo de ver, el faro está completo pues es lo que representa.

Los cielos, de lujo. No entiendo como hay quien se va a Bali a ver la puesta de sol y no conoce Fisterra, la Costa da Morte o las Rías Bajas. Quizás en el segundo te hayas quedado a medio camino entre tomar los colores y formas o tomar el movimiento de las nubes.

Me encanta que la puesta de sol lo parezca: no iluminar la tierra como si estuviéramos haciendo un retrato. Debe intuirse, no verse. Y lo has logrado.

En cuanto al encuadre, yo habría descentrado el faro y buscado algo que me llevara a él: la línea de costa, o la carretera, o alguna senda entre la vegetación.

Cuida el procesado.

Saludos, nos veremos en algún faro

[dragstar1100]

Hola, Dragstar1100. Me encantan los faros. Creo que has acertado al buscar mar, tierra y cielo en la foto. Así, a mi modo de ver, el faro está completo pues es lo que representa.

Los cielos, de lujo. No entiendo como hay quien se va a Bali a ver la puesta de sol y no conoce Fisterra, la Costa da Morte o las Rías Bajas. Quizás en el segundo te hayas quedado a medio camino entre tomar los colores y formas o tomar el movimiento de las nubes.

Me encanta que la puesta de sol lo parezca: no iluminar la tierra como si estuviéramos haciendo un retrato. Debe intuirse, no verse. Y lo has logrado.

En cuanto al encuadre, yo habría descentrado el faro y buscado algo que me llevara a él: la línea de costa, o la carretera, o alguna senda entre la vegetación.

Cuida el procesado.

Saludos, nos veremos en algún faro

Gracias ManoloRS,yo solo soy un aficionado a la fotografia y tus palabras ayudan mucho,no suelo poner fotos por aqui ya que considero que esto es para mas profesionales que yo,yo tengo mi pagina en Facebook,un saludo.

[jcmfrancisco]

Me quedo con la segunda.

 

Alargando el tiempo de exposición con un Nd, para hacer unas sedas a esas nubes, hubiera estado de lujo. Hubiera calculado la hiperfocal, creo  que se apreciaría mejor el paisaje, sin centrarlo en el faro. aUN ASÍ, ME GUSTA MUCHO ESTE RESULTADO.

 

Saludos.