Que pasa con el Sigma 35mm art?

[Nabarniz]

Hola,

Siguiendo el mercadillo he visto que dia tras dia se vende un sigma 35mm art.

La verdad siendo un pedazo de objetivo y teniendo una focal tan atractiva me sorprende lo rapido que se esta vendiendo, muchos de ellos en garantia. Alguien tiene alguna idea del motivo???

[lensreporter]

Los 35mm son en cierto modo versatil, pero no todo el mundo se defiende bien con este focal. Yo muchos años no me gustaba nada, para mi era "ni carne ni pescado". Ultimamente eso ha cambiado, es cuestion de acostumbrarse. En los tiempos antiguos era el focal "universal", luego los 50 y 28mm, hoy en dia muchos prefieren un zoom estandar. Tambien es un objetivo caro y puede ser una especie de "joker" en tu equipo, si necesitas dinero rapido, pues a la venta y estos Sigma ART estan bastante solicitados.... otra cosa podria ser su peso considerable o el enfoque fino, que a veces coja un poco en este modelo y requiere un ajuste fino en la docstation.... tambien podria ser por la reproduccion tonal de Sigma.... si estas muy acostumbrado a los tonos neutros y algo frios de Nikon, pues la calidez tonal de los Sigma no es cosa de todo el mundo..... pero bien, es una averiguacion mia.... personalmente me gusta Sigma (tambien Tamron y Tokina), pero hay algunos inconvenientes antes ya mencionados y mi tendencia ahora va mas hacia los Nikkor....

En fin, es un objetivo muy bueno, pero pesa bastante y tiene un focal para acostumbrarse y sobre todo, se vende muy de prisa....

Salut1

[susje]

Me atrevería a decir que mucha gente lo vende por su peso, casi 700g es una pasada para un fijo que vas a llevar casi siempre puesto, yo creo que la serie de objetivos Nikon G 1.8 se ajusta mas a las necesidades de los aficionados (que son mayoría)  , dando muy buena calidad de imagen con pesos y tamaños mas reducidos y aunque la construcción no esta a la altura de los sigma ART , la mayoría de la gente prefiere ir mas ligero.

Yo sin probarlos prefiero el Nikon 35mm 1.8 G FX solo porque pesa casi la mitad .

 

Esta contestación es mas bien la razón de porque yo lo vendería si lo tuviera.

 

Para mi si tuviera FX sería la focal para casi todo, en DX me gusta mucho ir con un 20mm o 24mm .

 

Saludos.

[jmontxo]

Pues yo creo que lo que pasa es que te esta tentando ese objetivo y ahora te fijas en que se han vendido un par de ellos y te entra miedo de que te defraude si lo compras...me equivoco?

 

El mercadillo esta en constante movimiento y siempre (casi) hay gente dispuesta a comprar lo que otro (por la razon que sea) ya no quiere. No busques mas razones.puede ser casualidad que en dos días se vendan dos ejemplares, pero alomejor luego pasan dos meses que no sale ni uno a la venta...

 

Precisamente ese es uno que casi no se ve normalmente por el mercadillo. Creo que es un objetivo que la mayoría de los que lo han comprado sabiendo lo que compraban, (ojo que siempre hay gente que solo compra para probar) están encantados con el y no se plantean revenderlo.

 

Saludos!

[berna114]

Pues yo creo que lo que pasa es que te esta tentando ese objetivo y ahora te fijas en que se han vendido un par de ellos y te entra miedo de que te defraude si lo compras...me equivoco?

 

El mercadillo esta en constante movimiento y siempre (casi) hay gente dispuesta a comprar lo que otro (por la razon que sea) ya no quiere. No busques mas razones.puede ser casualidad que en dos días se vendan dos ejemplares, pero alomejor luego pasan dos meses que no sale ni uno a la venta...

 

Precisamente ese es uno que casi no se ve normalmente por el mercadillo. Creo que es un objetivo que la mayoría de los que lo han comprado sabiendo lo que compraban, (ojo que siempre hay gente que solo compra para probar) están encantados con el y no se plantean revenderlo.

 

Saludos!

 

Coincido con este comentario. Yo compré hace unos meses un 14-24 y casi inmediatamente empecé a ver como salían muchos a la venta, por precios muy bajos. Es casi inevitable caer en la suspicacia y pensar que puede tener un vicio oculto o bien que están a punto de sacar una lente similar al mercado y tu aún no te has enterado.

Curiosamente, hace ya tiempo que no veo ninguno a la venta.

Yo creo que tiene algo que ver con la casualidad, y con lo pendiente que esté uno. 

[Nabarniz]

No la verdad, tengo un 14-24 nikon f2.8,un 28nikon 1.8, 24-70 nikon, un 56 1.4 nikon. Como ves no tengo la necesidad de comprar ese 35mm, es mas ha sido un compañero el que me lo ha comentado y os voy a decir mas, es un objetivo que comparado con otros tiene bastante movimiento.

[Invitado goyo2g]

Un vecino mio lo tiene y me lo dejo probar, y la verdad no me gusto nada la focal de 35mm, como bien se dice en post mas arriba "ni carne ni pescado" además de ser un objetivo que pesa 700 gr es solo para llevarlo montado, si ya llevas un zoom pues el peso se dispara y a la vez es poco especialista para un tipo concreto de foto; para un solo objetivo prefiero un 50mm  (pero esto es decision de cada uno). En opticas fijas la conbinacion ideal para ir ligero sería, eso si con 2 objetivos: el nuevo 24 1.8g nikon 355 gr + 50mm 180 gr = 535 gr.

 

En respuesta porque se ven tanto en el mercadillo pues creo que todos pecamos de "mirar" demasiado páginas y páginas de pruebas de objetivos y graficas de resolucion y contraste y este és de los mejores en un precio elevado pero accesible; y la gente lo compra en vez de mirar otros objetivos con focales que le son más útiles o se encuentran mas agusto con su fotografia; que nadie se sienta señalado, a mi me ha pasado pero de los errores se aprende, y acaban en el mercadillo.

 

P.D. Algo parecido pasa con los 28 1.8g últimamente se ven mucho en el mercadillo.

[lensreporter]

Coincido con este comentario. Yo compré hace unos meses un 14-24 y casi inmediatamente empecé a ver como salían muchos a la venta, por precios muy bajos. Es casi inevitable caer en la suspicacia y pensar que puede tener un vicio oculto o bien que están a punto de sacar una lente similar al mercado y tu aún no te has enterado.

Curiosamente, hace ya tiempo que no veo ninguno a la venta.

Yo creo que tiene algo que ver con la casualidad, y con lo pendiente que esté uno. 

 

A precios muy bajos el 14-24/2.8??? Uff, que suerte Bernardo! En fin, es uno de los UGA´s mas buscados y queridos de todos los tiempos. Yo compre el mio por 1150 en estado nuevo aqui de un compi (hace 4 meses) y sinceramente creo que hize un buen trato (a pesar de los 1150 )....

Lo que pasa ahora tambien con el Art 35 es que le ha salido un hermanito, el Sigma Art 24 f1.4 que segun los reviews es aun mejor que el 35 y 24mm (al menos para mi) es una distancia de focal mas atractiva....

[susje]

También creo que los objetivos fijos mucha gente al final no los usa tanto y la mayoría de las ocasiones usan un Zoom y a la hora de probar otras cosas son los fijos los que cambian.

A la hora de tener un fijo tienes que tener bien claro que esa focal se ajusta a lo que quieres y esto no te lo puede explicar nadie en un foro , debe ser uno mismo a base de fotografiar y fotografiar.

 

No hay mas que ver las distintas opiniones sobre la focal ideal para cada uno, para mi un 35mm es la focal ideal pero siempre la complementas por abajo y por arriba, por eso como decía en otro mensaje mas arriba , no me gustan estos fijos 1.4 tan pesados y prefiero los Nikon G 1.8  porque puedo llevar tres en la mochila sin apenas peso y cambiar de óptica , que para eso tengo una Reflex 

También entiendo que haya gente que necesite ese plus de luminosidad y no le importe cargar con el plus de peso.

 

Yo compre el zomm Sigma 18-35mm 1.8 para DX a buen precio en el mercadillo y lo volví a vender a los cuatro días , no por su calidad que es alucinante si no por su peso + de 700g , ahora tengo claro que quiero fijos ligeros  y que los zoom me aburren .

[chema_64]

Hay veces, que por los comentarios que se hacen, se puede llegar a la conclusión de que uno no es fotógrafo de verdad si no usa objetivos fijos, parece que lo de usar zoom sea cosa de flojos. Nada más lejos de la realidad, puesto que de todo hay

 

Con una facilidad pasmosa se le recomienda a alguien que acaba de comprarse un kit básico el que se compre un fijo si o si, generalmente el 35mm con el argumento de que es cojonudo para callejear ( como si llevara gps)

 

Si a eso se le añade que el 35mm de sigma dicen, yo no lo he probado, que es es muy bueno, pues supongo que habrá quien o quienes lo compren, descubran que no es la focal que a ellos les gusta, que es grande y pesado y que cuesta un dinerillo respecto a otros y decidan venderlo.

 

Ojo, que tampoco es que haya oleadas de ventas, que en esto como con todo hay rachas o casualidades. De repente ves unas cuántas unidades a la venta de un determinado producto, objetivos, camaras... y después pasan meses hasta volver a ver más.

[lensreporter]

Si chema, hay algunos zooms (sobre todo gama alta Nikkor y Canon L) que practicamente igualan la calidad de un fijo. Aunque tambien hay que decir que un buen fijo siempre ofrece un toquecito mas de perfeccion, logicamente.... pero hay varios zooms con mas que suficiente calidad optica y superan claramente los fijos en el tema versatilidad!

Y las rachas existen! Uno ve "su" producto en el mercadillo y piensa, uiii el mio tambien tiene salida y algo mas de dinerillo me iria bien....

[susje]

Hay veces, que por los comentarios que se hacen, se puede llegar a la conclusión de que uno no es fotógrafo de verdad si no usa objetivos fijos, parece que lo de usar zoom sea cosa de flojos. Nada más lejos de la realidad, puesto que de todo hay

 

 

 

Por supuesto, al fotógrafo no lo hace el equipo , cuando digo que los zoom me aburren , no me refiero a que uno es menos fotógrafo por usar zoom,  si no que disfruto haciendo fotos con objetivos fijos .

Pero es verdad que mucha gente se ve animada por comentarios y análisis a comprar objetivos fijos con los que después no se apañan .

Yo hace muchos años compre un 50mm 1.8 porque era buenisimo y no podía faltar en la mochila , etc , etc... y al final nunca me convenció esa focal  y despues de probar y hacer muchas fotos , es con un 20mm o 24mm en DX  con lo que mas disfruto y me llena.

Pero esto es totalmente personal y hablo de sensaciones , no de resultados , calidad, nitidez , etc, etc....  y mucho menos de hacer buenas fotos.

 

Saludos.

[chema_64]

Por supuesto, al fotógrafo no lo hace el equipo , cuando digo que los zoom me aburren , no me refiero a que uno es menos fotógrafo por usar zoom, si no que disfruto haciendo fotos con objetivos fijos .

Pero es verdad que mucha gente se ve animada por comentarios y análisis a comprar objetivos fijos con los que después no se apañan .

Yo hace muchos años compre un 50mm 1.8 porque era buenisimo y no podía faltar en la mochila , etc , etc... y al final nunca me convenció esa focal y despues de probar y hacer muchas fotos , es con un 20mm o 24mm en DX con lo que mas disfruto y me llena.

Pero esto es totalmente personal y hablo de sensaciones , no de resultados , calidad, nitidez , etc, etc.... y mucho menos de hacer buenas fotos.

 

Saludos.

Que no me referia a ningun comentario tuyo en concreto.

 

Es un comentario que se hace muy generalmente

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[rociraf]

Yo creo que este objetivo tuvo un boom espectacular, y una compra masiva del mismo, luego como nos pasa a casi todos nos damos cuenta que tenemos mas flechas que indio, y a algunos le entra remordimiento e intenta venderlo antes de que se devalué mas por el paso del tiempo.

 

Yo lo tengo y aunque tengo muchas mas flechas que indio, SOY UN INDIO FELIZ CON TODAS MIS FLECHAS, jeje un saludo.

[Copacabana]

¡Jajajaja!, yo también soy un indio feliz tengo puntas clovis

 

Saludos

 

Yo creo que este objetivo tuvo un boom espectacular, y una compra masiva del mismo, luego como nos pasa a casi todos nos damos cuenta que tenemos mas flechas que indio, y a algunos le entra remordimiento e intenta venderlo antes de que se devalué mas por el paso del tiempo.

 

Yo lo tengo y aunque tengo muchas mas flechas que indio, SOY UN INDIO FELIZ CON TODAS MIS FLECHAS, jeje un saludo.

[Chuchón]

Hombre, basandome en muchas reviews u opiniones de gente que habla de él... a mi me parece uno de los mejores objetivos hoy día y a un precio que no es estratosférico como el Nikon 70-200 2.8 VRII o el 14-24 2.8. Yo también he visto mas de uno en el mercadillo y también me he preguntado por qué, asi que te pongo mi personal deducción.

Diría que quien lo compra es precisamente siguiendo estas reviews de internet y estos rumores de que es muy bueno, y razón no les falta, porque es así de bueno. Pero luego no olvidemos que es un fijo, que tenemos que ser nosotros los que nos movemos, y que son casi 700 gramos de objetivo. Si quieres llevarlo puesto mucho rato tienes que cargar peso, y si quieres tenerlo mucho rato puesto en la cámara tienes que acostumbrarte a su focal. Diría que muchos lo cambian por el 28mm 1.8G aunque ahora también está la alternativa del 35mm 1.8G, además del ya conocido 35mm f2 que puedes usar si tienes una cámara mas antigua como una d700.

Yo lo tengo clarisimo y tras comprar un 50mm, iré a por el 35mm 1.4 Art. Para mi lo mejor de éste objetivo es que da una calidad suprema desde f1.4. Viñeteos a parte, poder usar un objetivo así desde 1.4... y por apenas 700€, me parece todo un chollo, pese lo que pese.

Al final depende por ejemplo de si lo importante para ti es la imagen final o lo cómodo que vayas con él puesto...

[Sisco]

Juer!! 

Pues el mío va quasi soldado a la cámara.

Compré uno de los primeros que llegaron a Visanta, si es que no fue el primero.

Y me tiene absolutamente namorao 

Este finde estuve en Tenerife y le saqué una foto al Faro de Teno, con el sol de frente.

Me dejó acojonao 

Luego también una pano de 8 fotos al macizo de Anaga (que no es ningún tío buenorro)

AFOTOS aquí