Propongo una idea. (Fotos con .....)

[kalimocho]

Hola, no llevo mucho tiempo en este foro , ya que vengo recientemente de canonistas. Y en este foro echo de menos el no ver fotografías con objetivos exclusivamente. Como por ejemplo

"fotos con 24 70 f2.8 nikon" sería una buena idea y de paso que enseñamos nuestras fotos, podemos hablar y comparar objetivos. Y de paso Ayudaria a mucha gente a la hora de decidir, uno u otro. Un saludo !

[Ed81gc]

Hola, 

 

Yo no llevo mucho tiempo en el foro, pero por lo que sé hay un hilo general que recopila el análisis de cada óptica de Nikon:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34071

 

En cada link de óptica, la gente postea opiniones y fotos.

 

Además, se puede encontrar hilos para otras marcas (Sigma, Tamron, ...) en el subforo de "Ópticas".

 

Saludos.

[kalimocho]

Vale, he utilizado el buscador y aún así no lo había visto!

 

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[nitus]

En mi opinión el problema es que los diferentes niveles de conocimiento y los diferentes niveles de procesado hace las comparaciones un tanto inviables. Uno puede ver una serie de fotos extraordinarias con tal o cual óptica y cuando intenta imitarlas le sale un truño considerable: el autor es muy bueno y se ha pasado tres noches procesando cada foto.

 

Un saludo

[chuick]

El problema del buscador es que es una patata

[IsaacHernandez]

En mi opinión el problema es que los diferentes niveles de conocimiento y los diferentes niveles de procesado hace las comparaciones un tanto inviables. Uno puede ver una serie de fotos extraordinarias con tal o cual óptica y cuando intenta imitarlas le sale un truño considerable: el autor es muy bueno y se ha pasado tres noches procesando cada foto.

 

Un saludo

 

Pero es que la gente eso no lo entiende, detras de "retoques minimos, niveles y poco mas" se esconde un procesado brutal, y despues esta el tema del que toma la foto que obviamente pesa muchisimo mas que uno u otro objetivo, despues como dices vas a hacer la foto y sale un truño de primera porque aun no se entiende que el objetivo es un 1% y el restante 99% es el fotografo.

[Theresa]

Si alguien cree que por tener el mismo objetivo va a poder imitar una foto, va listo. Y esto es independientemente del procesado

[krokodiland]

Pues recomiendo un libro de Bryan Peterson que acaba de salir al mercado, y que precisamente trata sobre el tema de agudizar el "ojo fotográfico".

Algo de lo que muchos adolecemos..........y yo el primero.

 

 

 

 

Un saludo

[IsaacHernandez]

Pues recomiendo un libro de Bryan Peterson que acaba de salir al mercado, y que precisamente trata sobre el tema de agudizar el "ojo fotográfico".

Algo de lo que muchos adolecemos..........y yo el primero.

 

 

 

 

Un saludo

 

Todos los libros de Bryan Peterson son simplemente fantasticos.

[krokodiland]

Todos los libros de Bryan Peterson son simplemente fantasticos.

La verdad que si, los tengo absolutamente todos (los editados en castellano).

 

Incluso el de "Los secretos de la exposición fotográfica", tengo tanto la edición del 2007 como la del 2012 (3ª edición), ya que vi que había algún tema de mas al final del libro en el de la última edición.

 

Un saludo

[kalimocho]

Pues recomiendo un libro de Bryan Peterson que acaba de salir al mercado, y que precisamente trata sobre el tema de agudizar el "ojo fotográfico".

Algo de lo que muchos adolecemos..........y yo el primero.

 

 

 

 

Un saludo

Me lo apunto!

[krokodiland]

Me lo apunto!

 

 

 

Un saludo

[Goonie]

Hace poco abri un hilo Fotos con..... y la verdad es que no he tenido mucho apoyo, aunque yo sigo a lo mio.

Esta muy bien lo de la ficha del objetivo, pero un único hilo de fotos tampoco estaría de mas.

Saludos!

[krokodiland]

Lo tengo, lo tengo y efectivamente es muy bueno. Por cierto, me ha llamado la atención que, en el 90 % de las fotos o más, el objetivo utilizado no es ninguno de los llamados pata negra o santísima trinidad. Curioso ¿verdad?

Y lo mejor de todo, es que el material que utiliza es Nikon.

Este fotografo y autor de varios libros es un 

   

 

Un saludo 

[IsaacHernandez]

Lo tengo, lo tengo y efectivamente es muy bueno. Por cierto, me ha llamado la atención que, en el 90 % de las fotos o más, el objetivo utilizado no es ninguno de los llamados pata negra o santísima trinidad. Curioso ¿verdad?

Usa lo que necesita para producir las imágenes que hace, es muy pragmático y muy claro, se deja de tonterías y se concentra en lo importante, usa algunas herramientas que entre los aficionados pixel-peeperianos están completamente denostadas y ciertamente se explica de maravilla.

 

Otro fotógrafo pragmático y genial en sus explicaciones es Vincent Versace, tiene un vídeo de una charla en Google que es genial.

Editado 21 de Noviembre de 2015 por IsaacHernandez

[kalimocho]

Hace poco abri un hilo Fotos con..... y la verdad es que no he tenido mucho apoyo, aunque yo sigo a lo mio.

Esta muy bien lo de la ficha del objetivo, pero un único hilo de fotos tampoco estaría de mas.

Saludos!

 

 

 

 

Claro, yo también lo veo mejor. Sería cuestión de intentarlo jeje. Ya se que muchas fotos tendrán un súper revelado y un súper retoque pero bueno es cuestión de ensañar las fotos que hacemos con los objetivos y comentarlas un poco… saludossss

[IsaacHernandez]

Claro, yo también lo veo mejor. Sería cuestión de intentarlo jeje. Ya se que muchas fotos tendrán un súper revelado y un súper retoque pero bueno es cuestión de ensañar las fotos que hacemos con los objetivos y comentarlas un poco… saludossss

Una cosa que estaría muy bien es un tema donde se exponga una toma antes y después del revelado explicando los pasos para llegar al resultado final.

[susje]

. Uno puede ver una serie de fotos extraordinarias con tal o cual óptica y cuando intenta imitarlas le sale un truño considerable

 

Un saludo

 

Si te sale un truño de foto ya la puedes ir tirando a la papelera porque con procesado no la arreglas.

Hay mucha gente buena procesando pero hay que partir de una foto bien expuesta , bien enfocada, buscando la mejor luz posible, etc.. Estos factores y el ojo del fotógrafo marcarán la diferencia a la hora de procesar y el objetivo usado y su calidad  ayudarán pero en un porcentaje mas bien bajo.

Puedes ver fotazas con un objetivo del Kit y truños con los patas negra y no todo es procesado!

 

 

Edito para opinar también que un post de fotos de objetivos concretos , estaría muy bien y si los autores explicaran temas como procesados y otros aspectos de las fotografías , pues mejor.

También es verdad que preguntando se va a roma y siempre se puede hacer alguna consulta . Creo que la mayoría de foreros están dispuestos a sacar de dudas y ayudar a los demás.

 

 

 

Saludos.

Editado 22 de Noviembre de 2015 por susje

[kalimocho]

A mi me sigue pareciendo muy buena idea. En el foro de canon no paran de subir fotos y comentarlas como las hacen etc... Y lo veo muy útil y incluso determinante a la hora de decantarse por un objetivo u otro. Cuando me llegue mi d750 y el 24 120 f4 iniciaré este movimiento jejeje.

[JUANPM]

Es una idea muy buena! El libro hay q buscarlo...

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk