ampliar equipo para cortos

[jcp92]

Hola, tengo pensado invertir en mi pequeño equipo para hacer cortos. De momento solo cuento con una d5300 con el lente kit, un rig filmcity fc03, una grabadora de sonido de sony (graba en mp3 y me costo como 40€), y el macbook 15' retina. Tengo muchas dudas sobre la prioridad en la que debería invertir, de momento, unos 200€. Estas son mis ideas y prioridades aunque me gustaría saber las vuestras. n que invertiriais primero por 200€ si la finalidad es hacer cortos?

 

1-Micro Rode

2-Iluminación (focos led)

3-Croma

4-35mm 1.8

5-Átomos (el económico)

6-Filtros

7-Grabadora Zoom

[jose luis casado gomez]

Hola, antes que nada una buena lente y dependiendo del tipo de corto que hagas elige focales.

Para empezar un 35 en DX es demasiado mejor un 20 o un zoom medio.

iluminacio LED la hay a buen precio, 

Ya si quieres dedicarte seriamente la cosa cambia.

mira mi firma 

[jcp92]

yo habia pensado primero en un micro ya que no tengo ninguno e ir tirando con el lente kitero hasta que ahorre porque sino no podria hacer cortos con audio. También habia pensado un lente zoom luminoso como los de tu firma. Aunque tengo un micro de estudio (t.bone stc700) pero necesita phantom. Se lo conecte una vez a la camara con un adaptador de jack a minijack una vez en casa y la calidad fue cojonuda (y si, grabando desde el plug de la camara)

[motionfx]

Hombre, un 35mm es equivalente a un 52,5mm, es decir, muy cercano a un 50mm de toda la vida. No es la mejor óptica para interiores, pero yo creo que es la ideal como primer objetivo fijo.

 

Yo optaría por el objetivo. Es más, lo que intentaría sería comprar un par de objetivos manuales clásicos Nikon o de otra marca pero con montura Nikon como un 28mm F2.8 y un 50mm F1.8.

 

 

Un Rode Video Mic o similar tampoco es lo ideal para el audio de un corto a menos que lo montes en un pértiga (y aún así...). Y para hacer eso a lo mejor puedes tirar con el micro actual que tienes.

[jcp92]

Hombre, un 35mm es equivalente a un 52,5mm, es decir, muy cercano a un 50mm de toda la vida. No es la mejor óptica para interiores, pero yo creo que es la ideal como primer objetivo fijo.

 

Yo optaría por el objetivo. Es más, lo que intentaría sería comprar un par de objetivos manuales clásicos Nikon o de otra marca pero con montura Nikon como un 28mm F2.8 y un 50mm F1.8.

 

 

Un Rode Video Mic o similar tampoco es lo ideal para el audio de un corto a menos que lo montes en un pértiga (y aún así...). Y para hacer eso a lo mejor puedes tirar con el micro actual que tienes.

Y dan buena calidad los objetivos manuales clasicos? Cuanto suelen costar? En cuanto al micro habia pensado en ese, aunque el problema es que lo quiero montar en una pértiga. El que tengo me da muy buena calidad de sonido cuando lo uso para doblaje ya que lo conecto a una m-audio pero a la camara tengo que conectarlo con adaptador. El problema es que necesito enchufarlo en algun sitio, así que en interiores me valdría pero para exteriores imposible, por eso busco lo mejor en relacion calidad/precio, en el micro como mucho invertiria 130.

[jose luis casado gomez]

Un objetivo de marca buena clasico fijo te dara calidad mas que de sobra para video. De hecho para video donde la resolucion maxima sera de 1920 x 1080  te vale, otra cosa es fotografia que ahi si le sacas todo al sensor.

este es el micro que yo tengo y va de lujo.

[Tonitardo]

La verdad es que lo tienes muy bien montado, justo donde tienes el steady, en la parte frontal tienes una antorcha led ?, saludos!

[yildori]

Yo pondría la antorcha arriba y el micro abajo, y un visor.

 

/ \

[santi_man72]

Yo pondría la antorcha arriba y el micro abajo, y un visor.

 

/ \

+1

 

¿Puede haber algo más antinatural que una luz desde abajo?

[khaiman]

Debe ser para que los sujetos que salgan en plano den más miedo.

 

Ahora en serio, ya me gustaría a mi tener ese equipazo.

[Frozen]

Poner la luz en la camara (y el micro) no es la mejor idea... Sobre todo si estamos hablando de ficción. Para reportajes la cosa cambia, pero volvamos al tema:

 

En mi experiencia, con esos 200 euros puedes pillar ópticas clásicas (con ese dinero te puedes comprar hasta 3) muy buenas, un equipo de iluminación barato o una grabadora decente.

 

En tu nivel actual yo me dejaría de atomos y cromas. Los micros rode esos que van en la camara son caca (el previo de la camara es terrible, y el micro en sí no es para tirar cohetes) 

 

Si tiras por iluminación, yo te recomendaría este kit de cuarzos: 

 

http://www.amazon.es/BPS-fotografico-iluminaci%C3%B3n-profesional-fotograf%C3%ADa/dp/B00CXKMQPC/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1452972293&sr=8-8&keywords=kit+de+luces

 

Son los tipicos focos baratos, se calientan de la hostia, pero para ficción (bien usados) son suficiente para empezar.

Si quieres Led sí o sí, pillate dos o 3 focos de 160 leds con sus respectivos pies y baterias, te van a costar poco más de 100 euros.

 

Si tiras por sonido, la Zoom H4N es cojonuda, pero lo suyo es que la acompañes con un micro de cañón y un sonidista (se te va a 300 o 400 euros la gracia)

 

Si tiras por objetivos clásicos, yo iría a por un Cosina 24 2.8, un Nikon E 50 1.8 y un Tokina 70-210 Macro. Con eso tienes gran parte del kit que necesitas para hacer lo que sea, y por menos de 100 euros si buscas bien.

 

De todas formas, con cosas igual o más modestas se hacen trabajos profesionales, así que si no lo ves claro, ahorrate el dinero y sigue currando y aprendiendo.

[jcp92]

Poner la luz en la camara (y el micro) no es la mejor idea... Sobre todo si estamos hablando de ficción. Para reportajes la cosa cambia, pero volvamos al tema:

 

En mi experiencia, con esos 200 euros puedes pillar ópticas clásicas (con ese dinero te puedes comprar hasta 3) muy buenas, un equipo de iluminación barato o una grabadora decente.

 

En tu nivel actual yo me dejaría de atomos y cromas. Los micros rode esos que van en la camara son caca (el previo de la camara es terrible, y el micro en sí no es para tirar cohetes) 

 

Si tiras por iluminación, yo te recomendaría este kit de cuarzos: 

 

http://www.amazon.es/BPS-fotografico-iluminaci%C3%B3n-profesional-fotograf%C3%ADa/dp/B00CXKMQPC/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1452972293&sr=8-8&keywords=kit+de+luces

 

Son los tipicos focos baratos, se calientan de la hostia, pero para ficción (bien usados) son suficiente para empezar.

Si quieres Led sí o sí, pillate dos o 3 focos de 160 leds con sus respectivos pies y baterias, te van a costar poco más de 100 euros.

 

Si tiras por sonido, la Zoom H4N es cojonuda, pero lo suyo es que la acompañes con un micro de cañón y un sonidista (se te va a 300 o 400 euros la gracia)

 

Si tiras por objetivos clásicos, yo iría a por un Cosina 24 2.8, un Nikon E 50 1.8 y un Tokina 70-210 Macro. Con eso tienes gran parte del kit que necesitas para hacer lo que sea, y por menos de 100 euros si buscas bien.

 

De todas formas, con cosas igual o más modestas se hacen trabajos profesionales, así que si no lo ves claro, ahorrate el dinero y sigue currando y aprendiendo.

Qué diferencia hay entre los focos que me comentas y los leds? Cuando usar uno u otro?  Como ves la calidad del Zoom H1? En cuanto a los lentes donde puedo comprarlos en ebay? los hay de primera mano? es que no me fio mucho en comprar de segunda mano en algo tan delicado como un objetivo

[Frozen]

Bueno, como te comentaba en otro tema, los objetivos son menos delicados de lo que piensas (sobre todo los objetivos clasicos que te recomiendo, completamente construidos en metal y sin una sola parte electrónica o autofoco).

Cuando andas con presupuesto reducido, tampoco te puedes poner muy quisquilloso, porque si quieres buena calidad y primera mano, simplemente es imposible. De mis años de experiencia (y compras de objetivos de segunda mano en Rusia, Japón, Ucrania y España) te aseguro que si tienes cuidado (con leerte la descripción te vale) estás en zona segura. Aparte, las rayas en los elementos no tienen ningún efecto en la imagen, salvo casos extremos, por raro que parezca.

 

La Zoom H1 no es el paso lógico en tu caso, ya que te estas comprando otra grabadora que no tiene entrada XLR, así que en un futuro, vas a tener que volver a comprar otra grabadora cuando quieras mejorar (que, créeme, te interesa si vas en serio)

 

Los focos... Tienen los mismo usos que los Led, pero la luz es más cálida e intensa. Los puede usar (siempre en interior, ya que van con enchufe) para iluminar cualquier escena, y te van a servir para aprender mucho.

[jcp92]

Bueno, como te comentaba en otro tema, los objetivos son menos delicados de lo que piensas (sobre todo los objetivos clasicos que te recomiendo, completamente construidos en metal y sin una sola parte electrónica o autofoco).

Cuando andas con presupuesto reducido, tampoco te puedes poner muy quisquilloso, porque si quieres buena calidad y primera mano, simplemente es imposible. De mis años de experiencia (y compras de objetivos de segunda mano en Rusia, Japón, Ucrania y España) te aseguro que si tienes cuidado (con leerte la descripción te vale) estás en zona segura. Aparte, las rayas en los elementos no tienen ningún efecto en la imagen, salvo casos extremos, por raro que parezca.

 

La Zoom H1 no es el paso lógico en tu caso, ya que te estas comprando otra grabadora que no tiene entrada XLR, así que en un futuro, vas a tener que volver a comprar otra grabadora cuando quieras mejorar (que, créeme, te interesa si vas en serio)

 

Los focos... Tienen los mismo usos que los Led, pero la luz es más cálida e intensa. Los puede usar (siempre en interior, ya que van con enchufe) para iluminar cualquier escena, y te van a servir para aprender mucho.

Qué tal está este prime de precio? La diferencia con los objetivos de ahora solamente es que los cásicos no llevan autoenfoque o también que es de inferior calidad óptica? No se en términos de calidad de imagen la diferencia que pueda haber

http://www.ebay.es/itm/Nikon-Nikkor-50mm-F-1-8-D-AF-Lens-complete-with-lens-caps-box-and-instructions-/381515969453?hash=item58d41fb3ad:g:f7IAAOSw5dNWknuy

[Frozen]

Juraria que esto ya lo comentamos en el otro hilo... Pero alla voy.

 

Los objetivos antiguos son metal y vidrio. Tienen lo importante, y hay de todo... Pero por menos dinero, puedes tener la misma calidad optica o incluso mejor que la que encuentras en objetivos nuevos. La diferencia? todo es manual, y con todo, me refiero a enfoque y medicion de luz.

Por menos precio, tienes buena calidad, pero tienes que saber usarlos, y si estas aprendiendo, te va a venir genial.

 

En cuanto al precio del objetivo que pasas, pues esta bien, pero yo buscaria el 50 1.8 E, que es casi lo mismo, pero mucho mas barato. 

[jcp92]

Juraria que esto ya lo comentamos en el otro hilo... Pero alla voy.

 

Los objetivos antiguos son metal y vidrio. Tienen lo importante, y hay de todo... Pero por menos dinero, puedes tener la misma calidad optica o incluso mejor que la que encuentras en objetivos nuevos. La diferencia? todo es manual, y con todo, me refiero a enfoque y medicion de luz.

Por menos precio, tienes buena calidad, pero tienes que saber usarlos, y si estas aprendiendo, te va a venir genial.

 

En cuanto al precio del objetivo que pasas, pues esta bien, pero yo buscaria el 50 1.8 E, que es casi lo mismo, pero mucho mas barato. 

Este por ejemplo? cuanto seria lo maximo que pagarias por el?

http://www.ebay.es/itm/Nikon-Series-E-50mm-f-1-8-Ai-s-pancake-lens-EXC-condition-/391363480818?hash=item5b1f14ccf2:g:H54AAOSwLN5WlXa6

[EnriqueMC]

Hola a todos. Me interesa mucho este hilo porque, si todo va bien, estaré pronto haciendo un corto con los pocos medios que tengo a mi alcance, que básicamente son una cámara de vídeo avchd y la Nikon D7200. Trabajaré con luz natural y el sonido es lo que más me preocupa. Tengo tres micros de condensador (Behringer B1 y una pareja de C4). Los C4 podrían ir muy bien en pértiga si no fuera porque necesitan alimentación phantom. ¿Alguien sabe si hay alguna posibilidad de usar estos micros? ( aparte de montar la mesa de mezclas, que limitaría mucho la movilidad y restaría mucho de tiempo útil disponible). La última opción es comprar un micro, pero aún no tengo ni idea de una buena opción económica para estos menesteres. Perdón por el tocho, pero me ha venido de perlas el hilo para resolver dudas. Estaré atento por si en algo puedo aportar. Gracias.

[jcp92]

Hola a todos. Me interesa mucho este hilo porque, si todo va bien, estaré pronto haciendo un corto con los pocos medios que tengo a mi alcance, que básicamente son una cámara de vídeo avchd y la Nikon D7200. Trabajaré con luz natural y el sonido es lo que más me preocupa. Tengo tres micros de condensador (Behringer B1 y una pareja de C4). Los C4 podrían ir muy bien en pértiga si no fuera porque necesitan alimentación phantom. ¿Alguien sabe si hay alguna posibilidad de usar estos micros? ( aparte de montar la mesa de mezclas, que limitaría mucho la movilidad y restaría mucho de tiempo útil disponible). La última opción es comprar un micro, pero aún no tengo ni idea de una buena opción económica para estos menesteres. Perdón por el tocho, pero me ha venido de perlas el hilo para resolver dudas. Estaré atento por si en algo puedo aportar. Gracias.

Según tengo entendido hay grabadoras con XLR que tienen phantom. Yo también tengo un micro que se alimenta de phantom pero no lo puedo sacar a exteriores porque es cardioide. Tampoco se mucho sobre sonido, a ver que dicen el resto de compañeros.