Que me recomendais ?

[JSAINZJS]

En primer lugar buenas a tod@s.

Tengo un serio problema, de lo cual necesito consejos y opiniones de gente experta por aki.

Dipongo de 3 objetivos, ( 18-105 -- el rey delo objetivos un 50 -- y un sigma 10-20 f.5,6 ) 

con el 18-105 intuyo que me quedo corto.

He estado mirando y me interesan estos:

- TAMRON  70-200 f2.8 DI VC USD ESTABILIZADO

- TAMRON  17-50  f2,8 ESTABILIZADO

 

La pregunta es sencilla, que opináis??? me tengo k deshacer de alguno? y comprarme esos??

 

Gracias

Editado 10 de Febrero de 2016 por JSAINZJS

[chema_64]

Yo personalmente si me comprara los dos que indicas me quitaria todos los demas excepto el 50mm

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Navarro82]

Si con el 18-105 te quedas corto (entiendo que en mm... O es en calidad?) entonces el 70-200, no?

[JSAINZJS]

Aupa, me kedo corto en mm no en calidad. Gracias por vuestras reflexiones.

[HARLEY]

Yo personalmente si me comprara los dos que indicas me quitaria todos los demas excepto el 50mm

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

+ 1 opino lo mismo.

[pvl]

Otra opción: puedes pillar un 18-200 VR, manteniendo el sigma y el 50mm, y deshaciéndote del 18-105.

[Isis89]

Otra opción: puedes pillar un 18-200 VR, manteniendo el sigma y el 50mm, y deshaciéndote del 18-105.

 

Si buscas calidad el 18-200mm no es tu objetivo.

 

Los Tamron mencionados son muy buenos.

[JSAINZJS]

K tal veis la pagina de englobalcentral para comprar los obejtivos???

Gracias por vuestras opiniones

[pvl]

Si buscas calidad el 18-200mm no es tu objetivo.

Aupa, me kedo corto en mm no en calidad. Gracias por vuestras reflexiones.

 

Si el compañero dice que está conforme con la calidad del 18-105, quizá no necesite los tamron (o, al menos, no los necesite por el momento). La diferencia de pasta entre pillar un tranquilo 18-200 VR frente a dos zooms f2.8... no es poca cosa.

 

Entiendo la recomendación, porque son objetivos ópticamente superiores, pero yo creo que hay más aspectos a tener en cuenta.

[JSAINZJS]

Factores a tener en cuenta son muxos... Ya de paso algo k me dure para un tiempo.

Como ya os dije en mm me kedo corto. El sigma me da pena kitarlo ya que saca fotos muy nitidas

El inconveniente k es un f/5,6 y ya para ciertas horas es oscuro.

[Goonie]

Yo el 10-20 no lo vendería,calidad precio es de lo mejor que he probado.

Con lo que tienes compraría un 70-200 f4 Vr.

Muy bueno y ligero, el 2,8 le veo sentido para retrato y sobre todo para deportes en interiores, pero para viajar ligero mejor el f4.

Todo esto suponiendo que estés en Dx.

Si estuvieras en Fx 24-120 f4 o 28-105 y 70-200 f4.

Saludos!

Editado 11 de Febrero de 2016 por Goonie

[JSAINZJS]

Bueno os tengo que decir k muxas gracias por todos vuestros consejos.

 

     

 

Ahora a pasar por tienda... jejejeje

[JSAINZJS]

Aupa a todos... Ya siento volver a molestar!!! 

 

sigma o tamron 24-70 f2,8

tamron 70-200 f2,8

 

Teniendo los de antes o deshaciendo de alguno de ellos.

Editado 22 de Febrero de 2016 por JSAINZJS

[GPaco]

También de la opinión que con un Nikon 18-200 VR vas a estar más que contento. Quédate con el 50 para cuando quieras más apertura de diafragma.

 

Saludos

[JSAINZJS]

Del 24-70 k opinion teneis??? En sigma o tamron??

Por cierto gracias GPACO. Aun stoy con la duda.!!! Jejeje

Ya k kiero uno k me dure y sea para tiempo. Me gustaria k

Con solo 3 objetivos pueda abarcar todas distancias o casi todas.

Nesecito opiniones graciasss.

 

Opinais lo mismo.?

 

Por cierto mi camara es una nikon d7100 asi k deberia montar

sensores dx Verdad?? Full frame recomendable o no??

 

Animo y espero recibir opiniones

 

Gracias a tod@ss

[pvl]

Ya k kiero uno k me dure y sea para tiempo.

 

En esta época de comidas rápidas, contestadoras y relaciones de una sola noche, los objetivos dejan de durar no porque se estropeen, sino porque a los aficionados se nos antoja comprar otra cosa.

 

Me gustaria k Con solo 3 objetivos pueda abarcar todas distancias o casi todas.

 

Con un 18-200 VR abarcas todas o casi todas, y es un solo objetivo, no tres.

 

Por cierto mi camara es una nikon d7100 asi k deberia montar

sensores dx Verdad?? Full frame recomendable o no??

 

Animo y espero recibir opiniones

 

Gracias a tod@ss

 

Opino que tienes un carajal de la leche y te recomendaría resolver ese tipo de dudas antes de pensar en modelos de objetivos concretos.

 

No hay de qué.

[JSAINZJS]

Gracias pvl por tus consejos. Algo de lio si tengo...

Solo se k eh el 18-105 a una distancia de 90 y el 18-200 a la misma distancia (90) eh comprobao

K el 18-200 provoco aberracion esferica. Por eso me exa algo para atras. K pueda ser el objetivo

K este dañao??? Pues a primera vista...me parecio k no tenia golpes ni manxas en el interior.

Un saludo

[pvl]

Yo tenía entendido que el 18-200 de nikon era muy parecido en calidad óptica al 18-105, o incluso algo mejor, pero no lo recuerdo con seguridad, y nunca los he usado. A ver si alguien te lo puede aclarar. En cualquier caso, si puedes poner las pruebas que hiciste, seguramente la gente que más sabe de por aquí de podrá indicar mejor. Y además, si crees que la unidad está mal, también puedes comentarlo en la tienda y que te den otra para comparar.

Un saludo.

[JSAINZJS]

Aupa pvl, el 18-200 me deshice de el hace un tiempo.. por esa razon estaba buscando algo para cubrir una distancia superior a 105. 

 

No me conviene entrar a foros a decir tonterias, y menos a gastar dinero en objetivos... pero si tengo una cosa clara, que un objetivo bueno es para toda la vida,

( la fabricacion, lo elementos internos tanto mecanicos como los vidrios etc ) es lo que con lleva a la durabilidad.

Por eso os comente anteriormente k opinabais sobre el 70-200 de tamron con un f2,8.

Y por otro lado a cual daríais mas uso. al 24-70 o al 70-200

[pvl]

El 70-200 2.8 VC de tamron es un objetivo fantástico, como ya te ha comentado algún compañero en mensajes anteriores.

Y por otro lado, la pregunta que haces no sirve de nada si no indicas para qué los vas a utilizar.

[Jack Sparrow]

Como bien dice pvl el 70-200 2.8 vf de Tamron es una maravilla yo iría a por él siempre que no pienses utilizarlo con duplicador ya que hasta que yo sepa no se le pueden poner. A la otra pregunta sobre si le daría mas uso al 70-200 o al 24-70 pues depende del tipo de foto que haga cada uno, habrá compañeros que ni siquiera sé planteen estos objetivos por no necesitarlos. Cómo bien dice pvl, ¿qué fotografía haces ó piensas realizar?