La vieja arrocería

[Salvador Ruiz Gómez]

En medio de la Albufera, esperando que los campos se inunden para la plantada del arroz, una vieja arrocera.

 

La vieja arrocera by SRG, en Flickr

exif: f6,3   1/500"   280 mm   200 ISO   0 Ev.   HDR 5 tomas en pasa 1 Ev.

 

v.2.0 (17.03.2016)

 

La vieja arrocería v.2.0 by SRG, en Flickr

Editado 17 de Marzo de 2016 por Salvador Ruiz Gómez

[FernandoMH]

Precioso tono "viejuno", con una gradación muy bonita desde la tierra al cielo pasando por los muros y los tejados. Me gusta, aunque dé una sensación de irreal, recortado o pintado. ¿Está virada a sepia, desaturada por zonas,...?

Gracias por compartirla.

[Alekhine]

Vieja y majestuosa pero como tu la muestras queda empequeñecida, la veo muy encajonada le falta aire sobre todo por los lados.

Sobre el revelado, pues a gusto de cada uno, para mi esos blancos de las paredes con el color rojo-ocre de los tejados conjuntan muy bien, lo que no entiendo ese pastizal de cielo. (lo llamo así porque no se que palabra usar).

Hay que hacer mucho cuidado con los halos, aquí muy patentes ............................en el tejado de las 6 chimeneas, en el edificio de la izquierda con ese torreón y la chimenea.

Pienso que es una toma que se podía procesar mejor y dar realce a "la vieja arrocería".

Salu2

[jorgeglz]

Vieja y majestuosa pero como tu la muestras queda empequeñecida, la veo muy encajonada le falta aire sobre todo por los lados.

Sobre el revelado, pues a gusto de cada uno, para mi esos blancos de las paredes con el color rojo-ocre de los tejados conjuntan muy bien, lo que no entiendo ese pastizal de cielo. (lo llamo así porque no se que palabra usar).

Hay que hacer mucho cuidado con los halos, aquí muy patentes ............................en el tejado de las 6 chimeneas, en el edificio de la izquierda con ese torreón y la chimenea.

Pienso que es una toma que se podía procesar mejor y dar realce a "la vieja arrocería".

Salu2

 

Coincido. Sobre todo en el tema de los halos y el cielo. Me da la sensación de parecer falso.

 

Un saludo.

Editado 14 de Marzo de 2016 por jorgeglz

[JOSENIKOND7000]

Muy bien con el color,le queda diferente bien por el HDR me gusta

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[RAMON MUNOZ]

Como han dicho anteriormente me gusta mucho el tono de los edificios y el suelo, da un ambiente de antiguo muy bien creado. En cuanto al cielo y esas nubes pues me adhiero a los que dicen "irreales", "pastizal", etc. pues no sé como calificarlo, en definitiva que no me gusta, pero si es lo que había pues hay que aceptarlo. Salvo esto solo destacar que sí que parece algo encajonada la toma, pero que no me disgusta demasiado. El HDR es lo que tiene que hay zonas que gustan y otras que no. Saludos.

[josemªgg]

Hola. Me gustan la idea y el edificio en sí; el cielo, aparte del color que puede que fuese el que había (como dice Ramón), creo que está penalizado por el f 6.3 que hace perder nitidez salvo en el elemento central. De todos modos me alegra volverte a ver por aquí, que nos has traído muy buenas tomas. Saludos.

[Salvador Ruiz Gómez]

Precioso tono "viejuno", con una gradación muy bonita desde la tierra al cielo pasando por los muros y los tejados. Me gusta, aunque dé una sensación de irreal, recortado o pintado. ¿Está virada a sepia, desaturada por zonas,...?

Gracias por compartirla.

 

No está virada.

Desaturada por zonas, sí. Cielo una zona, resto otra.

[Salvador Ruiz Gómez]

Vieja y majestuosa pero como tu la muestras queda empequeñecida, (1) la veo muy encajonada le falta aire sobre todo por los lados.

Sobre el revelado, pues a gusto de cada uno, para mi esos blancos de las paredes con el color rojo-ocre de los tejados conjuntan muy bien, lo que (2) no entiendo ese pastizal de cielo. (lo llamo así porque no se que palabra usar).

(3) Hay que hacer mucho cuidado con los halos, aquí muy patentes ............................en el tejado de las 6 chimeneas, en el edificio de la izquierda con ese torreón y la chimenea.

(4) Pienso que es una toma que se podía procesar mejor y dar realce a "la vieja arrocería".

Salu2

 

(1) Llevas razón. Apliqué un recorte excesivo ya que me sobraba demasiado suelo por delante de la arrocería. En la versión v.2.0 he optado por un recorte 16*9, más panorámico.

(2) Buen adjetivo. En la realidad, era un "pastizal" Más que gris, amarillo como podrás ver en la v.2.0.

(3) Vuelves a tener razón. Forzar niveles y saturación en el procesado incrementa los halos. Supongo que ahora ya no los veras tan acusados. (Una pequeñísima puntualización cuando indicas "en el tejado de las 6 chimeneas". No son chimeneas. Son unas campanas que se utilizan para la ventilación por convección del arroz)

(4) ¿Mejor la v.2.0?

 

Gracias por tus comentarios tan acertados.

[jorgeglz]

El procesado de la versión 2 está mejor, aunque sigue notándose un claro halo en la chimenea. Además, ahora está caída hacia la derecha.

 

Un saludo.

[wind_dre]

Me impresiona la nitidez del edificio ! Los tonos a mí me gustan mucho.

[a2m]

Prefiero la primera, mucho mas fría. Me encanta.

[alma83]

Me gusta el punto d vista para esa zona

 

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

[Salvador Ruiz Gómez]

Coincido. Sobre todo en el tema de los halos y el cielo. Me da la sensación de parecer falso.

 

Un saludo.

 

La contestación que le he dado a alekhine es válida para tus comentarios.

Gracias por pasar y comentar.

Saludos.

 

Muy bien con el color,le queda diferente bien por el HDR me gusta

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Agradecido por el comentario.

Un saludo.

 

Como han dicho anteriormente me gusta mucho el tono de los edificios y el suelo, da un ambiente de antiguo muy bien creado. En cuanto al cielo y esas nubes pues me adhiero a los que dicen "irreales", "pastizal", etc. pues no sé como calificarlo, en definitiva que no me gusta, pero si es lo que había pues hay que aceptarlo. Salvo esto solo destacar que sí que parece algo encajonada la toma, pero que no me disgusta demasiado. El HDR es lo que tiene que hay zonas que gustan y otras que no. Saludos.

 

Ya le indicado a alekhine que el cielo es el que había, un gris-amarillo sucio.

Subiré la fotografía de una alquería abandonada, realizada en la misma zona y a la misma ahora y podréis comprobar lo que indico del cielo.

El encajonamiento es error mio al cerrar el encuadre al recortar. Es la v.2 he rectificado este punto.

Saludos.

 

Hola. Me gustan la idea y el edificio en sí; el cielo, aparte del color que puede que fuese el que había (como dice Ramón), creo que está penalizado por el f 6.3 que hace perder nitidez salvo en el elemento central. De todos modos me alegra volverte a ver por aquí, que nos has traído muy buenas tomas. Saludos.

 

Voy a coincidir contigo. Tendría que haber cerrado más el diafragma incrementado la sensibilidad.

Saludos.

[Salvador Ruiz Gómez]

Estoy hecho un lío.

A unos le gusta el cielo. A otros, no,

 

Me impresiona la nitidez del edificio ! Los tonos a mí me gustan mucho.

 

Gracias y saludos.

 

Prefiero la primera, mucho mas fría. Me encanta.

 

Disparidad de opiniones sobre las dos versiones.

Saludos.

 

Me gusta el punto d vista para esa zona

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

 

Agradecido por que hayas pasado y comentado.

Saludos.

[Eloy1956]

Hola Salvador, de las dos tomas que hay actualmente personalmente me gusta más la primera, también comparto la opinión de algunos compañeros sobre el cielo que no acaba de casar bien con el resto de la toma. Un saludo !!!

[Salvador Ruiz Gómez]

Hola Salvador, de las dos tomas que hay actualmente personalmente me gusta más la primera, también comparto la opinión de algunos compañeros sobre el cielo que no acaba de casar bien con el resto de la toma. Un saludo !!!

 

Ya lo he indicado a otros compañeros. Es el cielo que había.

 

Te subo una fotografía realizada el mismo día, unos minutos después y en la misma zona. Comprobarás que el cielo es el mismo, las mismas tonalidades.

 

Saludos.

 

Hasta la Albufera ha llegado la crisis y esta alquería se encuentra abandonada con sus puertas y ventanas tapiadas

 

La alquería abandonada by SRG, en Flickr

exif: f4.5   1/200"   105 mm   200 ISO   -0,7 EV   HDR. 3 tomas con pasos de 1 Ev.

 

Editado 13 de Abril de 2016 por Salvador Ruiz Gómez