D600 a ISO 6400

[Javier FD36]

Hola, quisiera preguntarles, podrían por favor compartir sus experiencias con la D600 a ISO 6400? En mi caso tengo una D5200 y deseo dar el salto a full frame y se me ha presentado una buena oferta por esta cámara (nueva). Me dedico a la fotografía de bodas y cuando trabajo uso las cámaras de la empresa en la que trabajo, uso la 5D Mark II y la 6D, prácticamente no uso flash y mi configuración estandar en fiestas nocturnas con personas bailando es de ISO 6400 (como máximo), diafragma a 1.8 y velocidad 1/125. Desearía saber si la D600 me respondería bien con estos parámetros.

 

Muchas gracias por su ayuda.

[malaos]

La D600 hasta 3200 iso en raw, en jpeg los 6400 perfectos y creo que mucho mas.

Para 6400 iso en raw, mejor la 750. 

Tengo las dos 

[Mikel63]

Un piso más arriba (D610) hay un compañero que ha puesto una fotografía de la 610 a Iso 6400. Verás tu mismo lo bien que rinde (entrada 3093).

Saludos.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=294136&page=155

[dinotxo]

La D600 hasta 3200 iso en raw, en jpeg los 6400 perfectos y creo que mucho mas.

Para 6400 iso en raw, mejor la 750. 

Tengo las dos 

 

Se va a comportar mejor que tu 5DII. A esos ISOs ganas casi un paso en ruido y profundidad de color y 0.5 EV en RD.

 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D600-versus-Canon-EOS-5D-Mark-II___834_483

[fjsmalaga]

Mira en mi Flickr las fotos de flamenco iso 12.800 sin ningún tipo de RR solo reveladas con ACR PS

 

Sin flash

[fjsmalaga]

La D600 hasta 3200 iso en raw, en jpeg los 6400 perfectos y creo que mucho mas.

Para 6400 iso en raw, mejor la 750.

Tengo las dos

+1

[jmontxo]

La D600 hasta 3200 iso en raw, en jpeg los 6400 perfectos y creo que mucho mas.

Para 6400 iso en raw, mejor la 750.

Tengo las dos

No lo entiendo. De verdad que no lo entiendo.

No sera al revés??

 

Un saludo

[Apoc]

La D600 hasta 3200 iso en raw, en jpeg los 6400 perfectos y creo que mucho mas.

Para 6400 iso en raw, mejor la 750. 

Tengo las dos 

 

 

No lo entiendo. De verdad que no lo entiendo.

No sera al revés??

 

Un saludo

 

Mediante el software Nikon de revelado-edición NEF, el algoritmo de reducción de ruido aplicado desde el PC, viene siendo el mismo (o muy similar) que el realizado por la cámara en los JPEG directos. Por lo cual, los resultados (en lo que a reducción de ruido se refiere) desde uno y otro medio, en consecuencia, no deberían diferir.

 

De hecho, el valor "RR ISO alta" configurado en cámara, al cargar el NEF en el revelador Nikon Capture, es automáticamente transferido a Configuración de cámara -> Reducción de ruido, como datos de Intensidad y Nitidez; existiendo así, sin modificar éstos, una correspondencia con el tratamiento que aplicaría la cámara. Por ejemplo, en el caso de la D300 a ISO 1600, el ajuste de "RR ISO alta" en "Desactivada", "Baja", "Normal" y "Alta"; se traducirían, para el software de revelado, en unos valores de Intensidad-Nitidez de: 0-5, 10-7, 19-7 y 28-6 respectivamente.

 

 

Saludos. 

 

Edito: añado en "negrita".

[libertarian85]

CMS_6683 by Miguel Soriano, en Flickr 9051 iso  bien expuesta suele responder bien  esta foto sin tratamiento alguno solo pasar raw a jpg en Lr