Salvador Ruiz Gómez Publicado 28 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2016 En el 2.010, por primera vez, la falla de las calles Cuba-Literato Azorín arrebató el primer puesto del concurso de calles iluminadas de las "Fallas de Valencia" a la falla de las calles Sueca-Literato Azorín, falla con la que comparte calle y que en los años anteriores era la reina indiscutible en este apartado por la decena de títulos conseguidos. En el 2.011, cosa insólita, empataron en el primer puesto, lo que no convenció ni a "cubanos" ni a "suecanos" ni a "literatos". En el 2.013 repitió. Y ahora, vuelve a encaramarse en el primer peldaño del escalafón, en un año que ha sido soberbio para esta falla ya que, además de este premio, ha conseguido todos los importantes. Premio de la Generalitat Valenciana a la mejor falla de todas las categorías Primer premio del Ayuntamiento de Valencia a la mejor falla de todas las categorías Primer premio del Ayuntamiento de Valencia a la mejor falla de la Sección Especial. Primer premio de Ingenio y Gracia Mejor Ninot de la Sección Especial. (No confundir con el "Ninot Indultado" que, este año, no han coincidido en esta categoría) Mejor falla de todas las categorías concedido por la Federación de Artistas Falleros y de Hogueras. 1. La entrada Iluminación Falla Cuba-Puerto Rico (I) by SRG, en Flickr exif: f4.5 1/100" 11,5 mm 200 ISO -0,3 Ev 2. De azul La iluminación va cambiando de forma y color siguiendo el ritmo de la música programada. Iluminación Falla Cuba-Puerto Rico (II) by SRG, en Flickr exif: f5.6 1/10" 20 mm 200 ISO -0,3 Ev 3. Con aires árabes Iluminación Falla Cuba-Puerto Rico (III) by SRG, en Flickr exif: f5.6 1/160" 70 mm 400 ISO 0 Ev 4. La torre Iluminación Falla Cuba-Puerto Rico (V) by SRG, en Flickr exif: f4.5 1/100" 50 mm 200 ISO 0 Ev Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsanchezq Publicado 28 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2016 Hola Salvador. Me gusta más el post como documento informativo que las tomas en sí. En todas se aprecia bastante ruido, los encuadres son demasiados cercanos, no apreciando las fallas por su magnitud de forma adecuada. Las distorsiones muy exageradas. La única que casi se salva es la tercera, porque en el resto veo que había una farola que te perseguía e invadía el encuadre en el momento del disparo. Imagino que con tanto público es complicado, por lo que quizá elegir otro momento para hacer las tomas, que nos permita alejarnos para hacer un encuadre en condiciones. En fin imagino no es sencillo fotografiar construcciones de esta magnitud. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvador Ruiz Gómez Publicado 28 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 28 de Marzo de 2016 Hola Salvador. Me gusta más el post como documento informativo que las tomas en sí. En todas se aprecia bastante ruido, los encuadres son demasiados cercanos, no apreciando las fallas por su magnitud de forma adecuada. Las distorsiones muy exageradas. La única que casi se salva es la tercera, porque en el resto veo que había una farola que te perseguía e invadía el encuadre en el momento del disparo. Imagino que con tanto público es complicado, por lo que quizá elegir otro momento para hacer las tomas, que nos permita alejarnos para hacer un encuadre en condiciones. En fin imagino no es sencillo fotografiar construcciones de esta magnitud. Un saludo Sí. Este es el motivo de este post. No hay pretensiones fotográficas. "Mea culpa". No le he pasado un antiruido. No. Aquí no se ven las fallas, sólo la iluminación. Ese caballito que ves en la segunda es un globo. Claro. La única a la que le pude meter un 70 mm. No. La iluminación no es permanente. Sólo 15 o 20 minutos y a unas horas programadas. Y casi una hora antes ya esta la calle repleta de gente. Y este año no han puesto un escenario elevado -un par de metros- para poder verlo mejor y sin tantas cabezas. De empujones y codazos, ni te cuento. Las distorsiones son buscadas a propósito, de ahí el angular usado. Te ha faltado decirme que la segunda está trepidada. Un abrazo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsanchezq Publicado 28 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 28 de Marzo de 2016 Te ha faltado decirme que la segunda está trepidada. Un abrazo. jejej, pues tienes razón, las luces si se ven trepidadas, al igual que el caballito, sin embargo en la farola no aprecio esa trepidación. De todos modos, para disparar a 1/10" buen pulso, sin tener en cuenta las condiciones adversas de la muchedumbre. Un abrazo y a ver si te pasas por la Plaza de España, de día. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgeglz Publicado 29 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 29 de Marzo de 2016 Coincido en lo que ha dicho Pepe. Lo que no entiendo es cómo puedes tener tantísimo ruido con ISO 200 en una D800 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvador Ruiz Gómez Publicado 30 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 30 de Marzo de 2016 Coincido en lo que ha dicho Pepe. Lo que no entiendo es cómo puedes tener tantísimo ruido con ISO 200 en una D800 Yo tampoco. Mea culpa. Es de procesado y no le pasé un antiruido. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.