Cazorla

[antoniolivencia]

Os adjunto una fotillo de larga exposición que hice en la Sierra de Cazorla el pasado mes, espero que me las destripéis para poder seguir aprendiendo.

 

Os Espero!

[Coixis]

no se ve muy nitida quizas por la compresion del archivo para subirlo, seria mejor que la subieses a una pagina tipo flickr y que de ahi enlazases tus fotos pues asi si que conservan la calidad original.

 

Esta no la veo nitida pero ya te digo puede ser por la compresion, o por algun fallo de movimiento del tripode.

[pichi79]

A mi me pasa lo mismo, la veo trepidada y creo que no es por la calidad de la imagen...

[JaimeMartin]

Aparte de la trepidación, noto los colores un poco extraños, como si hubiera una cierta componente verdosa producida por el filtro.

[besalunenc]

Coincido con Jaime. Lo que más me ha llamado la atención ha sido la dominante verde. Pero en procesado le añades algo de magenta y ya está :-)

[antoniolivencia]

Sois la leche, si que puse filtro oscuro, era un día especialmente luminoso lo que claro a la hora de hacer fotos de larga exposición... te limita bastante, puede ser que si que esté trepidada en la original también se aprecia, si bien es cierto que menos, pero se aprecia.

 

Gracias! seguiré escuchando

[antoniolivencia]

Ésta es la dirección de la foto en flikr! hay algunas cosas más cuantas más anotaciones me deis mejor.

 

Gracias!!!!

 

https://www.flickr.com/photos/54542645@N07/26132810870/in/dateposted-public/

[KikeMad]

Efectivamente, le falta nitidez. Ni siquiera viéndola a tamaño original soy capaz de discernir si es falta de foco o trepidación. Para este tipo de tomas es conveniente utilizar la hiperfocal y un trípode muy estable, incluso lastrado con la propia mochila si fuera necesario.

 

No pones qué filtro has utilizado, pero mete una dominante verdosa de escándalo, no tienes más que fijarte en la espuma del agua, que debería ser blanca y no verde. Este tipo de dominante es típica de los filtros de soldador, los ND tienden más bien a una dominante azulada. En cualquier caso, se corrige fácilmente durante el procesado mediante el gotero de WB o el de grises en Niveles.

 

Ánimo y a seguir practicando las largas exposiciones, porque salen unas tomas muy bonitas que el ojo humano por sí solo nunca es capaz de ver.

 

Un saludo.

[antoniolivencia]

Efectivamente, le falta nitidez. Ni siquiera viéndola a tamaño original soy capaz de discernir si es falta de foco o trepidación. Para este tipo de tomas es conveniente utilizar la hiperfocal y un trípode muy estable, incluso lastrado con la propia mochila si fuera necesario.

 

No pones qué filtro has utilizado, pero mete una dominante verdosa de escándalo, no tienes más que fijarte en la espuma del agua, que debería ser blanca y no verde. Este tipo de dominante es típica de los filtros de soldador, los ND tienden más bien a una dominante azulada. En cualquier caso, se corrige fácilmente durante el procesado mediante el gotero de WB o el de grises en Niveles.

 

Ánimo y a seguir practicando las largas exposiciones, porque salen unas tomas muy bonitas que el ojo humano por sí solo nunca es capaz de ver.

 

Un saludo.

 

 

Gracias, os curráis un montón las respuestas, ayudáis bastante.

 

Un Saludo a Tod@s

[el letrado]

¿Qué balance de blancos elegiste para la toma? Me inclino también, además del filtro, a una inadecuada temperatura de color. 

 

Un saludo. 

[Coixis]

Bueno creo que ya tenemos respuesta a la falta de nitidez, que no solo puede que sea por la trepidacion, sino por que has disparado con una apertura de F32, a esos diafragmas tan cerrados es normal que se resienta la nitidez porque entra en juego la difraccion de la lente.

 

Creo que ahi tenemos al culpable de la falta de nitidez. Luego esta el tema de la dominante que se puede corregir en el procesado posterior, tocando el balance de blancos.

 

Para hacer una explicacion rapida, lo primero para hacer estas sedas necesitas un filtro Nd, pues si cierras mucho para obtener velocidades de disparo muy bajas, pasa lo que has visto y si dejas la apertura en el punto dulce del objetivo F8/F11 no logras la velocidad necesaria para poder lograr las sedas. Asi que hay algunas fotos que no se pueden conseguir sin el material necesario, como prueba no esta mal pero para tener un buen resultado necesitas el material.

Por otro lado siempre es bueno en este tipo de tomas sacar la hiperfocal para asegurarte foco al infinito.

[Cocoliso]

Hola antonio, la toma esta bien, puedes corregir las dominantes muy fácilmente, mira, te mando un ejemplo que hice en 5 minutos, espero que no te moleste, si es así me dices y la borro, un abrazo.

 

Sin título-1 by macolo39, en Flickr

[Miraelrio]

Aparte de la trepidación, noto los colores un poco extraños, como si hubiera una cierta componente verdosa producida por el filtro.

+ veo demasiado efecto seda........

[besalunenc]

+ veo demasiado efecto seda........

Imposible. El efecto seda es como la salsa de soja o la mayonesa: nunca hay demasiada 

[JCCalimano]

Ya te han dado las claves los compañeros, la dominante se corrige relativamente fácil con ACR, al utilizar un filtro y más si es de resina hay que calibrar bien la temperatura del color, sobre la trepidación intuyo que alguna pata del trípode estaba en el agua o muy al borde de una roca y se ha movido un poco, ese diafragma 32 tampoco ayuda nada a la nitidez, con todo la toma esta muy bien, te ha quedado una seda correcta y el encuadre me gusta así que ánimo y a por más fotografías, un saludo.