Jalapeños

[Jjacobo]

Pues el foco está en el bote de Pringles.

Me parece imposible que esté enfocando a alguno de los tarros y salga enfocada la parte trasera

Fijese que punto del visor se ilumina al enfocar y si coincide posteriormente con lo que aparece enfocado en la imagen.

Candaso te garantizo que no enfoque los pringles y te explico por que

 

En el modo automático aparece en lugar de un punto en el círculo central una especie de cuadrado, lo que facilita enfocar.

 

En a,bas fotos me asegure de colocar dicho cuadrado en el bote azul

 

Modo-automático-1 by Jacobo Nasser Soto, en Flickr

 

Tanto en esta foto como en la anterior, ambas las tome en el modo automático y los datos son:

 

55,0 mm

 

1/60s

 

f5/6

iso 200

Y el flash disparo.

[Salvador Ruiz Gómez]

He tomado unas cuantas fotos y Salvador, no logro encontrar los parámetros del:

Back/Front Focus en ese objetivo.

 

Back/Front Focus en la cámara.

 

Los parámetros que he usado son:

Iso: 400

f5,6

t: 1/125

55,0 mm

 

Los tres botes de colores están en un extremo de la mesa y la lata de pringles en el otro, tome fotos a distintas distancias.

Hasta después vi que Salvador comentaba sobre usar elementos más visibles y he tomado cerca de 100 fotos para ver si alguno era visible y lo más cerca ha sido esa lata de pringles.

 

Bueno, al menos lo he intentado y espero que en condiciones de luz externa logra sacar el desenfoque que me interesa.

 

Como te veo interesado en el tema, voy a ver sí, paso paso, te puedo ir aclarando conceptos para que mejores rápidamente en tus fotografías. Es más sencillo de lo que parece.

 

NO vas a encontrar los parámetros de del Back/Front Focus -y utilizo con todas las consecuencias estos anglicismos- porque no existen como tales en un objetivo o en una cámara.

Son dos conceptos con los que se hace referencia a los defectos que pueden presentar los objetivos y/o las cámaras cuando al enfocar a un punto determinado el "enfoque real en la fotografía obtenida " aparece delante (front) o detrás (back) del punto que habíamos enfocado enfocado.

 

En la primera fotografía que subiste yo la veía completamente desenfocada, de ahí los tres primeros puntos que indiqué.

En esta segunda, el problema es que la has querido realizar enfrentándote a una ventana. Contraluz bestial. La lata de pringles, ni se ve.

Tenías que haber situado la cámara en un lateral de la mesa y así la luz te hubiera llegado a 90º, abrir todas las cortinas y no situar los elementos unos detrás de otros. En diagonal, y más separados, para que no se estorben.

 

Vuelve a probar, por favor, y no hacen falta que tires tantas fotografías.

 

Saludos.

Editado 29 de Mayo de 2016 por Salvador Ruiz Gómez

[angellpetrilli66]

Utiliza AF-S mejor y si enfocas manual asegurate que abajo a la izquierda en el visor  te indique el punto  que esta en foco, puedes hacer pruebas donde tengas mas luz, para descartar que sea un problema de la camara. saludos

[Salvador Ruiz Gómez]

Enfoco al primer bote de los tres!!!

 

El modo de disparo es enfoque manual, de tal modo que oprimo el disparador hasta el punto de no retorno, luego centro la imagen y cuando he colocado el punto central donde me interesa disparo.

 

No. Esto no es un enfoque manual. Para que lo fuera tendrías que situar el selector del objetivo -si lo lleva- o el de la cámara -que siempre lo lleva- en posición M. Hecho esto, vas desplazando el rectángulito de enfoque hasta llevarlo al punto que quieres enfocar, giras el anillo de enfoque hasta que consideras que has enfocado correctamente. Y no hemos tocado para nada el botón de disparo. Después, si quieres, girarás la cámara para recomponer el encuadre. Y dispararás.

Y esta recomposión de encuadre, según lo que estés fotografiando puede crearte problemas de enfocado.

 

Por el comentario que haces, tu selector de enfoque ha de estar en la posición AF -automático- por lo cuando pulsas el disparador hasta la mitad, enfocas al punto que tenía predeterminado la cámara -el rectángulito de antes- y al centrar la imagen, según donde estuviera situado, puedes obtener un desenfocado indeseable.

 

Compruébalo y ya me lo comentarás.

Editado 29 de Mayo de 2016 por Salvador Ruiz Gómez

[sahae]

A ver. Jjacobo.

Vamos a probar una cosa.

 

Pon el enfoque en AF-S ( Autoenfoque con servo unico) Esto hara que cuando la camara enfoque, emita un pitido. Solo aprieta el disparador hasta la mitad.

Cuando haga el pitido, termina de presionar el disparador.

Y luego observas el resultado.

A ser posible, esto hazlo o bien con la camara apoyada fija o en un tripode.Para segurar que no se mueve.

Y luego nos enseñas el resultado.

Cambia tambien por favor.El punto de enfoque, al centro.

 

Por otro lado, y aunque parezca una toneteria, mira la ruedecita al lado del visor. Para graduar el visor.

Lo digo, por que el otro dia, un amigo, no veia bien por el visro, y era que no lo tenia graduado.

 

Y ahora te explico los modos de enfoque:

 

AF-A - Modo automatico de enfoque (es puto coñazo y funciona de p**a pena)

AF-C - Autofoco de servo continuo. Cada vez que cambias el angulo o pasa un objeto por delante, la camara vuelve a enfocar ( para modo deportivo o de seguimiento va muy bien)

AF-S - Autofoco de servo unico. Ideal para personas, animales u objetos estaticos. Una vez enfoca, ya puedes disparar. Siempre que no muevas la camara xDD

MF - Enfoque manual. Como las antiguas camaras. Aqui, si tu visor no esta bien graduado, puedes meter la pata.

[Salvador Ruiz Gómez]

A ver. Jjacobo.

Vamos a probar una cosa.

 

Pon el enfoque en AF-S ( Autoenfoque con servo unico) Esto hara que cuando la camara enfoque, emita un pitido. Solo aprieta el disparador hasta la mitad.

Cuando haga el pitido, termina de presionar el disparador.

Y luego observas el resultado.

A ser posible, esto hazlo o bien con la camara apoyada fija o en un tripode.Para segurar que no se mueve.

Y luego nos enseñas el resultado.

Cambia tambien por favor.El punto de enfoque, al centro.

 

Por otro lado, y aunque parezca una toneteria, mira la ruedecita al lado del visor. Para graduar el visor.

Lo digo, por que el otro dia, un amigo, no veia bien por el visro, y era que no lo tenia graduado.

 

Y ahora te explico los modos de enfoque:

 

AF-A - Modo automatico de enfoque (es puto coñazo y funciona de p**a pena)

AF-C - Autofoco de servo continuo. Cada vez que cambias el angulo o pasa un objeto por delante, la camara vuelve a enfocar ( para modo deportivo o de seguimiento va muy bien)

AF-S - Autofoco de servo unico. Ideal para personas, animales u objetos estaticos. Una vez enfoca, ya puedes disparar. Siempre que no muevas la camara xDD

MF - Enfoque manual. Como las antiguas camaras. Aqui, si tu visor no esta bien graduado, puedes meter la pata.

 

sahae, permíteme una una pequeña ampliación a tu comentario para que nadie se crea que tiene averiada la cámara si no le suena el pito al enfocar. Hay que activarlo. Normalmente en "Configuración personalizada/Pitido/Activado/Ok". A partir de aquí, a enfocar de "oído".

 

Y utilizar un disparador remoto. Y si no tienes, usar el temporizador de la cámara. El levantar el espejo es para nota.

 

Buena puntualización. Ocurre más de lo que se piensa.

Aunque hay otros tipos de enfoque, dejémoslo aquí. Es suficiente con lo dicho por sahae.

 

Saludos.

Editado 29 de Mayo de 2016 por Salvador Ruiz Gómez

[Salvador Ruiz Gómez]

Si Jacobo quiere hacer un Bokeh, ¿como le dices que vuelva a usar los mismos parámetros? ¿se puede hacer un bokeh con un 55 a f10?

A ver, que si le decimos las cosas erróneamente a los compañeros, y luego los resultados evidentemente no son los buscados, les podemos causar frustración, y creo que este foro no está pensado para eso, si no para todo lo contrario.

 

 

Sí. Y  con un f13 y con f16 y con...

¡Llevas más razón que un santo! Cuando lean tu comentario, que he remarcado en negrilla y en rojo, y vean las fotografías que subo, frustración a la enésima potencia.

 

Las fotografías se han realizado con una focal de 55 mm y enfocando en AF-S. Para las fotografías en las que indico "con Frontfocus", he manipulado el objetivo para poder lograr este defecto.

 

Si observáis detenidamente las fotografías, veréis que con un enfocado correcto de la torre roja -las fotografías a la izquierda-, el alfil gris del segundo plano ya está ligeramente desenfocado y el libro trasero, mucho más.

En las que indico con frontfocus -las fotografías a la derecha-, la torre roja ya está desenfocada. Si comparéis estas fotografías con la primera de Jjacobo entenderéis las 3 peticiones que le hice en mi primer comentario.

 

 

 

 

Sé que mucho os estaréis preguntado el porqué de estos desenfocados con estos diafragmas tan cerrados cuando habéis leído en innumerables ocasiones que estos diafragmas tienen profundidades de campo (pdc) muy grandes. Lo que no dicen, y aquí, más arriba tenéis un claro ejemplo de ello, es que la profundidad de campo depende, además del tipo de cámara empleada, de la distancia focal y del diafragma usado, de la "distancia de enfoque". A menor distancia, menor pdc. Y con ella he jugado para obtener los desenfocados que os traigo.

 

Por si queréis repetir el ensayo os dejos los datos de completos que he empleado.

 

Distancia a la torre roja: 50 cm

Distancia al alfil gris: 72 cm

Distancia al libro: 137 cm

Cámara con formato Dx. Distancia focal 55 mm. 100 ISO, Tiempo de obturación en función de la luz que tengáis.

 

Para f10:

 

Punto de enfoque cercano; 48,51 cm

Punto de enfoque lejano: 51,59 cm

pdc: 3,08 cm

 

Para f13:

 

Punto de enfoque cercano; 48,20 cm

Punto de enfoque lejano: 51,94 cm

pdc: 3,74 cm

 

Para f16:

 

Punto de enfoque cercano; 47,75 cm

Punto de enfoque lejano: 52,47 cm

pdc: 4,72 cm

 

Si analizáis detenidamente estos datos comprenderéis mejor esto de la pdc que, a veces, suena a chino. O es un chino lo que os cuentan.

 

Saludos.

Editado 30 de Mayo de 2016 por Salvador Ruiz Gómez

[Jjacobo]

Veamos, mañana es festivo en Castilla- La Mancha, o sea que voy a tener todo el santo día para afotar.

 

Gracias a a todos por la cátedra que me están dando en cuanto al tema en si.

[Iselaya]

Sí. Y  con un f13 y con f16 y con...

¡Llevas más razón que un santo! Cuando lean tu comentario, que he remarcado en negrilla y en rojo, y vean las fotografías que subo, frustración a la enésima potencia.

 

Las fotografías se han realizado con una focal de 55 mm y enfocando en AF-S. Para las fotografías en las que indico "con Frontfocus", he manipulado el objetivo para poder lograr este defecto.

 

Si observáis detenidamente las fotografías, veréis que con un enfocado correcto de la torre roja -las fotografías a la izquierda-, el alfil gris del segundo plano ya está ligeramente desenfocado y el libro trasero, mucho más.

En las que indico con frontfocus -las fotografías a la derecha-, la torre roja ya está desenfocada. Si comparéis estas fotografías con la primera de Jjacobo entenderéis las 3 peticiones que le hice en mi primer comentario.

 

 

 

 

Sé que mucho os estaréis preguntado el porqué de estos desenfocados con estos diafragmas tan cerrados cuando habéis leído en innumerables ocasiones que estos diafragmas tienen profundidades de campo (pdc) muy grandes. Lo que no dicen, y aquí, más arriba tenéis un claro ejemplo de ello, es que la profundidad de campo depende, además del tipo de cámara empleada, de la distancia focal y del diafragma usado, de la "distancia de enfoque". A menor distancia, menor pdc. Y con ella he jugado para obtener los desenfocados que os traigo.

 

Por si queréis repetir el ensayo os dejos los datos de completos que he empleado.

 

Distancia a la torre roja: 50 cm

Distancia al alfil gris: 72 cm

Distancia al libro: 137 cm

Cámara con formato Dx. Distancia focal 55 mm. 100 ISO, Tiempo de obturación en función de la luz que tengáis.

 

Para f10:

 

Punto de enfoque cercano; 48,51 cm

Punto de enfoque lejano: 51,59 cm

pdc: 3,08 cm

 

Para f13:

 

Punto de enfoque cercano; 48,20 cm

Punto de enfoque lejano: 51,94 cm

pdc: 3,74 cm

 

Para f16:

 

Punto de enfoque cercano; 47,75 cm

Punto de enfoque lejano: 52,47 cm

pdc: 4,72 cm

 

Si analizáis detenidamente estos datos comprenderéis mejor esto de la pdc que, a veces, suena a chino. O es un chino lo que os cuentan.

 

Saludos.

 

Muy interesante, Salvador. El efecto no es tan acusado como con otro objetivo, pero algo claro que se puede hacer.  Comparto una foto de cuando solo disponía del 18-55 del kit. Es de una expo de serpientes venenosas, el lugar estaba muy oscuro y había cristal grueso delante, intenté pegarme lo más que pude. Aclaro que amplié y recorté un poco, pero creo que sirve de apoyo para lo que explicas.

Nikon D3100 - Nikkor 18-55 Datos exif: 55 mm - f/5.6 - 1/10 - ISO 3200 - No flash - No trípode 

 

Cobra Real by Eva Ceprián, en Flickr

Editado 30 de Mayo de 2016 por Iselaya

[sahae]

sahae, permíteme una una pequeña ampliación a tu comentario para que nadie se crea que tiene averiada la cámara si no le suena el pito al enfocar. Hay que activarlo. Normalmente en "Configuración personalizada/Pitido/Activado/Ok". A partir de aquí, a enfocar de "oído".

 

Cierto

Lo habia dado por hecho.

[sahae]

Sí. Y  con un f13 y con f16 y con...

¡Llevas más razón que un santo! Cuando lean tu comentario, que he remarcado en negrilla y en rojo, y vean las fotografías que subo, frustración a la enésima potencia.

 

Las fotografías se han realizado con una focal de 55 mm y enfocando en AF-S. Para las fotografías en las que indico "con Frontfocus", he manipulado el objetivo para poder lograr este defecto.

 

Si observáis detenidamente las fotografías, veréis que con un enfocado correcto de la torre roja -las fotografías a la izquierda-, el alfil gris del segundo plano ya está ligeramente desenfocado y el libro trasero, mucho más.

En las que indico con frontfocus -las fotografías a la derecha-, la torre roja ya está desenfocada. Si comparéis estas fotografías con la primera de Jjacobo entenderéis las 3 peticiones que le hice en mi primer comentario.

 

 

 

 

Sé que mucho os estaréis preguntado el porqué de estos desenfocados con estos diafragmas tan cerrados cuando habéis leído en innumerables ocasiones que estos diafragmas tienen profundidades de campo (pdc) muy grandes. Lo que no dicen, y aquí, más arriba tenéis un claro ejemplo de ello, es que la profundidad de campo depende, además del tipo de cámara empleada, de la distancia focal y del diafragma usado, de la "distancia de enfoque". A menor distancia, menor pdc. Y con ella he jugado para obtener los desenfocados que os traigo.

 

Por si queréis repetir el ensayo os dejos los datos de completos que he empleado.

 

Distancia a la torre roja: 50 cm

Distancia al alfil gris: 72 cm

Distancia al libro: 137 cm

Cámara con formato Dx. Distancia focal 55 mm. 100 ISO, Tiempo de obturación en función de la luz que tengáis.

 

Para f10:

 

Punto de enfoque cercano; 48,51 cm

Punto de enfoque lejano: 51,59 cm

pdc: 3,08 cm

 

Para f13:

 

Punto de enfoque cercano; 48,20 cm

Punto de enfoque lejano: 51,94 cm

pdc: 3,74 cm

 

Para f16:

 

Punto de enfoque cercano; 47,75 cm

Punto de enfoque lejano: 52,47 cm

pdc: 4,72 cm

 

Si analizáis detenidamente estos datos comprenderéis mejor esto de la pdc que, a veces, suena a chino. O es un chino lo que os cuentan.

 

Saludos.

 

Efectivamnete. La PDC no solo es cosa del diafragama. Sino de la distancia al sujeto.

De hecho, en fotografia macro, se usan diafragmas mas cerrados.

[Candaso]

Esto está cogiendo color.

Para los telefonillos hay un montón de aplicaciones de fotografía. Puestos a recomendar para el cálculo de la profundidad de campo: 

https://play.google.com/store/apps/details?id=in.zendroid.hyperfocal

Es muy sencilla de usar.

[Iselaya]

¿Lograste resolver algo jjacobo?

 

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk