Merece la pena comprar un Nikon 70-300 sin VR?

[Otsuaf]

Hola gente:

Tengo una duda, dado el escaso presupuesto, he encontrado un NIKON 70-300 sin VR por 100 euros, en buen estado, compensa el precio o ¿para eso mejor comprar practicamente por lo mismo un Tamron o un Sigma nuevos tambien sin estabilizar?.

O espero a encontrar algun VR o VC aunque sean un pocdo mas caros, hablo siempre de segunda mano

Un saludo

Editado 1 de Junio de 2016 por Otsuaf

[frenadol]

Sin duda yo esperaría para ir a por un VR. No sólo es bastante buen objetivo para lo que cuesta sino que el VR en ese rango es una ayuda inestimable. 

 

Un saludo.

[franxx]

Sin duda yo esperaría para ir a por un VR. No sólo es bastante buen objetivo para lo que cuesta sino que el VR en ese rango es una ayuda inestimable. 

 

Un saludo.

 

+1, en ese rango focal es muy recomendable

[krokodiland]

Mejor en este caso el mas moderno y con VR, y por dos motivos:

Para este rango focal es muy recomendable el estabilizador, a menos que te conformes en perder un porcentaje muy elevado de fotografías porque te salgan trepidadas, especialmente en las focales mas largas.

Por otro lado, el antiguo 70-300 y sin estabilizador, nada tiene que ver ni a nivel de calidad óptica ni de construcción con el mas moderno y estabilizado. En este aspecto, es mas bien un objetivo mediocre, por mas que haya quien te pueda mostrar algunas tomas que hayan salido con cierta buena calidad. 

 

Un saludo

[NIVOLA]

Pues si en estos objetivos largos el estabilizador de imagen, es un gran invento, y esta muy bien, por supuesto tambien es superior en calidad y construcción al no estabilizado, aunque en esto, a poco que se sepa edición digital, hay muchos objetivos patitos feos, que se pueden hacer pasar por cisnes.

 

Saludos.

[krokodiland]

Pues si en estos objetivos largos el estabilizador de imagen, es un gran invento, y esta muy bien, por supuesto tambien es superior en calidad y construcción al no estabilizado, aunque en esto, a poco que se sepa edición digital, hay muchos objetivos patitos feos, que se pueden hacer pasar por cisnes.

 

Saludos.

Pero el trabajo de edición ya no te lo quita nadie, cosa que te puedes ahorrar con un objetivo que te de buena calidad de primeras. Así y todo, muchas fotos no se salvaran ni con edición.

 

Un saludo

[Otsuaf]

Pues nada seguiremos ahorrando, no tenia duda de las respuestas, pero por si acaso.....

 

Muchas gracias chicos

[krokodiland]

Pues nada seguiremos ahorrando, no tenia duda de las respuestas, pero por si acaso.....

 

Muchas gracias chicos

 

 

 

Un saludo 

[Orlik]

na vale la pena

Punto

[carlosjp]

Puestos a comprar un objetivo sin VR, de mas calidad optica, construccion y a muy buen precio, yo iria sin duda al Nikkor 70-210 f: 4-5.6 (si puede ser version D) o incluso a su antecesor Nikkor 70-210 f4,

No hay color.

Saludos

Editado 5 de Junio de 2016 por carlosjp