Flecha de hormigón

[Iselaya]

Os comparto esta foto que hice este sábado por la tarde y que acabo de sacar del "horno". Hacía tiempo que quería fotografiar nuevamente estos edificios y experimentar.
 

Datos: ISO 100 - f/18 - 27mm - 1/60 (que no sé si os sacarán de mucho, por todo el proceso al que la he sometido a posteriori).

 

Flecha de hormigón - Concrete arrow by Eva Ceprián, en Flickr

 

EDITO:

Versión 2 por sugerencia de Jaime Martín
Flecha de hormigón v.2 - Concrete arrow v.2 by Eva Ceprián, en Flickr

 

Editado 12 de Junio de 2016 por Iselaya

[Kimikolo]

Muy bonita, buen PDV

[Barbiturika]

wow

[avitomas]

el avitomas e saluda viendo tu foto , todavia no se ir a crear nuevo tema en principiantes sigo intnetando m mi limitada visión me hace difucil seguor  digo seguir per lo tengo que lograr , perdona si mi comentario  te molesta ,feliz dia te deseo  saludos de avitojmas ado  

[avitomas]

llego a ver la foto y lo gro iniciar sesion para comnetar la foto ,soy el avitomas  qeu no puedoe lobrara crear un nuevo tema ,espero lograrlo con tesón  y a yuda de alguos y algunas ,kgracias y salduos de avitomas 

[josep mª reves]

espectacular!! muy bien resuelta  gracias por compartirla

[hectorcbs]

Me resulta muy dificil comentar este tipo de fotos! Por partes dijo el descuartizador,  :

- Genial simetrías por todos lados.

- Tal vez le subiría un poquito más la luz.

- El grano supongo que es añadido, no soy muy fan de él, pero es un recursos más.

- Le pediría un poco más de nitidez 

 

Todo junto, me gusta, es buena toma Eva

[Iselaya]

Muy bonita, buen PDV

 

 

wow

 

 

espectacular!! muy bien resuelta  gracias por compartirla

 

Gracias por entrar y comentar, me alegra ver que os ha llamado la atención.

[Iselaya]

el avitomas e saluda viendo tu foto , todavia no se ir a crear nuevo tema en principiantes sigo intnetando m mi limitada visión me hace difucil seguor  digo seguir per lo tengo que lograr , perdona si mi comentario  te molesta ,feliz dia te deseo  saludos de avitojmas ado  

 

 

llego a ver la foto y lo gro iniciar sesion para comnetar la foto ,soy el avitomas  qeu no puedoe lobrara crear un nuevo tema ,espero lograrlo con tesón  y a yuda de alguos y algunas ,kgracias y salduos de avitomas 

 

Hola Tomás, sé las dificultades que tienes y las dificultades técnicas que estás teniendo, me sabe mal no vivir cerca para poder acercarme a echarte una mano. Ojalá pronto puedas estar disfrutando y participando al completo de los foros sin problemas técnicos.  Un saludo y que tengas un excelente domingo.

[Iselaya]

Me resulta muy dificil comentar este tipo de fotos! Por partes dijo el descuartizador,  :

- Genial simetrías por todos lados.

- Tal vez le subiría un poquito más la luz.

- El grano supongo que es añadido, no soy muy fan de él, pero es un recursos más.

- Le pediría un poco más de nitidez 

 

Todo junto, me gusta, es buena toma Eva

 

¡Oído cocina! Voy a pegarle unos cuantos hervores más a ver si lo que sale del caldero te encaja un poco más. ¡Gracias por comentar!

[samarrakaton]

Me gusta, buena simetria y creo que el virado a b&n le va de lujo.

[Iselaya]

Me gusta, buena simetria y creo que el virado a b&n le va de lujo.

¡Gracias!

[Iselaya]

- El grano supongo que es añadido, no soy muy fan de él, pero es un recursos más.

- Le pediría un poco más de nitidez 

 

 

Pues habiéndome puesto las gafas (cosa que no hice cuando la procesé), acabo de revisar el raw y el tema nitidez.

 

El grano es añadido, pero la falta de nitidez hasta el punto en que ahora aprecio no es desde luego buscada. Con esos ajustes (f/18-ISO100) esperaba que quedara nítido todo el edificio y no ha sido así. Y 1/60 no es para que saliera trepidada (que yo diría que no lo está y no tiene que ver). Revisando en View NXi dónde estaba el punto de enfoque por si se me fue la pinza (aunque el enfoque lo tenía en automático) confirmo que está empezando (por abajo en el vértice del edificio) un poco por debajo del centro de la foto que he compartido. Y no recuerdo haber hecho nada más, solo recuerdo que anduve jugando con la combinación de obturación y diafragma porque el lado izquierdo del edificio estaba más iluminado que el derecho. ¿Dónde fallé, qué puedo estar pasando por alto? Tengo otras tomas a 1/100 y 1/160 y la nitidez también deja que desear (incluso aprecio ruido).

Agrego dato:

Modo de enfoque AF-S / Zona AF: punto único / Medición: ponderada central

 

Y aunque no me aclaro mucho con lo de la hiperfocal, después de comprobar con esta app, todavía entiendo menos por qué le falta de nitidez:

Screenshot_2016-06-12-18-48-55 by Eva Ceprián, en Flickr

Editado 12 de Junio de 2016 por Iselaya

[JaimeMartin]

Puede que esa perdida de nitidez venga de la difracción, un fenómeno óptico que aparece a diafragmas muy cerrados, y que hace que la nitidez caiga un tanto. f18 no suele ser el famoso "punto dulce" de ningún objetivo. Si no te quieres obsesionar con el tema, en cierta ocasión le leí a uno de los popes del foro (no recuerdo quien, lo siento), que decía hablando de este tema "A f 8 no hay objetivo malo"... Yo, por lo general, intento no cerrar por encima de f11 a menos que tenga una poderosa razón (por ejemplo, que esté haciendo macro). La hiperfocal a f11 habría sido de unos 3 o 4 metros, y a f8 del orden de 5... más que suficiente: el edificio estaba relativamente lejos, no hacía falta apurar tanto. 

Y por cierto, la foto es un FOTÓN, en la que yo no hecho de menos más nitidez. Se me ha ocurrido, y te lo propongo como juego a ver si te gusta, un recorte por la parte de abajo que deje las esquinas justo en donde los laterales del edificio cortan el lateral (vamos, hacer salir esas lineas justo de los vértices). Con la maravillosa simetría que has logrado, creo que eso nos dejaría tres triángulos perfectos, acentuando lo que de geométrico y matemático (yo soy matemático), tiene la foto.

[Iselaya]

Puede que esa perdida de nitidez venga de la difracción, un fenómeno óptico que aparece a diafragmas muy cerrados, y que hace que la nitidez caiga un tanto. f18 no suele ser el famoso "punto dulce" de ningún objetivo. Si no te quieres obsesionar con el tema, en cierta ocasión le leí a uno de los popes del foro (no recuerdo quien, lo siento), que decía hablando de este tema "A f 8 no hay objetivo malo"... Yo, por lo general, intento no cerrar por encima de f11 a menos que tenga una poderosa razón (por ejemplo, que esté haciendo macro). La hiperfocal a f11 habría sido de unos 3 o 4 metros, y a f8 del orden de 5... más que suficiente: el edificio estaba relativamente lejos, no hacía falta apurar tanto. 

Y por cierto, la foto es un FOTÓN, en la que yo no hecho de menos más nitidez. Se me ha ocurrido, y te lo propongo como juego a ver si te gusta, un recorte por la parte de abajo que deje las esquinas justo en donde los laterales del edificio cortan el lateral (vamos, hacer salir esas lineas justo de los vértices). Con la maravillosa simetría que has logrado, creo que eso nos dejaría tres triángulos perfectos, acentuando lo que de geométrico y matemático (yo soy matemático), tiene la foto.

 

Pues sí que me quedé emparanoiada con el tema. Y para colmo, no soy mala, sino peor, para calcular a ojo las distancias, así que en la app calculé los de los 5 m tomando como referencia mi altura y más o menos donde estaría el punto de enfoque (¿es así, no, como se hace?) Esto de la hiperfocal ha sido a  posteriori, porque debido a mi "tochez" con el tema ese la descargué y ni la usé.  

Sobre tu propuesta/juego, era la primera idea, pero creo que entonces sobraba por arriba a no ser que recortara y cambiara formato. Me interesaba que el vértice llegara hasta arriba, al ampliar para acercarlo empecé a quedarme medio hipnotizada con la flecha que veía y así se quedó. Voy a probar, y también veré qué puedo hacer con las otras tomas, cuando se me pase el rebote de la falta de nitidez.

 

Tomo nota de lo de f/8 a ver si se me queda en la mollera. ¡Gracias!

[JaimeMartin]

Sobre tu propuesta/juego, era la primera idea, pero creo que entonces sobraba por arriba a no ser que recortara y cambiara formato. 

 

 

 

Cambia el formato, sin dudarlo. Lo que te propongo es, tal cual la tienes, tijeretazo por abajo... Yo desde hace ya mucho, cuando reencuadro lo hago en modo libre... a cada foto le doy el alto y el ancho que me pide...

[Cesar Campos]

Increíble...    

slds

[Iselaya]

Cambia el formato, sin dudarlo. Lo que te propongo es, tal cual la tienes, tijeretazo por abajo... Yo desde hace ya mucho, cuando reencuadro lo hago en modo libre... a cada foto le doy el alto y el ancho que me pide...

 

Post inicial editado incluyendo la segunda versión con tu sugerencia.

[Iselaya]

Increíble...    

slds

Gracias por entrar y comentar, César, me alegra que te guste. ¡Un saludo!

Editado 12 de Junio de 2016 por Iselaya

[Frankygrimes]

Cambia el formato, sin dudarlo. Lo que te propongo es, tal cual la tienes, tijeretazo por abajo... Yo desde hace ya mucho, cuando reencuadro lo hago en modo libre... a cada foto le doy el alto y el ancho que me pide...

 

 

Post inicial editado incluyendo la segunda versión con tu sugerencia.

Me gustaba ya la primera flecha, pero Jaime suele saber de lo que habla y la segunda versión con el recorte creo que gana. 

 

Muy buen ojo, Eva! 

[JaimeMartin]

Pues muchas gracias por darme el antojo. Es como me figuraba, se potencia mucho la simetría, y lo geométrico, aumenta lo que de abstracto tenía ya la primera versión. Confieso que puede ser por mi maldita cabeza cuadrada de matemático, pero la segunda versión me gusta mucho más.... enhorabuena y gracias...

[Iselaya]

Pues muchas gracias por darme el antojo. Es como me figuraba, se potencia mucho la simetría, y lo geométrico, aumenta lo que de abstracto tenía ya la primera versión. Confieso que puede ser por mi maldita cabeza cuadrada de matemático, pero la segunda versión me gusta mucho más.... enhorabuena y gracias...

¡sshhhh! no se lo digas a nadie, pero... a mí también

[hectorcbs]

Pues ya te ha dicho todo Jaime, pero a parte del f18, he visto que la has disparado con un 18-270 y a esa distancia focal, no creo que su punto dulce sea con esa distancia focal.

 

Pues yo me quedo con la primera versión, me da mucha más profundidad, pero tampoco me hagas mucho caso, ya que creo que soy el único ingeniero en España al que no le molan las mates...     

Editado 12 de Junio de 2016 por hectorcbs

[AndreaNi]

Se trata del mismo edificio de "La Soledad del Viajero Imposible" ?

 

Muy buena, felicitaciones.

 

Saludos

[Iselaya]

Se trata del mismo edificio de "La Soledad del Viajero Imposible" ?

 

Muy buena, felicitaciones.

 

Saludos

Son varios edificios, tienen diferentes colores pero la misma estructura. Nunca me gustaron, me resultan opresivos y aburridos, cada vez que los veo me parecen nichos, pero mira tú por dónde, el juego que me están dando ¡quién me lo iba a decir!  Hay que ir un paso más allá y mirar con otros ojos (o poner viajeros imposibles en las azoteas ). ¡Saludos!

 

Aquí los tienes:

https://es.wikiarquitectura.com/index.php/Ciudad_de_la_Justicia_de_Barcelona