Vía láctea sobre Punta Nariga

[jlgm]

Pues eso, mi versión de un lugar que ya se ha convertido en un clasico en este rincón del Atlántico. Espero que os guste.

 

Nikon D610, Samyang 14 mm a f 2.8 30" Iso 3200. Seis tomas verticales cosidas con photomerge.

 

Faro de Punta Nariga by José  Luis García Mendoza, en Flickr

[Luispescasub]

Preciosa y espectacular. Una pasada de foto.

 

Saludos,

[alberto7vazquez]

Espectacular

[fjsmalaga]

No si al final con lo envidioso que soy me vais a hacer que realice un largo viaje para tener yo también la dichosa foto jaaa jaa muy buena

[Pablo_Moreno]

A mi me parece... que no es una ejecución buena. La galaxia se ve como achatada... y el encuadre es el de siempre.

 

No sé, a mi me parece genial que todo el mundo quiera hacer la misma foto.... pero echo en falta algo de originalidad, otro encuadre, otros elementos... en ese lugar se pueden hacer barbaridades con algo de imaginación y esta foto la he visto como 6 veces este año ya...

 

Es un poco triste que vayas a la zona porque has visto una foto igual, y te dediques a calcar la fotografía que has visto. Creo que ser fotógrafo es algo más.

 

Un saludo!

[ezus]

La foto es espectacular!

 

Sigo sin comprender cómo podéis hacer panorámicas con el 14mm... yo no puedo, ni con photomerge ni nada.

[fjsmalaga]

La foto es espectacular!

 

Sigo sin comprender cómo podéis hacer panorámicas con el 14mm... yo no puedo, ni con photomerge ni nada.

Tienes que sacar el punto nodal del objetivo

[julio castro]

A mi me gusta mucho, es un faro que controlo bastante ya que le he dacado bastante partido fotográficamente. Lo que le veo es que el faro te ha quedado un pelin aplastado y estirado.

Por lo demás una foto que ya es un clásico.

Un saludoo

[jlgm]

A mi me parece... que no es una ejecución buena. La galaxia se ve como achatada... y el encuadre es el de siempre.

 

No sé, a mi me parece genial que todo el mundo quiera hacer la misma foto.... pero echo en falta algo de originalidad, otro encuadre, otros elementos... en ese lugar se pueden hacer barbaridades con algo de imaginación y esta foto la he visto como 6 veces este año ya...

 

Es un poco triste que vayas a la zona porque has visto una foto igual, y te dediques a calcar la fotografía que has visto. Creo que ser fotógrafo es algo más.

 

Un saludo!

 

 

Respeto tu opinión en cuanto a la ejecución. En cuanto al resto, yo no voy a los sitios con animo de copiar a nadie. Llevo visitando este lugar bastantes años y tengo fotografías con encuadres muy diversos, pero me faltaba por hacer la vía láctea. Yo también he visto muchas tomas de este lugar y para mi humilde parecer todas tienen su toque personal, parecidas si pero siempre hay algo que las hace distintas. El caso es que para conseguir la vía láctea en este lugar la posición del fotógrafo con respecto al faro tiene que ser muy parecida en todas ellas. Yo he visto muchas fotos como las que tu tienes por ejemplo  de la vista de Malaga, Ronda , Tal Mahal o del río Tinto y no por ello creo que debas dejar de fotografiar esos lugares. Siempre serán tus fotos y tendrán en mayor o menor medida tu toque personal.

[jlgm]

Espectacular

 

 

No si al final con lo envidioso que soy me vais a hacer que realice un largo viaje para tener yo también la dichosa foto jaaa jaa muy buena

 

 

La foto es espectacular!

 

Sigo sin comprender cómo podéis hacer panorámicas con el 14mm... yo no puedo, ni con photomerge ni nada.

 

 

Tienes que sacar el punto nodal del objetivo

 

 

A mi me gusta mucho, es un faro que controlo bastante ya que le he dacado bastante partido fotográficamente. Lo que le veo es que el faro te ha quedado un pelin aplastado y estirado.

Por lo demás una foto que ya es un clásico.

Un saludoo

Gracias por vuestros comentarios y aportaciones. Ezus, es cierto que no es facil el tema de las panos con el 14mm, o por lo menos para mi no lo es tampoco. Yo lo que hago es solapar bastante las tomas y luego corregir las distorsiones en ps con el comando deformar.

[julio castro]

Gracias por vuestros comentarios y aportaciones. Ezus, es cierto que no es facil el tema de las panos con el 14mm, o por lo menos para mi no lo es tampoco. Yo lo que hago es solapar bastante las tomas y luego corregir las distorsiones en ps con el comando deformar.

 

Yo lo que hago es cerrar un poco el encuadre poniendolo a 15 o 16 mm que se pierde bastante distorsion procurando que la toma en la que sale el faro quede justo en el centro para que distorsione lo minimo posible por los lados

[jlgm]

Yo lo que hago es cerrar un poco el encuadre poniendolo a 15 o 16 mm que se pierde bastante distorsion procurando que la toma en la que sale el faro quede justo en el centro para que distorsione lo minimo posible por los lados

En mi caso hablo del 14mm  de Samyang por lo que no puedo variar la focal. También hago lo que tu comentas.

[Pablo_Moreno]

Respeto tu opinión en cuanto a la ejecución. En cuanto al resto, yo no voy a los sitios con animo de copiar a nadie. Llevo visitando este lugar bastantes años y tengo fotografías con encuadres muy diversos, pero me faltaba por hacer la vía láctea. Yo también he visto muchas tomas de este lugar y para mi humilde parecer todas tienen su toque personal, parecidas si pero siempre hay algo que las hace distintas. El caso es que para conseguir la vía láctea en este lugar la posición del fotógrafo con respecto al faro tiene que ser muy parecida en todas ellas. Yo he visto muchas fotos como las que tu tienes por ejemplo  de la vista de Malaga, Ronda , Tal Mahal o del río Tinto y no por ello creo que debas dejar de fotografiar esos lugares. Siempre serán tus fotos y tendrán en mayor o menor medida tu toque personal.

 

Sigo opinando lo mismo.

 

A lo mejor has visto muchas del taj iguales, pero amaneciendo con esa contaminación y desde un punto de vista tan alejado no creo que sea así, aunque es posible dado que el Taj es uno de los monumento más fotografiados del mundo y de la historia. Igualmente con rio tinto, dudo mucho que hayas visto muchas fotografías con una calavera de vaca en primer plano dentro del agua o desde un plano muy elevado como son las 2 siguientes. O con ronda disparada a 35 mm desde un encuadre no tan habitual para pillar el tajo y el arco del puente iluminado con la luz del atardecer que un poco más y me caigo al río jaja. O con Málaga amaneciendo con el cielo totalmente encapotado en nubes y con niebla en la ciudad, esta foto me costó mucho obtenerla por que muy pocas veces al año amanece así en Málaga y era lo que tenía en mente.

 

El problema de tu foto no es que sea parecida... Es que es calcada. Y me parece triste eso, la falta de originalidad que últimamente hay en el foro. Entre la página 1 y 2 de esta misma sección hay como 4 o 5 "versiones" de la misma foto. Y cada uno es libre de hacer lo que le salga los h****s obviamente, hay versiones peores o mejores, pero me parece un poco triste ir a hacer la foto que has visto en internet, sin ponerle ni un ápice de creatividad y originalidad.

 

Vuelvo a repetir, no digo que no estés en tu derecho de hacerlo. Sólo digo que me parece triste a dónde estamos llegando en la fotografía, dónde uno hace una foto y los demás la copian. Al final todos tendremos las mismas fotografías perfectas eso sí, pero aburridas, porque muchas serán iguales.

 

Un saludo y espero que no te lo tomes a mal sólo era una reflexión personal.

 

P.D. Para unir las fotografías es tan simple como corregir la distorsión una por una antes de juntarlas, desde el propio lightroom con el perfil de lente. Y posteriormente acoplarlas en lightroom mediante una panorámica, ni es necesario pasar a photoshop. Si has tenido buena mano a la hora de nivelar el trípode y la cámara (ojo son 2 cosas distintas) el error de paralaje será bastante bajo, además puedes usar una placa en L, para así bajar aún más este. Eso sí recomiendo solapar bastante las imagenes, yo suelo hacer entre 8 y 12 fotografías. Una vez creada la panorámica recortas los bordes y listo, también puedes deformar estos un poco para aumentar los pixeles de la fotografía sin tener que recortar demasiado.

[ferfo]

Genial, por cierto, utilizas alguna app para localizar la vía láctea, hora de visión, etc.?

[jlgm]

Sigo opinando lo mismo.

 

A lo mejor has visto muchas del taj iguales, pero amaneciendo con esa contaminación y desde un punto de vista tan alejado no creo que sea así, aunque es posible dado que el Taj es uno de los monumento más fotografiados del mundo y de la historia. Igualmente con rio tinto, dudo mucho que hayas visto muchas fotografías con una calavera de vaca en primer plano dentro del agua o desde un plano muy elevado como son las 2 siguientes. O con ronda disparada a 35 mm desde un encuadre no tan habitual para pillar el tajo y el arco del puente iluminado con la luz del atardecer que un poco más y me caigo al río jaja. O con Málaga amaneciendo con el cielo totalmente encapotado en nubes y con niebla en la ciudad, esta foto me costó mucho obtenerla por que muy pocas veces al año amanece así en Málaga y era lo que tenía en mente.

 

El problema de tu foto no es que sea parecida... Es que es calcada. Y me parece triste eso, la falta de originalidad que últimamente hay en el foro. Entre la página 1 y 2 de esta misma sección hay como 4 o 5 "versiones" de la misma foto. Y cada uno es libre de hacer lo que le salga los h****s obviamente, hay versiones peores o mejores, pero me parece un poco triste ir a hacer la foto que has visto en internet, sin ponerle ni un ápice de creatividad y originalidad.

 

Vuelvo a repetir, no digo que no estés en tu derecho de hacerlo. Sólo digo que me parece triste a dónde estamos llegando en la fotografía, dónde uno hace una foto y los demás la copian. Al final todos tendremos las mismas fotografías perfectas eso sí, pero aburridas, porque muchas serán iguales.

 

Un saludo y espero que no te lo tomes a mal sólo era una reflexión personal.

 

P.D. Para unir las fotografías es tan simple como corregir la distorsión una por una antes de juntarlas, desde el propio lightroom con el perfil de lente. Y posteriormente acoplarlas en lightroom mediante una panorámica, ni es necesario pasar a photoshop. Si has tenido buena mano a la hora de nivelar el trípode y la cámara (ojo son 2 cosas distintas) el error de paralaje será bastante bajo, además puedes usar una placa en L, para así bajar aún más este. Eso sí recomiendo solapar bastante las imagenes, yo suelo hacer entre 8 y 12 fotografías. Una vez creada la panorámica recortas los bordes y listo, también puedes deformar estos un poco para aumentar los pixeles de la fotografía sin tener que recortar demasiado.

No me lo tomo a mal Pablo, pero sigo opinando lo mismo. Yo no me dedico a calcar la foto de nadie, es más, no había visto ninguna de las que tu comentas porque hace como un mes que no entro en el foro. La única que había visto fue la de Julio Castro en un grupo que compartimos en el facebook y si te fijas para nada es igual, ni el punto de vista,ni la luz, hora , procesado etc. El que hayas visto muchas nocturnas de este lugar creo que tiene una explicación lógica. Aquí en Galicia los días despejados son más bien escasos, pero que muy muy escasos y cuando tenemos la suerte de disfrutar de uno intentamos aprovecharlo para fotografiar los lugares que nos resultan mas accesibles y fotogénicos dentro de nuestras posiblilidades. Pon alguna de tus imagenes en el buscador de google veras la infinidad de tomas similares que encuentras, pero al igual que ocurre con el faro que nos ocupa todas tienen algo las diferencia de las demás. Para mí la fotografía es una afición, una válvula de escape y disfruto tanto  o más de la compañia y del lugar que visito que del propio hecho de fotografiar. No estoy pendiente de la cantidad de gente que haya pasado antes por este sitio ni cuantas veces haya sido fotografiado, simplemente intento aprovechar las escasas noches que puedo disfrutar de un cielo despejado en mi tierra y en lugares que me son próximos y accesibles.

En cuanto a lo de unir las tomas en una panorámica, usando un Samyang no es tan fácil como tu dices. Es una óptica con unas características que lo hacen un tanto especial.

[josep canya]

Espectacular, una pasada.

 

Un saludo.

[Pablo_Moreno]

Genial, por cierto, utilizas alguna app para localizar la vía láctea, hora de visión, etc.?

 

Stellarium, o bien photopills si usas un apple.

 

Aunque la aplicación de Stellarium para PC funciona estupendamente, yo lo que hago es verlo por ahí y organizar la salida antes de ir a la localización y así ya se la hora a la que sale sin tener que depender del móvil, que por cierto muchas veces no tienes cobertura y ya la has liado jaja.

 

Un saludo.

 

No me lo tomo a mal Pablo, pero sigo opinando lo mismo. Yo no me dedico a calcar la foto de nadie, es más, no había visto ninguna de las que tu comentas porque hace como un mes que no entro en el foro. La única que había visto fue la de Julio Castro en un grupo que compartimos en el facebook y si te fijas para nada es igual, ni el punto de vista,ni la luz, hora , procesado etc. El que hayas visto muchas nocturnas de este lugar creo que tiene una explicación lógica. Aquí en Galicia los días despejados son más bien escasos, pero que muy muy escasos y cuando tenemos la suerte de disfrutar de uno intentamos aprovecharlo para fotografiar los lugares que nos resultan mas accesibles y fotogénicos dentro de nuestras posiblilidades. Pon alguna de tus imagenes en el buscador de google veras la infinidad de tomas similares que encuentras, pero al igual que ocurre con el faro que nos ocupa todas tienen algo las diferencia de las demás. Para mí la fotografía es una afición, una válvula de escape y disfruto tanto  o más de la compañia y del lugar que visito que del propio hecho de fotografiar. No estoy pendiente de la cantidad de gente que haya pasado antes por este sitio ni cuantas veces haya sido fotografiado, simplemente intento aprovechar las escasas noches que puedo disfrutar de un cielo despejado en mi tierra y en lugares que me son próximos y accesibles.

En cuanto a lo de unir las tomas en una panorámica, usando un Samyang no es tan fácil como tu dices. Es una óptica con unas características que lo hacen un tanto especial.

 

Estupenda respuesta   . Respecto al Samyang sé que tiene una distorsión de bigote acusada y no lo he probado con mi método. Yo el que suelo usar es el tamron 15-30 y la verdad es que no he tenido problemas. Pero si tú dices eso, pues nada más que añadir.

 

Un saludo.

[MoisésGPics]

Yo no sé para que le dan tantas vueltas a la foto, aquí no se viene a buscar las 7 diferencias entre una o varias fotos, solamente se viene a criticar objetivamente lo que uno ve, siempre con respeto. Que ojalá pudiera sacar una foto calcada a la niña afgana de Steve Mccurry, me dirán lo que quieran pero es mía jajajaja... No te lo tomes a mal Pablo, que es una opinión que quizás no compartas... 

En cuanto a la toma, lo que menos me gusta es el lugar de la firma, quita protagonismo a la imagen y a ese primer plano... Y lo que más? Ese claro oscuro contrastado que le da tanto caracter nocturno...

Saludos

[karlosft]

Sinceramente, me parece que esta de lujo :clapping:   y criticar es facil y no cuesta. Yo estube en ese lugar cincuenta veces y las posibilidades son las que hay ... Hacer algo deferente es casi imposible.

En fin, felicidades por que me parece un buen trabajo.

[Pablotroni]

Espectacular, enhorabuena , un saludo.