Jump to content

alberto7vazquez

Usuarios avanzados
  • Content Count

    517
  • Joined

  • Last visited

About alberto7vazquez

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    A Coruña

Recent Profile Visitors

424 profile views
  1. alberto7vazquez

    Como hacer fotos al sol

    Muchas gracias compañer@. No andaba desencaminado del todo, pero los resultados no me han quedado tan bien como a ti. Más o menos era lo que venía intentando, f16-f22, ISO 100, con apertura al diafragma. Voy a probar con medición matricial, ya que estaba probando en puntual, a ver si consigo mejores resultados. También probaré lo que me comentas de compensar la luz en negativo el EV, ya que eso no lo he intentado. Mil gracias de nuevo. Gracias por pasarte y comentar. Caray, me sorprende un montón el resultado que conseguiste con ese f4! Muchas gracias también compañer@; probaré con matricial a ver si los resultados son mejores. Veo que lo de la medición matricial es mayoritaria, así que lo intentaré así. Vivo en Galicia, no sé cuando volverá el sol, pero prometo intentarlo; mil gracias a todos por vuestras aportaciones.
  2. alberto7vazquez

    Objetivo 24-70

    Muchísimas gracias a ambos. La verdad es que me habéis hecho dudar. Tenía pensado en el medio plazo, intentar cambiar mi D5300 por algo mejor, pero en este momento no tengo claro si lo haré para cambiarme a una FF o no. Siguiendo vuestros consejos, la verdad es que el 24mm para paisaje se me queda algo corto, por lo que creo que lo más coherente será esperar a darme el caprichito de cambiar la cámara y aprovechando ver que objetivo adquirir, ya que si me paso a FF el 24-70 podría ser la mejor alternativa, pero si no lo hago, sería mejor decantarme por un 17-50. Muchísimas gracias a los dos!
  3. alberto7vazquez

    Objetivo 24-70

    Buenos días a todos, Antes de nada, disculpad. He tenido un problema personal estas semanas y la verdad en lo último que he pensado es el foro. Agradeceros a todos vuestro tiempo y vuestro comentario, es una maravilla cuando la gente te ayuda en los foros. La verdad, me habéis hecho dudar. Lo tenía bastante claro, pero ahora ya no jejeej. Estoy dándole una vuelta porque si que es cierto que los 24mm para paisaje igual no es lo ideal. Voy a pensarlo con calma, igual un 16-35 se podría adaptar algo mejor a lo que busco, o un 17-55 si es que fuese f2,8; de los que he visto ninguno llega a 2,8, si hubiese alguno, seria justo lo que me haría falta. Gracias a todos!
  4. alberto7vazquez

    Como hacer fotos al sol

    Hola compañer@s, La verdad es que creo que a todos los que nos gusta la fotografía, en algún momento nos hemos sentido frustrados sacando fotos, o en su defecto, al pasarlas al ordenador cuando llegamos a casa. Me gustaría hacer alguna foto similar a esta, pero no soy capaz. El sol, lógicamente, tiene mucha luz y es una fotografía que me está resultando extremadamente complicada; no consigo que el sol salga redondo y me queda con forma de huevo, totalmente achatado. Por si podéis ayudarme, aquí mis dudas. 1) Entiendo se necesita una focal larga, mínimo 100mm. 2) Al entrar tanta luz, estoy intentándolo con diafragmas cerrados, desde f11 a f22, ¿es más o menos correcto? 3) Normalmente me gusta mucho la apertura al diafragma, pero no estoy consiguiendo resultados mínimamente decentes. ¿Sólo se puede hacer este tipo de fotografías en modo completamente manual? Evidentemente, depende de cada momento y es muy complicado generalizar, ¿pero con qué velocidad se podría conseguir? He realizado pruebas con un montón parámetros diferentes y no hay manera. 4) En cuanto a la medición de la luz, ¿qué es mejor? ¿Puntual al sol, a la torre o directamente a la derecha de la imagen? ¿Sería mejor intentarlo con matricial? ¿Y si el sol estuviese justamente detrás de la torre? 5) He intentado bracketing también, de 2 pasos, pero tampoco hay forma de conseguir resultados. ¿Es posible hacer esta toma de una sola imagen? ¿Se necesita algún filtro solar o ND? Muchísimas gracias de antemano y disculpad mi ignorancia :)
  5. alberto7vazquez

    Objetivo 24-70

    Soy un fotógrafo aficionado, que solo se dedica a la fotografía por hobie en mis pocos momentos de ocio; tengo una Nikon D5300. Quería incorporar un objetivo «todoterreno», que pueda utilizar en un mayor número de situaciones, ya que tengo el Tokina 11-16 y el Tamron 100-400, que son objetivos un tanto extremos en lo que se refiere a focal. Ha he descartado el Nikkor 24-70 debido a su precio. Dudaba entre el Tamron 24-70 y el Sigma 24-70, pero leyendo, aunque son muy parecidos, me había casi decidido por el Tamron. El «problema» es que he visto ahora que Tokina tiene un objetivo de la misma focal, el Tokina AT-X 24-70mm F2.8. De precio andan en la misma escala. Con mi Tokina 11-16, estoy encantado. Aunque no tienen nada que ver, estoy más contento con los resultados que obtengo con el Tokina 11-16 que con el Tamron 100-400. El objetivo lo usaría principalmente para paisaje, fotografía urbana y en ocasiones, nocturnas a f2,8, ¿Os decantarías por el Tokina 24-70 o el Tamron 24-70 G2? Muuchas gracias de antemano.
  6. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    Gracias por tu aportación @XE1JPP :) "Mi" luna de hoy. Soy nuevo en este tipo de fotografías, pero echo en falta cierta nitidez en comparación con las anteriores que he hecho. Pese a revisar todas las pruebas que he hecho, esta es la mejor (la menos mala). No sé si en esta fase lunar, al estar tan llena la luna, es habitual perder esa nitidez. Luna 30.11.2020 by Alberto Vazquez, en Flickr 400mm f11 1/500s ISO 500
  7. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    Me alejo un poco de los parámetros estándar, debido a la inestabilidad de mi trípode, pero ahí va "mi" luna de ayer Luna 22.11.2020 by Alberto Vazquez, en Flickr Tamron 100-400mm, a 400mm f11 1/500s ISO 800
  8. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    400mm f11 1/350 s ISO 400 No me había fijado en esl! Algo he liado con el procesado, me he cargado algún que otro pixel.
  9. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    Hasta este momento, solo tenía un gran angular, ya que la fotografía que más me gusta es la de paisaje, pero tras hacerme con el Tamron 100-400, como no podía ser de otra forma, una de las primeras fotos que quería intentar, era de la luna. La foto es lo de menos, ya que debo mejorar mucho la técnica y el procesado, pero para ser mi primera experiencia lunar, ha sido toda una experiencia. Vivo en A Coruña, en el centro de la ciudad, por lo irme a un mirador dónde no tuviese edificios me pareció lo más adecuado. Claro, yo parezco nuevo en mi ciudad, porque si hay algo en lo que destaca esta ciudad gallega, es en el viento. Por supuesto, eso hasta el momento, con mi 11-16 eso no era problema alguno, pero disparar a 400mm, ya es otro cantar. Ni trípode ni gaitas, que, por cierto, me he dado cuenta de que debo cambiarlo; todas las primeras fotos trepidadas. Sin la foto de la luna, uno no se va, ¿solución? muevo el coche, me voy a ras del suelo y así eliminamos el problema del viento; pero claro, me odisea no acaba aquí. Luz parpadeando, batería baja. Abro mi mochila, parece que no es mi día, me doy cuenta de que mi segunda batería, quedó cargando en casa; allí está bien. La batería en las últimas, uno ya se lo toma con humor, esto a peor ya no puede ir, en menos de nos minutos el cielo se nubla. Con este objetivo, espero poder escribir más a menudo por este pedazo de post. Aquí una de las poquitas que he podido salvar: 400mm f11 1/350 s ISO 400 Luna 19.11.2020 by Alberto Vazquez, en Flickr
  10. alberto7vazquez

    Prioridad velocidad, duda tele

    Hola compañero, gracias por dejar tu opinión. Yo de primeras también diría como tú, que sería normal si las condiciones de luz fuesen excesivamente cambiantes. He probado tanto en el momento de hacer el vídeo, como en casa, y lo hace exactamente igual. La verdad me parece un tanto extraño. Muchísimas gracias por tu tiempo, la máster class y dejar tu opinión. Te leí al mediodía, pero no he podido responderte hasta ahora. En el video, y también en casa, que he probado, lo hace a 100mm y tenía puesto la medición matricial. Como le comentaba también al anterior compañero, en casa, con el trípode, a 100mm y medición matricial, de ante y se cierra constantemente ante cualquier movimiento. Si lo dejo quieto, parece que cesa, peor mínimo movimiento, de abre y cierra constantemente. Llame al servicio técnico de Tamron, le comenté lo que me pasaba y me dijo que le parecía super extraño. He probado a actualizarlo de nuevo, pero sigue haciendo lo mismo. La recomendación del chico del servicio técnico, muy majo, por cierto, fue que al haberlo pedido en Amazon que solicitaste el reemplazo y me lo cambiaran por otro nuevo. En este momento no lo tienen en stock, pero estoy pendiente para realizar el trámite y quedarme algo más tranquilo. Gracias por vuestros comentarios y vuestro tiempo.
  11. alberto7vazquez

    Prioridad velocidad, duda tele

    Hola compañero, muchas gracias por responder. He subido un vídeo a Dropbox https://www.dropbox.com/s/6sr9k7vjz76leql/20201116_174223.mp4?dl=0 La verdad, no sabría decirte . No se si acercarme a una tienda de fotografía, con suerte me encuentro a alguien amable que me pueda ayudar.
  12. alberto7vazquez

    Prioridad velocidad, duda tele

    Hola compañer@s, Acabo de adquirir un teleobjetivo, concretamente un tamron 100-400. Igual mi duda es completamente estúpida, pero aprovechando a todos los compañeros que amablemente comparten su sabiduría, aprovecho para realizar una duda que tengo. Es la primera vez que pruebo este objetivo y hoy, cuando he ido a realizar mis primas fotos, poniéndolo en modo de prioridad S, he escuchado un ruido. Al principio no me daba cuenta de que era, me he acercado y he escuchado como el diafragma se movía constantemente, de una forma super rápida; en velocidades cortas se nota menos, pero en velocidad "largas" al mover la cámara para realizar la foto o incluso el parado, el diafragma se mueve constantemente. Es curioso, porque si desactivo el live view, no lo hace, pero con él activado sí. He realizado un vídeo, ya que me ha sorprendido enormemente. Lo he subido a la plataforma wetransfer, ya que por tamaño no lo puedo subir al foro. https://we.tl/t-re0kxOLSwm Por si diese error, lo he incorporado también a Dropbox. https://www.dropbox.com/s/6sr9k7vjz76leql/20201116_174223.mp4?dl=0 ¿Es esto normal? Muchas gracias de antemano y disculpad mi ignorancia, pero estoy acostumbrado a usar un gran angular y eso nunca me lo ha hecho.
  13. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    Mil gracias compi! Si, justo es con el Tamron que mencionas, voy a leer con calma el hilo, que hay documentación para elaborar un libro. Mil gracias!
  14. alberto7vazquez

    Nuestras Lunas

    Enhorabuena a todos por este pedazo de post, me acabo de hacer por fin con un tele y si todo va bien, me gustaría empezar a realizar mis humildes aportaciones. ¿Que tipo de medición soléis utilizar con la luna? ¿Matricial, el Modo Ponderado al Centro o el Modo Puntual?
  15. alberto7vazquez

    El autobús fantasma

    Gracias por comentar compañero! La verdad, ya te imaginarás, pero hice varios intentos y en uno de ellos, el autobús quedó estático. No obstante, a mí me gustó más esta. De estas dos, yo también me quedo con la primera. Gracias de nuevo! Gracias a ti también por comentar. La verdad es que no me había fijado en el cartel quemado. Me gusta revelar las fotos pero no cambiar o editar lo que sale. Mejor la primera vista tu aportación. Opté por ese diafragma para intentar alargar al máximo exposición y así captar la mayor cantidad de coches posible. Pese a ello, creo que la foto en cuanto a nitidez no se ha resentido demasiado. Gracias por tu opinión! Me alegra sí han podido gustarte, Pablo. Gracias por pararte a comentar. Si, a mí también me paso algo similar. La técnica es sencilla. Cuesta más localizar un lugar que sea propicio para ello. Anímate a buscar en Google Maps, seguro que hay algún puente o similar desde donde puedas intentarlo Muchas gracias Jordi! Aunque desde otras ubicaciones, este es mi tercer intento. El primero, debido a desde el sitio donde lo intente, fue un fracaso jeje. La segunda ya fue mejor y en esta ocasión, aunque seguro que es mejorable, más o menos estoy contento con el resultado. Gracias a todos por comentar
×