Garceta suicida

[Marcelo_R]

Buenas! En primicia para el foro traigo una garceta intentando suicidarse... :D

 

 

Hoy tocó lidiar con mala luz (demasiado tarde) además de la distancia, y encima, con un mal ajuste de ISO auto (no sé qué hice, pero todas a ISO 1000... <_< cuando sobraba velocidad), no me paré a ver bien los ajustes porque se me iba la poca luz que había, pero entre un montón de descartes, aparece esta que me gustó por la pose:

 

MRC_3312 - Garceta - Little Egret @ 63m by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D500

  Sigma 300-800mm f/5.6
• ƒ/8.0
• 806.3 mm
• 1/4000
• ISO 1000
• Distancia: a 63 metros
• AF-C 25 puntos y ráfaga
• Modo A - ISO Auto
• Con trípode y rótula gimbal
• Sin hide ni red de camuflaje

slds, Marcelo

 

 

 

[angellpetrilli66]

Hola Marcelo, sobre lo técnico.. una lástima , hoy me paso algo similar con el iso --> se quedo en automático <--  tal vez en procesado puedas derechear un pelin mas,  mi cámara aparecen las bandas entre el ruido cuando queda muy subexpuesta..  Me gusta el resultado : has pillado el ave justo en el momento preciso , compositivamente no se que decir XD tu eres el maestro.. un saludo y bonito fin de semana.

[Leseled]

Hola Marcelo, en verdad es una buena fotografía, a menudo veo ese tipo de Garzas por acá, he visto unas incluso de tono rosa. Se nota que el sol ya estaba dando sus últimos rayos solares, pero no deja de estar clara a mi gusto. Un amigo me prestó hace tiempo su cámara D7000 para tomarles unas fotos en un juego de baloncesto y pasó exactamente lo que a ti y a Ángel, el ISO en automatico e inajustable manualmente. Me uno al club de los que le ha pasado esto, aunque no era mi cámara se de lo que hablas y no tengo idea porque ocurre xD te mando saludos, bonita noche.

[Cosimo]

A mi me pasa lo que a la garceta a veces cuando llego a casa y veo las fotos que he hecho , intento suicidarme :(

Tu en cambio siempre nos muestras algo interesante.

Un saludo

[Fozman]

Hola Marcelo, en tu linea, buen monento captado, la luz se ve un pico rara pero ya lo comentas tu para que decir mas nada.

Saludos

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Marcelo_R]

Hola Marcelo, sobre lo técnico.. una lástima , hoy me paso algo similar con el iso --> se quedo en automático <--  tal vez en procesado puedas derechear un pelin mas,  mi cámara aparecen las bandas entre el ruido cuando queda muy subexpuesta..  Me gusta el resultado : has pillado el ave justo en el momento preciso , compositivamente no se que decir XD tu eres el maestro.. un saludo y bonito fin de semana.

 

Ya no da para más Angel, estaba muy a la sombra y no tenía luz directa por ningún lado esa garceta... Me gustó por el momento, pero confieso que no me gusta el resultado final...está falta de textura, nitidez...

 

Hola Marcelo, en verdad es una buena fotografía, a menudo veo ese tipo de Garzas por acá, he visto unas incluso de tono rosa. Se nota que el sol ya estaba dando sus últimos rayos solares, pero no deja de estar clara a mi gusto. Un amigo me prestó hace tiempo su cámara D7000 para tomarles unas fotos en un juego de baloncesto y pasó exactamente lo que a ti y a Ángel, el ISO en automatico e inajustable manualmente. Me uno al club de los que le ha pasado esto, aunque no era mi cámara se de lo que hablas y no tengo idea porque ocurre xD te mando saludos, bonita noche.

 

Hola Richie, sí, en sombras totalmente (esta foto, algun otra pude captar con un pelín más de luz, ahora la subo).

 

Con lo del ISO auto, yo siempre lo uso pero ajustando parámetros mín de vel/max de ISO, y partiendo de ISO 100 (luego que suba la cámara lo que necesite), pero algo se me escapó y no funcionó como siempre...

 

 

A mi me pasa lo que a la garceta a veces cuando llego a casa y veo las fotos que he hecho , intento suicidarme :(

Tu en cambio siempre nos muestras algo interesante.

Un saludo

 

Naaaa, no siempre tienen que salir guapas, y si tiene un "algo" para mostrar, no me importa que se vean mis vergüenzas... De no ser por la pose, iba directa a la papelera...

 

Gracias a todos por pasar y comentar.

 

slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Hola Marcelo, en tu linea, buen monento captado, la luz se ve un pico rara pero ya lo comentas tu para que decir mas nada.

Saludos

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Gracias JoseM, la luz rarísima, supongo que será porque la poca que había se reflejaba en el agua...muy tenue... en esta se ve algo mejor la garceta, pero nada para tirar cohetes (es el momento previo a la zambullida, aunque dió unas cuantas zancadas más antes):

 

 

MRC_3292 Garceta - Little Egret @ 63m by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D500

  Sigma 300-800mm f/5.6
• ƒ/8.0
• 806.3 mm
• 1/3200
• ISO 1000

Como veis, la vel bajó y el ISO se mantuvo (como si hubiese menos luz, aunque yo veo más luz en esta que en la anterior)..misterios...

 

slds, Marcelo

[JaimeMartin]

Curioso momento, viven los cielos.

 

No se si habría que tocarle un poco el ajuste de blancos, y darle un pelín más de luz

[Marcelo_R]

Curioso momento, viven los cielos.

 

No se si habría que tocarle un poco el ajuste de blancos, y darle un pelín más de luz

 

Hola Jaime! Gracias por pasarte!

 

Más frío? Más cálido? La luz está al límite del empaste...pero puedo probar!

slds, Marcelo

[JaimeMartin]

Al hacer el ajuste de blancos, yo suelo usar un cuentagotas que tiene Camera Raw, en el que simplemente le dices "esto es blanco" y ya se encarga él de ajustarlo. Creo que podrías hacerlo asi usando la propia garceta como referencia.

[besalunenc]

Hola Marcelo. 

 

Me gustan pero, como Jaime, creo que admiten darle una vuelta al procesado. Tendría que probar pero, de entrada me piden:

 

1) +2/3 EV

2) WB un poco más cálido (tendría que mirar los % de RGB sobre el ave que es blanca pero diría que azulea)

3) subir el blanco (no el balance, sino el nivel) selectivamente al ave para "despegarla" del agua

 

En cualquier caso, detallitos. Lo imporante es el momento captado y es sublime.

[Marcelo_R]

Gracias por los consejos Jaime y Besa,

 

Creo que lo voy pillando. Pero no puedo darle todo lo que me gustaría porque empasto la foto, está mal la toma y no se deja mucho más. Pero, aquí una versión con los retoques a ver qué os parece:

 

MRC_3312 - Garceta - Little Egret @ 63m by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

Van por aquí los tiros?

 

slds, Marcelo

[JaimeMartin]

Definitivamente mejor, al menos para mi gusto. Si que es cierto que parece que no se le puede sacar más, pero me parece que ahora queda mucho más natural que antes.

[Marcelo_R]

Ok! Yo también la veo algo mejor...

 

Ya que estamos, os dejo la imagen original...tal cual salió de la cámara, sin tocar nada (solo redimensionado)

 

 

:blink:

 

slds, Marcelo

 

 

 

[besalunenc]

Te diré un secreto. Me baje la foto y prove lo que te dove antes de colgar mis recomendaciones jejeje. Y me quedó como la has colgado. Efectivamente yo la veía así. :-)

[Marcelo_R]

Esto me recuerda al chiste de "cuantas personas se necesitan para enroscar una bombilla? 4 . Una sostiene la bombilla y 3 se encargan de girar la persona..." :D

 

Gracias por las sugerencias!! 12 ojos siempre ven mejor que 2!!

Slds, Marcelo

[guillermoluis]

Hola Marcelo igual la rescataste con mucho arte, la pescaste en un momento diferente

De tus últimas las que mas me han encantado son las que tienes 3 y 4 lugares antes que esta

 

Está linda igual, saludos

[Marcelo_R]

Muchas gracias Guillermo,

 

Sí, el rescate fue costoso pero se salvó (por los pelos), al menos por el momento que es lo que me gustó.

 

Ya ves, parece como que uno ya "sabe" y luego se traen estas cosas... Pero es lo de siempre, se aprende de los errores.

 

slds, Marcelo

[JaimeMartin]

La verdad es que al próximo que me pida que le justifique el porque hay que procesar las fotos en casa, le voy a enseñar el "antes" y el "después" que nos has enseñado en este hilo...

Por cierto, sorprendente el iso 1000 de la D500, a pesar de haber tenido que levantar sombras a saco, no ha dejado un ruido apreciable.... 

[Marcelo_R]

Gracias Jaime por el comentario, se me había pasado responderte y no quiero quedar como descortés cuando te tomas el tiempo para responder.

 

Iso 1000 para la D500 está resultando ser un éxito comparando con muchos otros cuerpos más antiguos, en Dx yo no he visto tanto margen como con esta cámara, y si se expone bien (que no fue el caso), no sufre casi nada la foto.

Creo que es una buena idea para ciertas fotos "rescatadas", el añadir el "antes de" para que, justamente en este apartado donde estamos los principiantes, podamos aprender a procesar y también desvelar cuánto se hizo "en el campo" y cuánto es gracias a los programas de edición.

Slds, Marcelo