Javieralg Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 Hola a tod@s: Soy principante en esto de la fotografía, dispongo de una cámara Nikon D3300, y poco a poco me estoy haciendo de un equipo modesto, ya que mi presupuesto no es nada alagueño, y quiero ir poco a poco. Quiero comprar un Trípode ya que solo tengo un monotripode de la marca Weifeng, el cual es bastante robusto y cumple toda mis espectativas, pero claro ahora necesito un trípode de 3 patas, como siempre he estado mirando por internet, imaginaros más de 1000 modelos, de 10 a 300.- €uros... Bueno como yo no me voy a dedicar a la fotografía profesional, y como ya he dicho no dispongo de mucho presupuesto, he visto 2 modelos de la misma marca el Fancier o Weifeng WT6662A y el WT6663A, diferencias uno tiene royula de bola y el otro normal, uno vale sobre 35.- €uros y el otro 60.- €, uno tiene patas de 23mm y el otro 26mm. Utilidad pues en casa y alguna vez fuera de casa. Probablemente me digais que invierta algo más y compre uno mejor. En fin haber que me aconsejais, los unboxing de youtube no hablan demasiado mal. Muchas gracias! http://www.ebay.es/itm/Fancier-WF-6662A-Rotula-de-tripode-soporte-para-DSLR-Camara-Nikon-Canon-Sony-/231286570218?hash=item35d9c0fcea:g:hM4AAOSwd4tTygTm http://www.ebay.es/itm/Tripode-para-camara-de-Foto-Video-Weifeng-Fancier-166cm-FT-6663A-/351374041114?hash=item51cf86601a:g:vKgAAOSwNSxVL6mc Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javieralg Publicado 28 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 Acabo de ver también este en Amazon. AmazonBasics - Trípode con rótula de bola (aluminio, 157,5 cm) https://www.amazon.es/gp/product/B00DHPCVQG/ref=pd_sim_sbs_421_5?ie=UTF8&psc=1&refRID=KX41KGPTNM5ZRB3SNPGW Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 28 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2016 (editado) Hace algunos años que tengo el Fancier WT6662A. Y aunque tengo también un Manfrotto 055, de vez en cuando lo sigo usando (cuando prima el tamaño/peso). De hecho, esta misma mañana lo he usado (siempre va en el maletero del coche, por si acaso). Es un buen trípode teniendo en cuenta lo que cuesta. Lo que no está a la altura, ni de lejos es la rótula. Yo hace años que se la cambié por una Manfrotto 804RC2, que sin ser nada del otro mundo, es infinitamente mejor. El problema es que te arriesgas a tener que comprar una rótula más cara que el propio trípode. La del 3A no la conozco. Aquí está, aguantando como un campeón. Editado 28 de Octubre de 2016 por 500MMMC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javieralg Publicado 30 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 30 de Octubre de 2016 Hola de nuevo, gracias por vuestras respuestas... He encontrado otro tripode por 59.- €uros el Q999, sus diferencias con el wt6663a, son las siguientes: -Las patas son algo más gordas max 23mm min 14mm (wt6662a) max 25mm min 16mm (q999) -El wt6662a con cierre de clic en cada pata, el q999 de rosca. -El wt6662 terminal de la ultima pata de goma y clavo el el q999 solo de goma. https://es.aliexpress.com/store/product/new-products-Q999-Professional-Photographic-Portable-Tripod-Monopod-Set-For-Digital-SLR-Camera-Only-43cm-Load/1735234_32311255163.html?spm=2114.30011108.3.1.G246MX&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_1&btsid=e43170f7-aeea-43cd-aa91-8a3f7b53578f Conviene gastarse 25.- euros más? son importantes las diferencias? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Como dice el del anuncio de la tele, permítame que insista: El problema del 6662A no son las patas, sino la rótula. ¿Si merece la pena gastarse 25 € más en unas patas "más gordas" (eso no tiene que significar necesariamente que sean más resistentes)?. A mi juicio, NO. Es preferible gastárselos en una rótula mejor. En la foto que te he puesto, puedes ver que el 6662A lo uso con una FX, con grip y zoom f/2.8, que pesa bastante más que tu D3300 con su ¿18-55?. Y ningún problema. Salvo la rótula, que como puedes ver, la cambié por una Manfrotto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tuercebotas Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 Yo tengo también el 6662A y de momento ha cumplido su función, es verdad que la sección de patas más fina se ve endeble, pero de momento no he tenido problemas, solo hay que repasarlo de vez en cuando para asegurarte que está todo en su sitio. Que además todo va con tuercas, o tornillos, que puedes desmontar cuando haga falta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ignsaezz Publicado 31 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2016 (editado) No mencionas que objetivos tienes, pero como estás empezando no creo que tengas algo de mucho peso. Yo hace poco compre un Benro IT15 y estoy a la espera de que me llegue, su precio es de 60 a 70 euros en ebay. Dentro de sus características te puedo mencionar que sus patas son de 5 secciones, altura máxima 1.45 mts si no me equivoco, pesa 1.4 kgs aproximadamente y soporta hasta 4kg. Su ventaja es que se puede convertir en monopie al extraerle una pata del mismo. Edito: acá te dejo un review en inglés, pero explicado claramente. https://www.photography-forum.org/threads/benro-it-15-travel-tripod-first-impressions.121211/ Saludos. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Editado 31 de Octubre de 2016 por Ignsaezz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.