Halogenic Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 He observado que la Nikon D700 parte de ISO200 nativo (100 con forzado) pero en cambio la Canon 5D por ejemplo parte de 100 y forzado hasta 50... alguno sabría decirme si esta diferencia se nota en la calidad y nitidez de las imágenes? es meramente comercial o verdaderamente se nota en las tomas? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 5 de Marzo de 2009 Moderadores Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 Debido a esta causa no tiene por que producirse ninguna diferencia en nitidez y calidad. Simplemente, en un caso, al trabajar con un iso nativo más alto, se favorece el trabajar con velocidades de obturación más altas y viceversa; lo uno resulta más útil para ciertas aplicaciones y condiciones (deportes, fauna, reportaje,..) y lo otro (iso nativo más bajo), resulta mejor en otras aplicaciones y condiciones (paisajes, situaciones de fuerte iluminación,..). Es una elección del fabricante. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Øuantum³ Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 He observado que la Nikon D700 parte de ISO200 nativo (100 con forzado) pero en cambio la Canon 5D por ejemplo parte de 100 y forzado hasta 50... alguno sabría decirme si esta diferencia se nota en la calidad y nitidez de las imágenes? es meramente comercial o verdaderamente se nota en las tomas? Hola, La diferencia en la calidad de las imágenes se nota por otras características, claramente porque la D700 tiene tecnología más nueva. Si de la 5DMKII se tratase, la D700 también la supera en calidad de imagen, pues las fotos de la 5DMKII salen muy borrosas (incluso con lentes fijas o L) debido a la gran a cumulación de píxeles en el sensor, la fidelidad al color no es tan perfecta como en la D700 y levanta mucho ruido, también debido a la gran consentración de fotodiodos en el sensor. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 5 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2009 He observado que la Nikon D700 parte de ISO200 nativo (100 con forzado) pero en cambio la Canon 5D por ejemplo parte de 100 y forzado hasta 50... alguno sabría decirme si esta diferencia se nota en la calidad y nitidez de las imágenes? es meramente comercial o verdaderamente se nota en las tomas? La mayor nitidez de las imagenes de la 5D respecto a cualquier otra camara de su segmento o proximo, segun dicen es mas debida al tipo de filtro AA usado sobre el sensor que a otra cosa. Yo no se hasta que punto esa es la unica razon, y aunque se que aunque el rango dinamico y demas valores dificilmente tangibles, sea mejor el de la D700, la 5D hace fotos mas nitidas para nuestro imperfecto y humano ojo en la mayoria de los ISO "normales". Aunque se que los amantes de las graficas no opinan igual Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Halogenic Publicado 7 de Marzo de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Marzo de 2009 Gracias a todos por las respuestas, es algo que me resultaba curioso. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.